«Жестокое обращение с детьми является обычным явлением, и отсутствие диагноза приводит к риску повторения насилия», — предупреждает группа из 120 врачей.

ДВ выпуске от 5 октября Мир опубликовано экстракты из Головокружение от сомнений (Les Arènes), книга-расследование журналистки Софи Тарди-Жубер о синдроме тряски ребенка, деликатной теме. Посетив многочисленные судебные процессы, автор выразила свое недовольство и поставила под сомнение слова экспертов. “Дебаты казались мне запрещенными, конфискованными. Поэтому подозрительным”она пишет в частности.

Чтобы пролить свет на эту дискуссию, нам, педиатрам, исследователям, врачам, хотелось бы напомнить ряд моментов. К сожалению, жестокое обращение с детьми является распространенной практикой, которая на протяжении веков была предметом отрицания. Однако последствия для жизни ребенка могут быть очень серьезными, вплоть до его смерти.

Мы знаем, что отсутствие диагноза жестокого обращения приводит к риску повторения насилия, будь то травматические повреждения кожи, переломы в результате насильственных манипуляций, повреждения головного мозга в результате нанесенной травмы головы, травматические повреждения живота, вызванные ударами ногами или сильными судорогами ребенка, часто очень маленького, не говоря уже только о физическом насилии. Концепция детей, подвергшихся насилию, приобрела международный масштаб после принятия Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 20 ноября 1989 года Международная конвенция о правах ребенка (СИДЕ).

Одного теста никогда не бывает достаточно

Диагноз злоупотребления всегда ставится в контексте всего медицинского контекста, исключая при этом все другие возможные причины наблюдаемых поражений. Одного теста никогда не бывает достаточно. У младенцев диагноз всегда ставит многопрофильная команда и, при необходимости, выдает юридическое заключение. Судебно-медицинская экспертиза проводится на втором этапе и направлена на информирование следственного судьи.

Таким образом, дела, поступающие в присяжные, всегда проходили через призму нескольких врачей-специалистов, работающих коллективно. Помните, что во Франции судебный эксперт независим от сторон, что противоречит судебному законодательству.общий законесли эксперт аффилирован с одной из сторон.

Вам осталось прочитать 59,7% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.