Во время слушания эмоции накалились, что привело к небольшому перерыву. После перерыва слушание возобновляется, и первым выступает адвокат Кноупс.
Кноупс: «Вы представили ссылку, которую вы дали, что устройство продолжало ездить и не работало, как факт, а не как объяснение. Это свидетельствует о предвзятости. Все отчеты показывают, что никаких дефектов не обнаружено. Это наша большая обеспокоенность. Заявление водителя, похоже, не соответствует техническим данным».
Судья ответил: «Я не собирался представлять это как факт. Мое намерение состояло лишь в том, чтобы обрисовать ситуацию, основываясь на заявлении водителя, который сказал, что ничего не помогло, и вопроса о том, могла ли аварийная остановка помочь в таком случае».
Адвокат Кноупс: «Но в данной ситуации этого вообще не происходит».
Судья уточняет: “Я связываю это с заявлением водителя, который заявил, что устройство не работает. Я прекрасно знаю, что расследование показало, что в автомобиле не было технических дефектов. У меня совершенно не было намерения утверждать, что устройство неисправно. Это факт, что водитель заявил, что ничего не работает, но я не говорил, что устройство действительно неисправно”.
Ноупс резко отвечает: «Но вы же это сказали».
Судья пытается объяснить свою позицию: «Если вы так пережили, то это не было моим намерением. Я полностью осведомлен обо всем, что есть в деле. Правильно, что вы делаете по этому поводу комментарий».
Кнупс: «Это не из неуважения, но этот аспект имеет большое значение для этих двух мужчин для вашего объяснения».
Между Рензеном, Нурландером и адвокатами происходит некоторая консультация. Вернувшись, они говорят, что удовлетворены объяснением судьи. Дело может продолжиться снова.
2025-12-10 11:37:00
1765375192
#Живой #Эмоции #накаляются #во #второй #день #слушаний #по #делу #несчастном #случае #Стинте
Читайте также
