На фоне неустанной пропаганды войны против России в западных СМИ события в российском рабочем классе практически не освещаются. Но за последний месяц забастовка работников гигантского интернет-магазина Wildberries вызвала широкий резонанс. Wildberries — это платформа, на которой мелкие и средние предприниматели продают товары. Они платят комиссию корпорации за услуги сайта. Владельцем Wildberries является миллиардерша Татьяна Бакальчук, состояние которой по состоянию на 2021 год оценивалось в 13,3 миллиарда долларов.
Для того, чтобы товары могли быть доставлены клиентам, в компании есть 1) менеджеры (которые принимают заказы удаленно и следят за тем, чтобы товары доходили до места назначения); 2) складские работники (отвечающие за проверку дефектов и упаковки); 3) курьеры (которые привозят товар либо на дом, либо на станцию доставки); 4) владельцы и работники пунктов выдачи (которые несут ответственность за прием, хранение и доставку продукции покупателю).
3 марта Wildberries объявил о новых правилах, согласно которым, если покупатель возвращает товар из-за брака или потому, что ему прислали не тот товар, виноватым считается работник на станции доставки и из его заработной платы удерживается вся стоимость товара. . Это якобы было принято «в целях защиты от мошенничества на станциях доставки».
Компания не была известна хорошими условиями труда даже до того, как были введены эти новые правила, и она страдает от очень высокой текучести кадров. Все тяготы экономического кризиса в России ложатся на плечи рабочих и владельцев малого бизнеса, заключивших сделки с компанией. Бакальчук имеет скандальную репутацию бизнесвумен.
Владельцы и работники пунктов раздачи потеряли терпение. Сначала, 14 марта, протестовали у штаб-квартиры компании, но безрезультатно. На следующий день началась полномасштабная забастовка, в которой приняли участие распределительные пункты в Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Барнауле, Кузбассе, Иркутске, Чите, Владивостоке и других. Не все рабочие участвовали, но это оказало определенное давление на компанию.
Несмотря на то, что акция в Wildberries не была массовой забастовкой, она наделала много шума, и ряд правительственных чиновников решил вмешаться. Федеральная служба по труду, депутатский корпус Госдумы, Минпромторг и другие госструктуры сразу же начали изучать Wildberries. Официальное объяснение этого расследования заключалось в том, что «в целях сохранения социальной стабильности во время проведения спецоперации в Украине были приняты оперативные решения по урегулированию ситуации между сторонами конфликта».
В ответ Wildberries отступил, забастовка прекратилась, а власти пообещали найти решение конфликта.
Есть даже планы принять «закон Бакальчука», который якобы позволит усилить надзор за такими гигантами розничной торговли, как Wildberries. Хотя сама забастовка могла иметь ограниченные непосредственные последствия, она дает пищу для размышлений и показывает, насколько неуверенно себя чувствует путинский режим. Кремль предпочел немедленно вмешаться в относительно небольшой трудовой конфликт, чтобы избежать более широкого взрыва социальной напряженности.
Другим свидетельством того, насколько обеспокоен путинский режим, является то, что 14 марта — то есть во время забастовки Wildberries — российский президент совершил поездку в Улан-Удэ, столицу Бурятии. Целью этой поездки было показать, как российский вождь общается с рабочим классом. Путин посетил авиазавод, где ему провели экскурсию и пообщались с рабочими.
Эта встреча носила ярко выраженный пропагандистский характер. Он был направлен на то, чтобы подчеркнуть предполагаемую «консолидацию общества». Во время встречи с рабочими Путин повторил типичные националистические клише. Он отметил, что хотя «мы разные люди, но Родина у нас одна». В комментарии к встрече директор Института современных государств Алексей Мартынов написал: «Логика единства, логика русского народа, логика русского характера в том, что чем больше вы на нас давите, тем больше мы объединяемся, и в конце концов всегда побеждаем — на протяжении всей тысячелетней истории нашего великого государства, как бы нам ни угрожали, какая бы орда против нас ни стояла: татаро-монголы, европейцы, запад или кто-нибудь еще.”
Путин попытался провести разделительную линию между своим режимом и странами Запада, отметив, что «для Запада важны территории, а для нас (России) — люди». Это было его оправданием вмешательства России в Донбасс и начала вторжения в Украину.
Но на самом деле для Путина жизни людей важны лишь постольку, поскольку они могут помочь сохранить его собственное существование и существование его режима, стоящего на руинах советского общества. Путин всячески пытается затушевать классовые противоречия в российском обществе, чтобы обеспечить себе поддержку своей войны на Украине. Для этого ему нужно сильное государство и «консолидированная» нация.
Но это «единство» — миф, факт, подчеркнутый отчетом Labor Protest Monitor о трудовых конфликтах в России в 2022 году. В заключительных абзацах отчета говорится:
1. Рабочие протесты не исчезли. Их количество не уменьшилось, хотя был один период [toward the beginning of the war] когда они почти остановились. Однако впоследствии ситуация вернулась к прошлогоднему уровню.
2. В последние годы динамика [of labor conflicts] существенно изменился — флуктуаций стало больше и их размах увеличился. Полученную картину можно охарактеризовать как лихорадочную. Но в то же время сохраняется тенденция роста, т. е. общая тенденция колебаний не вниз, а вверх, что настораживает.
3. Протесты происходят в подавляющем большинстве регионов страны примерно с одинаковой периодичностью. Трудовая напряженность сохраняется почти по всей стране.
4. Распределение протестов по отраслям практически не изменилось. Структура осталась прежней — здравоохранение, транспорт и промышленность. В последние годы транспорт и здравоохранение либо вышли на первое место, либо остались на втором месте.
5. В 2022 году полная или частичная невыплата заработной платы вновь обрела статус «сверхпричины». [for labor conflict].
Доклад продолжился,
Главным итогом 2022 года можно считать резкое изменение форм протеста рабочих. Жалобы и «ходатайства» вряд ли можно считать полноценными формами протеста, скорее это случаи, когда ситуация стала для рабочих невыносимой, но они осознают, что открытый конфликт для них невозможен. Это показатель сужения «коридора возможностей», когда работники не только не имеют возможности выразить свое несогласие с действиями работодателя, но и имеют меньше возможностей участвовать в регулировании трудовых отношений. В дальнейшем такая ситуация будет способствовать накоплению скрытого раздражения, чреватом потенциалом глубокого отчуждения, если не социального взрыва.
На основании этого отчета можно сделать вывод, что политическая и экономическая ситуация в стране гораздо менее стабильна, чем может показаться на первый взгляд. Путинский режим пытается представить себя хорошо играющим на мировой арене и способным заблокировать развитие внутреннего кризиса. Поэтому можно ожидать и усиления исторических фальсификаций и репрессий со стороны капиталистического, реставрационного режима в России.
Путинский режим понимает, что ему необходимо всячески скрывать свой буржуазный характер, чтобы сохранить свой статус якобы «народного государства». Однако, несмотря на свою изоляцию и наложенные на страну санкции, развитие мирового финансового кризиса неизбежно затронет и Россию. Это, в свою очередь, приведет к еще более ясному проявлению капиталистической сущности режима. Как бы Путин ни изображал из себя всемогущего правителя, он подчиняется законам капиталистической экономики, а это значит, что он начнет жестокую атаку на права и социальное положение трудящихся, чтобы удержать свои позиции в конфликте. с империализмом. В свете этой динамики можно ожидать, что в этом году классовая борьба в России вспыхнет, догоняя ее уровень на Западе.
