Заемщики студенческих кредитов выдержали резкое похолодание во вторник, чтобы собраться на ступенях Верховного суда США, поскольку судьи внутри заслушали аргументы в пользу двух важных дел, которые могут решить судьбу гигантской программы прощения кредитов Джо Байдена, направленной на облегчение финансового бремени для миллионов американцев. .
План президента погасить долг в размере до 20 000 долларов для почти 40 миллионов заемщиков по студенческим кредитам столкнулся с несколькими препятствиями с тех пор, как о нем было объявлено в августе прошлого года на фоне стойкой оппозиции республиканцев, которые обратились в суд, чтобы заблокировать его.
Наиболее заметными претендентами являются шесть штатов, возглавляемых республиканцами — Арканзас, Айова, Канзас, Миссури, Небраска и Южная Каролина, — которые утверждают, что Байден значительно превысил свои полномочия, обойдя Конгресс и приняв план облегчения бремени задолженности, который сейчас находится на рассмотрении высшего суда страны.
Среди других претендентов — Майра Браун и Александр Тейлор, два истца, которые подали иск в Техасе, утверждая, что такие люди, как они, пострадают от плана Байдена по списанию кредитов, поскольку они не получат от него выгоды. Браун не имеет права на облегчение бремени в соответствии с планом, а Тейлор имеет право на списание студенческого долга в размере 10 000 долларов, а не на полные 20 000 долларов.
Но в ноябре The Intercept сообщила, что Браун, владелица малого бизнеса, воспользовалась другой схемой прощения кредитов в эпоху пандемии, которая называется «Программа защиты зарплаты», в рамках которой было прощено 47 996 долларов долга по кредиту для ее бизнеса.
Байден применил Закон о героях 2003 года, чтобы списать задолженность по студенческой ссуде, которая дает министру образования США Мигелю Кардоне право вносить изменения в любое положение закона, применимого к программам помощи студентам во время чрезвычайных ситуаций в стране, таких как последствия 9/. 11 или, в данном случае, пандемия Covid-19.
Решение, которое определит, может ли план облегчения бремени задолженности остаться в силе, ожидается от судей консервативного большинства в составе 6-3 к концу июня. План, если он будет принят, может списать до 400 миллиардов долларов студенческого долга.
Конгрессмен Шейла Джексон Ли, представляющая 18-й округ Техаса, сказала собравшимся на ступенях суда: «Сила в нас. Мы не просим ничего неподобающего. Мы не просим ничего, что не возвышало бы нас. Мы просим того, чего заслуживаем».
Джексон добавил: «Я с вами, я поддерживаю вас. Мы готовы к переезду».
Конгрессмен-прогрессивист-демократ Рашида Тлаиб заявила: «Мы не собираемся останавливаться. Мы знаем, что у президента США есть все законные полномочия для списания долга в нашей стране».
На митинг также пришли лидеры таких организаций, как NAACP, профсоюзы, представляющие работников образования и здравоохранения, и других организаций, выступающих за облегчение бремени задолженности.
Майк Пирс, основатель и исполнительный директор Центра защиты студентов-заемщиков — одной из нескольких правозащитных организаций, собравшихся сегодня, — сказал, что, по его мнению, «суд встанет на сторону 40 миллионов человек».
О возражениях правых против плана облегчения кредита Пирс сказал: «Это просто еще один пример того, как республиканские чиновники используют суды для игры в политику. Это политические противники президента Байдена. Аннулирование студенческих долгов пользуется огромной популярностью, особенно среди окружения президента Байдена.
Он добавил: «Его политические оппоненты собираются использовать все имеющиеся у них инструменты, чтобы помешать президенту успешно управлять страной и встать на сторону американцев, которые борются под бременем непосильного студенческого долга».
34-летняя Шанна Хейс была одной из заемщиков, пришедших на акцию протеста. Она бывший учитель математики, получившая степень магистра в 2015 году и получившая кредит на сумму более 150 000 долларов. Поскольку она была получателем гранта Пелла на часть своего образования, Хейс могла претендовать на прощение федеральной студенческой ссуды в размере 20 000 долларов.
«Мои частные кредиты, которые мы выплачиваем, знаете ли, с незапамятных времен, — этот платеж [already] около 430 долларов в месяц, и это только около 30 000 долларов в виде частных кредитов».
Выплаты по федеральным студенческим кредитам приостановлены, а план Байдена находится в подвешенном состоянии, поскольку решения суда заканчиваются. Сообщение, размещенное на видном месте в верхней части веб-сайта федерального студенческого офиса, гласит: «Пауза в выплате студенческой ссуды продлевается до тех пор, пока Министерству образования США не будет разрешено реализовать программу облегчения бремени задолженности или не будет разрешен судебный процесс».
Как и миллионы заемщиков, Хейс сейчас не платит по своим федеральным займам. Для Хейс, которую недавно уволили с работы в сфере продаж технологий, мысль о еще более крупных выплатах по студенческому кредиту каждый месяц вызывает беспокойство. Она также сказала, что политическая борьба за облегчение бремени задолженности, скорее всего, оттолкнет людей от попыток поступить в колледж, если они почувствуют, что не могут себе этого позволить.
Хейс сказал: «Мы пытались многое сделать с точки зрения доступа учащихся к образованию и расширения доступа для учащихся из маргинализированных сообществ, но мы не обязательно поддерживаем их в этих усилиях. И отчасти это связано с суммой студенческих кредитов, которые они должны взять, чтобы иметь возможность действительно получить эти возможности».
