В четверг губернатор штата Юта подписал два законопроекта, направленных на защиту несовершеннолетних пользователей социальных сетей штата. Критики конфиденциальности, однако, утверждают, что конституционная законность и правоприменение новых законов остаются тревожно туманными.
Как Новости NBC и в другом месте, HB 311 и SB 152 заставят любые социальные сети с более чем 10 миллионами пользователей проверять возраст всех жителей Юты, а также требовать согласия родителей от несовершеннолетних, которые хотят создать профиль. Среди других масштабных реформ законы также требуют, чтобы социальные сети предоставляли родителям полный доступ к публикациям и личным сообщениям их детей. Кроме того, закон устанавливает комендантский час на использование социальных сетей несовершеннолетними жителями Юты с 22:30 до 6:30. Хотя новый закон должен вступить в силу в марте 2024 года, неясно, выдержат ли эти правила судебную проверку.
В письме, отправленном губернатору Спенсеру Коксу ранее в этом месяце, защитники цифровых прав из Electronic Frontier Foundation утверждали, что законопроекты штата Юта являются одними из самых вопиющих, которые они когда-либо видели. Другие штаты, включая Пенсильванию, Луизиану, Арканзас, Техас, Огайо и Нью-Джерси, также рассматривают возможность введения аналогичного законодательства.
[Related: Social media drama can hit teens hard at different ages.]
«Молодые люди имеют права на Первую поправку», — пишет представитель EFF, добавляя, что попытки федеральных властей ограничить доступ к интернет-контенту «обычно не выдерживают конституционной проверки, когда оспариваются» в судах. Сторонники конфиденциальности также утверждают, что законы Юты по иронии судьбы предоставят компаниям, работающим в социальных сетях, еще больший доступ к личным данным пользователей через требования проверки личности, а также ограничат доступ к информации для многих молодых жителей штата Юта. Из-за широкой формулировки законов EFF утверждает, что на приложения, включая Duolingo и туристический сервис AllTrails, распространяются новые ограничения доступа.
«Все это немного похоже на «запрет на танцы» в Свободный», — заявил Эван Грир, директор группы онлайн-конфиденциальности Fight for the Future.
В электронном письме к PopSci, Грир согласилась с тем, что компании социальных сетей наносят «очень реальный вред» молодежи, но заявила, что эти проблемы лучше решать путем подавления оскорбительной корпоративной практики, а не «драконовскими» ограничениями для молодых людей — ограничения, по словам Грир, могут нанести несоразмерный вред ЛГБТК+. детей и тех, кто страдает от жестокого обращения. “[T]эй также просто не имеет никакого смысла. Я не уверен, что кто-то действительно задумывался о том, как все это будет работать на практике», — добавил Грир.
[Related: Why TikTok’s algorithm is so addictive.]
Грир указывает на различные сценарии, например, как достоверно определить родителя или законного опекуна молодого человека, а также случаи, связанные с борьбой за опеку или обвинениями в жестоком обращении. «Как только вы создадите механизмы, с помощью которых родители смогут следить за активностью своих детей в социальных сетях, другие начнут злоупотреблять ими», — сказал Грир.
Грир и его единомышленники утверждают, что вместо последних примеров Юты политики должны настаивать на принятии всеобъемлющего законодательства о конфиденциальности. Они утверждают, что FTC и государственные регулирующие органы должны ужесточить ограничения на хищнические методы проектирования, такие как автозапуск приложений и функции бесконечной прокрутки, использование личных данных для алгоритмических рекомендаций и навязчивые уведомления.
«Эти законы явно неконституционны, — сказал Грир, — но, что более важно, они собираются подвергнуть детей опасности и лишить их прав».
