Это нежелательное решение для министра юстиции Эрика Дюпон-Моретти, который уже попал под суд за «незаконное получение процентов». Конституционный совет имеет подверг цензуре в этот четверг удаленную активацию подключенных устройств – в том числе мобильные телефоны, принадлежащие людям, подвергающимся нападениям в наиболее серьезных случаях с целью записи звука и изображения. Эту статью разыскивает Эрик Дюпон-Моретти. был включен в его законопроект о правосудиипринят 11 октября парламентом.
Что предсказал текст?
Конкретно статья 6 – изначально статья 3 – предусмотрена возможность удаленной активации электронных устройств, таких как смартфоны, в следственных целях. Эти устройства могли быть активируется, чтобы слушать и снимать определенных людей без их ведома, по требованию следственного судьи или прокурора. Соответствующие дела были «связаны с организованной преступностью, такой как убийство, совершенное организованной бандой, или терроризм», сообщило нам в пятницу Министерство юстиции.
Во время представления законопроекта канцелярия пояснила, что это был «запрос мировых судей и следователей, специализирующихся на борьбе с организованной преступностью», с целью снизить риск, связанный с физическим повреждением системы исправности средств. Эрик Дюпон-Моретти тогда заверил, что речь идет о «нескольких десятках случаев в год».
До тех пор закон не позволяет следователям осуществлять такие удаленные записи, вынуждая их физически отрываться от стукачей или микрофонов. Возможно только прослушивание телефонных разговоров. Но, по словам юриста, специализирующегося на цифровом праве Александра Аршамбо, «телефонный трафик все чаще проходит через службы зашифрованных сообщений, такие как Telegram». «Микрофон и камеры электронных устройств обеспечивают прямой доступ к исходному источнику без шифрования», — объясняет он. По его словам, это сработало бы за счет использования уязвимостей безопасности.
Почему Конституционный совет подверг это цензуре?
На эту статью Конституционный Совет обратился депутаты от La France insoumise (LFI), который указал на «непонимание» «права на уважение частной жизни», критику, аналогичную той, которая исходит от юристов и НПО. «Существовал также риск эффекта храпового механизма: то есть, эти средства расследования были бы первоначально введены в закон для наиболее серьезных фактов, а затем позже были распространены на другие факты», – опасается Сара Пиработ, национальный секретарь Союз магистратов.
Поэтому Конституционный совет счел в этот четверг, что эта мера является «нападкой» на «право на уважение частной жизни» данного лица, а также «третьих лиц». «Конституционный совет в принципе не против, но требует гарантий, чтобы эта практика сохранялась для самых серьезных случаев и лучше уважала частную жизнь. »анализирует Александр Аршамбо.
Еще одна оспариваемая мера, присутствующая в законопроекте правительства: «дистанционная активация электронных устройств для целей геолокации». По этому поводу Конституционный совет счел, что он «не игнорирует право на уважение частной жизни» и поэтому не подвергает ее цензуре. «Заботится только владелец подписки. Вторжения в частную жизнь стало меньше», — объясняет Александр Аршамбо. По данным Минюста, такая геолокация может быть реализована при расследовании преступлений, «наказуемых лишением свободы на срок от 5 лет» и более.
Каковы реакции?
При обращении в Министерство юстиции они гарантируют, что оно «примет к сведению» эту цензуру. “Проводится рассмотрение деталей решения Конституционного совета”, – уточнили в эту пятницу в полдень канцелярию.
С другой стороны, это «облегчение» для профсоюзов, которые выступали против него. «Это было нападение» на частную жизнь, осуждает Сара Пиработ. Жером Гаводан, президент Национального совета адвокатов Франции, говорит, что он «особенно удовлетворен». «Цензура казалась очевидной, поэтому мы не удивлены. Приведены веские причины (защитники этой статьи) должны быть остановлены индивидуальными и фундаментальными свободами», — радуется он.
Альянс, один из основных профсоюзов полиции, сожалеет со своей стороны это решение. «Следователи судебной полиции, как и наша профсоюзная организация, с нетерпением ждали этого здравого и важного положения для борьбы со средней преступностью, а также с высшим спектром преступлений», — отреагировал профсоюз на газету Le Parisien.
2023-11-17 14:57:45
1700233066
#Закон #правосудии #минут #чтобы #понять #цензуру #удаленной #активации #сотового #телефона
