«Закрытие комнат для употребления наркотиков было бы медицинской и социальной катастрофой»

лФранция была пионером в снижении рисков, связанных с употреблением наркотиков. В конце 1980-х годов под руководством Мишель Барзак, затем Симоны Вейль. [deux anciennes ministres de la santé]Наша страна продемонстрировала редкое политическое мужество перед лицом эпидемии ВИЧ. Обеспечение стерильными шприцами, открытие первых профилактических программ, а затем распространение опиоидной заместительной терапии позволили избежать тысяч заражений и смертей. Эти реформы сделали Францию признанной моделью общественного здравоохранения, основанной на науке, достоинстве и прагматизме.

Однако сегодня этот исторический прогресс находится под угрозой. Эксперимент с кабинетами низкого риска потребления, называемыми в нашей стране наркологическими центрами (HSA), завершается 31 декабря. При отсутствии изменений в законодательстве эти структуры закроют свои двери с 1^{является} Январь 2026 года. Это будет медицинская и социальная катастрофа, беспрецедентная неудача в истории французского здравоохранения. Ни одна страна в мире никогда не отменяла эту однажды принятую политику, поскольку результаты убедительны: сокращение числа передозировок, реинтеграция в систему ухода, успокоение общественного пространства.

Где Швейцария интегрировала эти системы в 1990-х годах. Что касается глобальной модели лечения наркозависимости, Франция продолжает обсуждать ее так, как если бы это был моральный вопрос. Однако, вопреки распространенному мнению, HSA не являются непопулярными: согласно опубликованному в 2023 году отчету Французской обсерватории по наркотикам и тенденциям к зависимости, 78% опрошенных считают их “очень хороший” или “довольно хорошая вещь”.

В обоих городах [Paris et Strasbourg] где помещения смогли открыться с 2016 года, эти места на самом деле являются наиболее эффективным и гуманным ответом на уличное потребление. Об этом свидетельствуют все оценки: научно, социально, конкретно — это работает. Если разногласия сохраняются, то только по политическим или идеологическим причинам, игнорируя реальность на местах и слова лиц, осуществляющих уход, и пользователей.

Вам осталось прочитать 60,78% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.