Зак Уилсон не удивлен понижением в должности из «Джетс»

Даже если замена на скамейку запасных свела на нет его последние два сезона, Зак Уилсон считал, что этот год – и эта версия тяжелого нападения «Джетс» – ощущались по-другому.

По его словам, в 2022 году на него было легко обвинить.

Именно поэтому почти ровно год назад Роберт Салех заменил его на Майка Уайта.

На этот раз было сложно «указать пальцем на кого-либо», сказал Уилсон во вторник в своих первых комментариях. с тех пор, как Джетс передали нападение Тиму Бойлу.

Он не стал бы называть себя козлом отпущения за нарушение, набирая в среднем третье место по количеству очков за игру (15,0) и имея исторически низкий процент попаданий в красную зону и третье место.

Уилсон понимал, что даже если его шесть тачдаунов и семь перехватов (идентичные его показателям в 2022 году) означают обратное, он почувствовал улучшения и успехи, которые помогли ему «пройти долгий путь» после прошлогоднего понижения в должности.

Но Уилсон не скрывал от реальности его ситуации.

У нападения было два тачдауна с 8-й недели.

«Джетс» завладели 41 мячом, не найдя конечной зоны.

Он не был удивлен, когда «Джетс» заменили его на Бойла, и даже не был шокирован, когда они выдвинули Тревора Симиана впереди него в таблице глубины, переместив Уилсона на третье место и на роль запасного защитника.

«Я могу сидеть здесь и говорить, что в этом году у меня был значительный рост и все остальное, но если вы не забиваете тачдауны, это не имеет значения», – сказал Уилсон. «На самом деле это не так».

Были времена, когда он напоминал другого квотербека, когда уроки и наблюдения Аарона Роджерса в межсезонье и предсезонке, казалось, материализовались.

Уилсон не должен был выступать за «Джетс» в этом году.

В идеальном сценарии, где его ахиллес не порвался и Роджерс не упустил времяон бы посмотрел.

Видел бы, как 39-летний футболист, четырехкратный MVP, вел игры, а может быть, даже и плей-офф.

Но все изменилось четырьмя атаками в сезоне, и даже когда Уилсон привел «Джетс» к трем победам подряд – над «Бронкос», непобедимыми на тот момент «Иглз» и «Джайентс» – нападение по-прежнему приносило неутешительные результаты. «Джетс» пытались изменить все вокруг Уилсона.

В конце концов, единственное, что осталось изменить, это их защитник.

«Когда вы не регулярно забиваете тачдауны, а мы подводим нашу защиту и не набираем очков, чего вы ожидаете?» – сказал Уилсон. «Если ты продолжишь делать то же самое, ничего не изменится, я понимаю».

Он не думал о своем будущем в «Джетс». Салех перенес это решение на межсезонье, когда третий год Уилсона сменится четвертым и последним – если «Джетс» не решат выбрать его вариант пятого года – года по его контракту с новичком.

Но за последние два сезона Уилсон трижды оказывался на скамейке запасных, и общим знаменателем стала смена координатора нападения, в результате которой состав команды пришел в упадок еще больше.

Когда его спросили о его перспективах, Уилсон сказал, что хочет, чтобы нападение Джетс увенчалось успехом – даже если вместо него его будет защищать Бойл или Симиан – а потом «об остальном мы разберемся позже».

Таким образом, Уилсон вернулся к точному сценарию прошлого сезона, всего год спустя и с еще большей долгосрочной неопределенностью.

Он будет квотербеком под номером 3 в матче против «Дельфинов» и будет иметь право играть только в том случае, если Бойл и Симиан оба останутся травмированными.

Уилсон не считал это «ударом» Салеха.

Он сказал, что не думает, что Салех когда-либо сделал бы это.

Вместо этого, как и в случае с последними изменениями в составе скамейки запасных и защитников, все сводилось к ситуации. К фактам, которые становится все труднее отрицать.

К реальности – или, на самом деле, к дежавю – что Джетс вернулись туда, где они были в ноябре прошлого года, с набирающим обороты сезоном, разрозненным нападением и бывшим вторым номером в общем зачете, которого нужно было заменить.

«Мы как бы подошли к этому моменту: давайте найдем что-то, что работает, потому что все, что мы делаем сейчас, не работает», — сказал Уилсон, называя себя вариантом № 3. «… Нам необходимо внести изменения. Дела не работают. Нам нужно набрать очки.

«И вот как ты это делаешь».