Защита климата: «Все для того, чтобы ископаемая промышленность могла зарабатывать еще больше денег»

Решение администрации Трампа ослабить центральное регулирование защиты климата в СШАвызвало критику. Бывший президент Барак Обама, во время правления которого действует это регулирование, написал на Платформе

Экологические группы назвали действия администрации Трампа крупнейшей атакой в истории США на федеральные усилия по сдерживанию изменения климата. «Это действие приведет только к еще большему загрязнению климата, что, в свою очередь, приведет к увеличению затрат и реальному вреду американским семьям», — сказал Фред Крупп, президент группы «Фонд защиты окружающей среды». Последствия, среди прочего, повлияют на здоровье американцев, стоимость собственности и водоснабжение.

Джина Маккарти, бывший глава Агентства по охране окружающей среды США (EPA), также раскритиковала эту меру как безрассудную. «Агентство по охране окружающей среды, вероятно, предпочло бы тратить время в суде, работая на индустрию ископаемого топлива, чем защищая нас от загрязнения и растущих последствий изменения климата», — сказал Маккарти, который работал советником по климату в Белом доме при Байдене.

Действующий глава Агентства по охране окружающей среды высоко оценивает решение Трампа

Нынешний руководитель Агентства по охране окружающей среды Ли Зельдин, отменивший вывод об угрозе, назвал его «Святым Граалем чрезмерного государственного регулирования». Он также обвинил Обаму и бывшего президента Джо Байден – обоих демократов – обвиняют в том, что они «готовы обанкротить страну» под предлогом борьбы с изменением климата.

Обнаружение угрозы «привело к введению правил на триллионы долларов, которые задушили целые отрасли экономики США, такие как американская автомобильная промышленность», сказал Зельдин. «Администрации Обамы и Байдена использовали это, чтобы протолкнуть левый список пожеланий относительно дорогостоящей климатической политики, мандатов на электромобили и других мандатов, которые подрывают потребительский выбор и доступность».

Трамп назвал решение об опасности «одним из величайших мошенничеств в истории». Он также заявил, что это не имеет «никакой фактической или юридической основы». Скорее, ископаемое топливо спасло миллионы жизней на протяжении поколений и вывело миллиарды людей из нищеты во всем мире. Ученые всего мира согласны с тем, что углекислый газ и другие парниковые газы вызывают катастрофические волны тепла и штормы, засухи и повышение уровня моря.

Правовая основа регулирования климата с 2009 г.

С 2009 года определение опасности стало правовой основой почти всех климатических норм в соответствии с Законом США о чистом воздухе для автомобилей, электростанций и других источников загрязнения, которые способствуют глобальному потеплению. Он используется для обоснования таких правил, как стандарты выбросов автомобилей, которые призваны защитить от угроз, которые становятся все более серьезными из-за изменения климата: смертельных наводнений, периодов сильной жары, катастрофических лесных пожаров и других стихийных бедствий в мире. США и во всем мире.

Агентство по охране окружающей среды также заявило, что предложит отложить на два года ограничение на выбросы парниковых газов от автомобилей и легковых автомобилей, введенное предшественником Трампа Джо Байденом.

Эксперты полагают, что это предрешено, что шаг Агентства по охране окружающей среды вызовет судебные иски и может привести к полному отмене правил по защите климата. В 2007 году Верховный суд постановил, что наносящие вред климату парниковые газы от сгорания нефти и других видов ископаемого топлива являются загрязнителями воздуха по смыслу Закона о чистом воздухе. На этом основании суды неоднократно отклоняли иски, оспаривающие оценку рисков.