Выступая в лондонском суде Southwark Crown Court, адвокат Рассела Брэнда заявил, что документальный фильм Channel 4 2023 года и сопутствующие публикации в прессе намеренно исказили общественное мнение и подталкивали женщин к подаче обвинений.
Заявления защиты в суде Southwark Crown Court
В ходе заключительной речи на процессе адвокат Иэн Уинтер (Ian Winter KC) обратился к присяжным с призывом критически оценить обстоятельства появления обвинений против 51-летнего комика и актера Рассела Брэнда. Защита настаивает, что расследования телеканала Channel 4 и изданий The Times и Sunday Times создали токсичную атмосферу вокруг дела.
Они отравили колодец правосудия намеренно, чтобы добиться судебного преследования мистера Брэнда за сексуализированное насилие и изнасилование.
Рассел Брэнд отрицает три обвинения в изнасиловании, три эпизода сексуализированного насилия и один пункт обвинения в попытке совершения развратных действий, охватывающих период с 1999 по 2009 год. На судебных заседаниях его сопровождала жена Лора Галлахер (Laura Gallacher) и ее отец, известный гольфист Бернард Галлахер (Bernard Gallacher).
Адвокат Иэн Уинтер отмечал в ходе судебных заседаний, что женщины в этом деле не являются независимыми фигурами, так как они были затронуты вышеупомянутой телевизионной программой. По утверждению защиты, данные публикации привели к тому, что общественное мнение было извращено, а люди стали заранее желать подсудимому неудачи и отказывать ему в поддержке.
В своей защите адвокат также подчеркивал масштаб последствий медийного давления для обвиняемого, включая инцидент, когда Брэнд публично заявлял, что после выхода документального фильма ему якобы не разрешили навестить его маленького сына в больнице.
Позиция обвинения и показания подсудимого
Со стороны обвинения прокурор Риэл Карми-Джонс (Riel Karmy-Jones KC) ранее заявляла присяжным, что подсудимый воспринимал женщин как «одноразовые товары» и «забавы на своей площадке для оргий», резко меняясь от обаяния к агрессии. По версии обвинения, все шесть потерпевших не знали друг друга и преследуют единственную цель — добиться эмоционального закрытия темного прошлого.
Прокурор утверждала, что в период совершения предполагаемых преступлений актер проявлял абсолютное безразличие к именам женщин и рассматривал их исключительно как средство для достижения своей цели. Обвинение подробно описывало различные эпизоды, включая инцидент на партийном мероприятии Лейбористской партии в 1999 году, события в туалетах баров Лондона, а также случаи на радиостанциях и съемочных площадках.
Сам Брэнд на прошлой неделе дал показания в суде, признав крайне активную и хаотичную личную жизнь в прошлом. Он заявил, что его поведение было продиктовано стремлением к популярности, однако подчеркнул ключевое значение добровольности при контактах, отмечая в своих показаниях, что согласие является фундаментальным и даже более важным, чем сам половой акт.
Я был убедителен, соблазнителен, умолял и флиртовал, и посвятил много своей жизни тому, что сейчас кажется запредельно безрассудным распутством и идиотизмом.
Рассел Брэнд, подсудимый
Показания Лоры Галлахер и вопросы присяжным
Супруга подсудимого Лора Галлахер выступила в суде в качестве свидетельницы защиты, охарактеризовав мужа как заботливого и внимательного семьянина, несмотря на их прошлый разрыв в 2007 году из-за его неверности и последующее воссоединение в 2015 году.
Она рассказала присяжным об обстоятельствах их знакомства на фестивале в Эдинбурге в 2006 году после комедийного шоу мужа, отметив, что они построили честные и открытые отношения. По ее словам, она чувствует себя защищенной рядом с ним, и она бы не вышла за него замуж и не родила ему троих детей, если бы считала его виновным.
Адвокат Иэн Уинтер подчеркнул в суде, что ведение разгульного образа жизни само по себе не является преступлением.
Жизнь, полная высокой степени распущенности, абсолютно законна, какой бы морально отвратительной она вам ни казалась.
Ожидается, что присяжные удалятся для совещания и вынесения решения.
По теме
