За каждым движением следят: город Мидлендс, который является столицей видеонаблюдения Ирландии

В городе Лаос недавно проживало 4069 человек, и в нем больше камер видеонаблюдения, чем в любом другом городе страны.

В Маунтмеллике установлено от 30 до 40 камер видеонаблюдения — примерно по одной на каждые 90 человек.

Для сравнения: в северо-восточной части Дублина их 44, а население составляет 54 816 человек.

Цифры относятся только к общественным схемам видеонаблюдения — проектам наблюдения, осуществляемым советами графств, которые выступают в качестве контролеров данных — и не включают частные камеры видеонаблюдения, которые могут принадлежать предприятиям или частным лицам.

«Камеры были установлены, когда численность гвардии падала, — сказал Лаойс Фианна Файл, советник Падди Брэкен.

Г-н Брэкен участвовал в установке системы видеонаблюдения Маунтмеллик вместе с коллегами и бывшей группой по наблюдению за районом.

У совета нет никаких предположений о незаконной съемке.

«Камеры были установлены, когда количество охранников становилось все меньше и меньше. Была проведена большая организационная работа и сбор средств. Камеры действуют как сдерживающий фактор», — сказал Брэкен.

«Мы подали заявку на 48 камер и получили финансирование, но нам пришлось сократить его. Всего 10 площадок и на каждом берегу по три-четыре камеры.

«Преступность не так уж плоха, у вас есть инциденты. Я бы не хотел, чтобы у Маунтмеллика сложилось впечатление, что он погряз в преступлении.

«Камеры фиксируют главные дороги. Если вы не нарушаете закон, я не думаю, что это проблема. Это позволяет пожилым людям чувствовать себя в большей безопасности», — сказал он.

Министерство юстиции выделяло финансирование в размере 1 млн евро в год в течение трех лет для схем сообщества.

У Гарда есть доступ к этим камерам, «чтобы уменьшить количество преступлений, антиобщественного поведения, общественных беспорядков и общего страха перед преступностью».

Но Комиссия по защите данных (DPC) пресекла некоторые из этих схем по всей стране.

DPC провел проверки в семи местных органах власти: Килдэр, Лимерик, Голуэй, Слайго, Уотерфорд, Керри и окружные советы Южного Дублина.

Между ними в настоящее время в эксплуатации находится более 1000 камер видеонаблюдения.

«Каждый из проверенных местных органов власти имел уникальный подход к тому, как он вел слежку за гражданами», — говорится в сообщении.

В январе совет графства Килдэр был оштрафован на 50 000 евро за использование системы видеонаблюдения, при этом некоторые камеры были отключены.

Среди названных причин – неправильные вывески, отсутствие разрешения комиссара полиции, чрезмерный сбор данных и отсутствие инструкций по доступу к видеоматериалам.

Между тем Тони Делани из DPC назвал незаконное наблюдение со стороны совета Лимерика «шокирующим» в использовании технологий для наблюдения за гражданами.

Совет был оштрафован на 110 000 евро, а в 2022 году было снято 60 камер после того, как было обнаружено 40 проблем, включая нарушение правил GDPR, касающихся автоматического распознавания номерных знаков и дронов.

Многие из камер, устанавливаемых по всей Ирландии, в том числе в Маунтмеллике, являются камерами искусственного интеллекта Hikvision.

Контроль над Hikvision находится в руках CETC (China Electronics Technology Group Corporation), китайской государственной компании, разрабатывающей военное программное обеспечение.

Ирландский совет по гражданским свободам (ICCL) призвал удалить Hikvision из Leinster House в прошлом месяце, вызвав «неотложные опасения» по поводу шпионажа со стороны Китая.

Камеры были установлены по всему парламентскому участку несколько лет назад.

Во многих странах мира, таких как Дания, Великобритания, Австралия и США, камеры Hikvision запрещены.

В 2021 году Европарламент удалил камеры Hikvision. В этом году местные власти в Великобритании сняли их.

Полиция и правительство Уэльса отключили Hikvision в феврале.

В Италии после расследования, проведенного государственной сетью RAI, было обнаружено, что камеры Hikvision в римском аэропорту Фьюмичино отправляют данные 11 000 раз в час в Китай.

Посольство Китая заявило, что опасения по поводу угрозы национальной безопасности, создаваемой камерами видеонаблюдения, являются «теорией заговора».

Мистер Брэкен не знал о связи Hikvision с Mountmellick. — Я впервые об этом слышу. Я не знаю, следует ли их сносить сейчас», — сказал он.

Бывший министр юстиции и уроженец Маунтмеллика Чарли Фланаган представил схемы общественного видеонаблюдения.

Но он также ранее выражал обеспокоенность по поводу видеонаблюдения в правительственных зданиях.

«Я искал дополнительную информацию о камерах Hikvision в Leinster House. Я выразил обеспокоенность тем, что камеры будут проникать внутрь без согласия.

«Я попросил отчет об этом, я поинтересовался, где именно они находятся. Я до сих пор не получил эту информацию.

«Я не знал о типах камер в Маунтмеллике. Я не знаю ни производителей, ни спецификаций.

«Я уверен, что был тендер, я ожидаю, что условия были в соответствии с законом», — сказал г-н Фланаган.

Даже на пути в Маунтмеллик из Дублина есть восемь камер видеонаблюдения Hikvision, которые следят за порталом взимания платы M50 eFlow.

Эти камеры поддерживают распознавание лиц, но эта функция отключена, сообщает Transport Infrastructure Ireland.

Крис Шришак, эксперт по искусственному интеллекту ICCL, сказал: «Эти камеры можно легко обновить, чтобы активировать технологию распознавания лиц. В некоторых случаях достаточно просто нажать кнопку.

«Камеры по всей стране. Если министр юстиции хочет разрешить распознавание лиц, это массовая слежка. Каждый человек — это номерной знак. Существует стремление к публичному распознаванию лиц, против которого выступает ICCL.

«Технология распознавания лиц в общественных местах — это атака на свободу», — сказал Шришак.

На главной улице Маунтмеллик Павел и Фиона Глусец покупали продукты.

«Я вижу сторону безопасности для защиты собственности. Но это может закончиться как Китай. У вас постоянная запись и учет», — сказал Павел.

Фиона добавила: «Это шокирующее количество камер. Это такое нарушение частной жизни. Это заставляет задуматься, в каком будущем вырастут наши дети».

Но местная жительница Джули Моллой сказала, что камеры видеонаблюдения помогают ей чувствовать себя в большей безопасности.

«Я бы не пошел гулять ночью. Уж точно не после закрытия пабов. Видимого гарда нет. Камеры — это альтернатива», — сказала она.

А житель Джеймс Стронг сказал: «Я думаю, что это, наверное, хорошо. Есть вандализм. Машины разбивают. Если кто-то не делает что-то незаконное, это не должно вас беспокоить».

Ссылаясь на схемы общественного видеонаблюдения, Министерство юстиции заявило: «Системы должны быть санкционированы комиссаром полиции, одобрены местным Объединенным полицейским комитетом и иметь поддержку местных властей.

«Установщики выбираются после проведения тендера; они должны быть одобрены частным охранным органом».