«Здесь собрание соседей – это тоже праздник»

Его дому на дереве 10 лет, и архитектор Лучано Пиа ничего не изменится в «25 верде», первом эксперименте экоустойчивой биоархитектуры в Турине. Кондоминиум на Виа Кьябрера, 25 представляет собой жилой лес класса А, настолько, что президент ЕС Урсула фон дер Ляйен написала в Твиттере о нем как о модели зеленого здания.

Чем закончилась ваша «зеленая 25» десять лет спустя?
«Здание работает, в саду всегда разница 4-5 градусов. Значительное пространство, оставленное для деревьев повсюду, создает микроклимат, снижающий городской остров тепла. Помимо простого покрытия, он обладает большой тепловой инерцией, контролируемой механической вентиляцией, толстыми стенами и геотермальными системами».

Изменит ли это что-нибудь?
«Никаких особых проблем не возникло, я бы почти ничего не менял. Я бы оставил все так, еще и потому, что люди, которые там живут, счастливы».

А еще это красиво, что не помешает.
«Еще важнее то, что люди счастливы, собрание кондоминиума — это праздник для них. Среди тех, кто делит это пространство, создалось своего рода сообщество. Вместо того, чтобы поехать за город, они на выходных приглашают друзей на пикник на своей террасе. Это лучший результат, которого может желать дизайнер».

Недостаточно надеть пальто.
«Нет, этого мало, надо еще повысить тепловую инерцию, обеспечить хорошую защиту от солнца, отличную вентиляцию, гарантировать определенное архитектурное качество. В противном случае здание перестанет дышать, а внутри вас ждет среда, насыщенная влажностью, а значит, плесень, бактерии, бронхит и пневмония у людей, которые там живут».

Дома для богатых?
«Когда дома «25 зелени» были проданы, они стоили примерно на 500 евро дороже, чем традиционные дома, потому что строительство было намного дороже. Небольшая разница, которую можно потратить на повышение качества жизни и экономию средств».

Как вы оцениваете ход операции в Турине?
«Я больше не живу в городе, последние 4 года живу на Сардинии зимой и в Валле-д’Аоста летом. Но из того, что я наблюдаю, я вижу дома энергоэффективные, а не зеленые в истинном смысле этого слова. Сделать его по-настоящему «зеленым» непросто, архитекторы часто ограничиваются проектированием здания, а затем размещают на свободном пространстве несколько деревьев».

Почему они все выглядят одинаково с эстетической точки зрения?
«Это регулирование, которое устанавливает единый стандарт, чтобы упростить. Если вы его не соблюдаете, вы больше не попадаете в параметры, и тогда, возможно, здание не сможет быть сертифицировано. Итак, мы видим эти «коробки» почти повсюду, это необходимый стандарт».

Альтернатива?
«Если бы мы вернули наши исторические здания с кирпичными стенами толщиной 60 см и сводчатыми потолками и оптимизировали их, у нас были бы более эффективные здания, чем многие новые, которые мы видим вокруг».

Она идет против течения, многие говорят, что это невозможно.
«Это неправда, при нынешнем климате, в котором скорее жарко, чем холодно, нам нужны здания с хорошей тепловой инерцией. В противном случае вам всегда нужны системы и технологии, чтобы заставить их работать. Цель — спроектировать здания, которым ничего не нужно».

Вы работаете над этим?
«Я работаю над восстановлением того, что уже существует, в частности энергоемкого строительного наследия 70-х годов. Без тепловой инерции и изоляции: что с этим делать? Я работаю над гипотезами по таким зданиям, самым сложным, но не в Турине».