Зеленый свет | | Репортер Санта-Фе

Когда Житель Нью-Йорка журнал начался сериализация книги Рэйчел Карсон Тихая весна в 1962 году ее «басня на завтра» глубоко затронула американскую психику. Она писала о «городе в самом сердце Америки, где вся жизнь, казалось, была в гармонии с его окружением», пока однажды весной «странная болезнь не охватила этот район, и все начало меняться. Какое-то злое заклятие поселилось на общине; таинственные болезни охватили стада кур, а крупный рогатый скот и овцы заболели и умерли. Повсюду была тень смерти». Более того: «Ни колдовство, ни действия врага не задули жизнь в этом пораженном мире. Люди сделали это сами».

Басня Карсон послужила введением в ее кропотливые исследования синтетических пестицидов, в частности ДДТ. Тихая весна в конечном итоге было продано миллионы копий и, как в Газета “Нью-Йорк Таймс написал к 50-летию книгиоказали влияние на «экологическое движение, как никто другой с тех пор, как самый знаменитый отшельник 19 века Генри Дэвид Торо написал о пруду Уолден».

Отсылки к актеру Марку Руффало Тихая весна в своем предисловии к книге Майи К. ван Россум Зеленая поправка: борьба людей за чистую, безопасную и здоровую окружающую среду. В то время как важные экологические вехи последовали Тихая веснаПубликации — такие как принятие Закона о чистом воздухе и создание Агентства по охране окружающей среды — «любой честный отчет о том, где мы находимся как страна, должен признать, что того, что было выиграно, прискорбно недостаточно, что в более широкой войне, чтобы предотвратить отравление мира, мы сильно проигрываем», — пишет Руффало. У него нет недостатка в примерах (возможно, наиболее известным является загрязненная система водоснабжения Мичигана во Флинте), и он убедительно заключает, что «существующие законы явно подвели нас. Они недостаточно сильны и серьезны, чтобы защитить самое важное».

Нужна новая стратегия, пишет он, и книга ван Россум «способна зажечь новое движение, как много лет назад это сделала Рэйчел Карсон».

Законодатели штата Нью-Мексико, активисты-экологи и сама ван Россум попытаются — в третий раз — во время сессии, которая начнется на этой неделе, принять закон, который позволит жителям штата Нью-Мексико в следующем году проголосовать за поправку к конституции, гарантирующую их экологические права (nmgreenamendment.org). В частности, штат Нью-Мексико. Зеленая поправка отменит положения штата о контроле за загрязнением и добавит новый раздел в статью 2, гарантирующий «право жителей Новой Мексики на чистый и здоровый воздух, воду, почву и окружающую среду, стабильный климат и самоподдерживающиеся экосистемы» и предписывающий правительствам штатов, округов и муниципалитетов «служить попечителями» природной среды Нью-Мексико.

Зеленые поправки существуют в Пенсильвании, Монтане и Нью-Йорке и продвигаются во Флориде, Делавэре, Вашингтоне, Нью-Джерси, Гавайях, Айове и Мэне. некоммерческая Зеленые поправки для поколений (forthegenerations.org), основанная ван Россумом, работает над принятием Зеленых поправок по всей стране и, в конечном счете, на федеральном уровне.

Учитывая сравнение между ее книгой и Тихая весная спросил ван Россум, в чем она видит ключевое отличие между 2023 и 1962 годами с точки зрения эффективной экологической стратегии.

Она сказала, что независимо от того, смотрели ли вы на 60-е годы или любое десятилетие вплоть до настоящего времени, «то, как работают наши законы в Нью-Мексико и по всей стране, таково, что они действительно предполагают загрязнение и деградацию, а затем выясняют, насколько они будут разрешить через разрешительные документы. Они не исходят из того, что чистая вода, чистый воздух, здоровая окружающая среда, стабильный климат на самом деле являются основными правами людей».

Федеральные законы 1970-х годов, такие как Закон о чистом воздухе и Закон о чистой воде, помогли «снизить» уровень загрязнения, отмечает адвокат ван Россум, «но потом произошло то, что мы больше не продвигали законы. Мы не признавали этого: «Хорошо, мы добились прогресса. Теперь, как нам усилить защиту, чтобы она увеличивалась со временем?»

Подход, который использует Зеленая поправка, направлен на поддержку государственного сенатора Антуанетты Седильо Лопес, D-Albuquerque, также юриста и бывшего профессора права.

«Когда я впервые услышал об этом, я подумал: «О, радость, нам нужна еще одна поправка к конституции, которая будет проигнорирована», — говорит Седильо Лопес SFR. Но затем она прочитала книгу ван Россума, а затем и все дела, связанные с Зеленой поправкой. «И я была так впечатлена тем, что люди смогли сделать с его помощью», — говорит она, ссылаясь на недавний случай в Рочестере, штат Нью-Йорк, в котором недавно принятая Зеленая поправка этого штата позволила оппонентам успешно (пока) подать в суд. по защитным мероприятиям с участием полигона на территории.

Седильо Лопес из Нью-Мексико говорит, что вода является ее главным приоритетом, когда речь идет о принятии Зеленой поправки. «У нас не будет достаточно воды, и у нас не будет достаточно чистой воды», — говорит она. «И поэтому решения, которые государство будет принимать в отношении воды в будущем, будут очень важными».

Спонсор законопроекта со стороны Палаты представителей, член палаты представителей от штата Джоан Феррари, D-Las Cruces, упомянула о борьбе экологических групп и жителей Чапаррала, штат Нью-Мексико, которые взяли на себя обязательство бороться со строительством новой электростанции El Paso Electric на ископаемом топливе в 2021 году, и о том, как они помогли в то время была бы принята Зеленая поправка (группы в конечном итоге рассчитались с компанией). «У многих детей и людей в этом районе астма из-за [the existing plant], а они вышли возражать и рассказывали свои истории, что их здоровье было принесено в жертву», — говорит она. «Только подумайте, что могло бы случиться, если бы мы [a Green Amendment]».

Ван Россум объясняет, что «Зеленая поправка» полезна для целого ряда экологических проблем: «Обычно, когда вы добиваетесь успеха в законодательстве или регулировании, это касается одной проблемы в ограниченном контексте. Но прелесть Зеленой поправки в том, что мы собираемся решить все эти проблемы. Мы собираемся поднять все лодки. Мы собираемся обеспечить справедливую защиту всех сообществ».

Предлагаемая формулировка конституционной поправки фактически предписывает государству защищать экологические права независимо от пола, расы и географии.

«Мы много говорим о важности «зеленой» поправки для сообществ экологической справедливости и о зонах экологических жертв», — говорит ван Россум. «Слишком много коренных общин в штате Нью-Мексико действительно страдают, потому что законы позволяют им быть принесены в жертву загрязнению и деградации».

Сторонники также отвергают критиков, которые говорят, что Зеленая поправка приведет к необоснованным и частым судебным разбирательствам. По словам ван Россум, ни в одном из штатов с такими законами не наблюдалось всплеска дел, и «ни одно из них не было идентифицировано или отклонено как необоснованное. Все они имеют смысл. Поэтому, даже если у вас их было много, если они были значимыми, это действительно важно, потому что это означает, что у вас есть проблема, которую нужно решить».

Конечно, Тихая весна были и свои критики. Monsanto опубликовала в 1962 году брошюру под названием «Год пустыни» высмеивая как книгу, так и ее автора.

Излишне говорить, что эта брошюра не устарела.