Энтони ЦурчерКорреспондент по Северной Америке
Зоран Мамдани, недавно избранный мэр Нью-Йорка, примечателен во многих отношениях. Он станет самым молодым мэром города с 1892 года, первым мэром-мусульманином и первым мэром, родившимся в Африке.
34-летний мужчина вступил в гонку в прошлом году практически без признания, с небольшими деньгами и без институциональной партийной поддержки.
Уже одно это делает его победу над бывшим губернатором Эндрю Куомо и кандидатом от республиканской партии Кертисом Слива примечательной.
Но более того, он представляет тот тип политика, которого многие левые в Демократической партии искали в течение многих лет.
Он молод и харизматичен, у него естественное, как у его поколения, чувство комфорта в социальных сетях.
Его этническая принадлежность отражает разнообразие партийной базы. Он не уклонялся от политической борьбы и с гордостью поддерживал левые идеи, такие как бесплатный уход за детьми, расширение общественного транспорта и государственное вмешательство в системы свободного рынка.
Мамдани также продемонстрировал подобную лазеру способность концентрироваться на основных экономических проблемах, которые были приоритетом для избирателей из рабочего класса, недавно отошедших от Демократической партии, но он не отрекся от культурных принципов левых.
Но критики предупреждают, что такой кандидат не может быть избран на широких территориях Америки, а республиканцы с радостью называют самопровозглашенного демократического социалиста крайне левым лицом Демократической партии. Тем не менее, во вторник вечером в Нью-Йорке он стал победителем.
Выступая против Куомо, бывшего губернатора Нью-Йорка, который сам является сыном губернатора, и победив его, он победил укоренившийся демократический истеблишмент, который многие левые считают крайне оторванным от своей партии и своей нации.
Из-за этого кампания Мамдани на пост мэра привлекла огромное внимание средств массовой информации, возможно, большее, чем заслуживают муниципальные выборы, даже в крупнейшем городе Америки.
Это также означает, что на посту мэра его успехи (и неудачи) будут тщательно изучаться.
Двенадцать лет назад демократ Билл де Блазио выиграл гонку на пост мэра, выступая за решение проблемы экономического и социального неравенства в Нью-Йорке. Как и Мамдани, левые американцы возлагали большие надежды на то, что его администрация станет национальным примером эффективного либерального управления.
Де Блазио, однако, покинул свой пост восемь лет спустя, будучи широко непопулярным и имея неоднозначные достижения, поскольку он боролся с ограничениями своих полномочий мэра по реализации новой политики.
Мамдани придется бороться с теми же ограничениями и теми же ожиданиями.
Губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул, коллега-демократ, уже заявила, что выступает против повышения налогов, необходимых для финансирования амбициозной программы Мамдани.
И даже при достаточном финансировании Мамдани не сможет реализовать программы в одностороннем порядке.
Он выступал в качестве резкого критика корпоративной и бизнес-элиты, которая называет Нью-Йорк своим домом и превратила Манхэттен в финансовую столицу мира. Однако для эффективного управления ему, вероятно, придется заключить некую форму мира с этими интересами – процесс, который он уже начал в последние недели.
Он также осудил поведение Израиля во время войны в Газе и пообещал арестовать премьер-министра Биньямина Нетаньяху как военного преступника, если он вступит в Нью-Йорк. Это обещание может быть проверено в какой-то момент во время его президентского срока.
Однако все это проблемы на более поздний срок. А пока Мамдани придется приступить к задаче заявить о себе на общественной сцене раньше, чем это сделают его оппоненты.
Хотя его кампания привлекла внимание всей страны, для большей части Америки он по-прежнему остается «чистым листом».
Недавний опрос CBS показал, что 46% американской общественности следили за выборами мэра Нью-Йорка «совсем не внимательно». Это предоставляет как возможность, так и вызов Мамдани и американским левым.
Консерваторы, начиная с президента США Дональда Трампа, будут пытаться представить новоизбранного мэра как социалистическую угрозу, чья политика и приоритеты принесут разрушение крупнейшему городу Америки и представят опасность, если их поддержит нация в целом.
Они будут усиливать каждую ошибку и подчеркивать каждый негативный экономический показатель или статистику преступности.
Трамп, имеющий личные связи с Нью-Йорком, наверняка будет приветствовать политическую борьбу с Мамдани, и у него есть множество способов усложнить жизнь новому мэру.
Мамдани также будет вынужден добиться победы над лидерами демократов, такими как сенатор от Нью-Йорка и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, который никогда не поддерживал его кампанию.
Однако возможность для Мамдани заключается в том, что он не отягощен своим прошлым, которое его политические оппоненты безуспешно пытались использовать против него во время предвыборной кампании.
Когда он пройдет инаугурацию в январе, у него будет шанс построить свою политическую репутацию с нуля. И если Трамп действительно враждует с ним, он лишь предоставит Мамдани более широкую платформу для работы.
Его политический талант и способности привели его так далеко, и это немалое достижение. Но это ничто по сравнению с испытаниями, которые ждут его в ближайшие годы.

Жителям Нью-Йорка нравится думать, что их город — центр вселенной, но гонка за пост мэра была не единственной предвыборной гонкой, состоявшейся во вторник. На самом деле, по всей вероятности, это был даже не лучший показатель текущего вторника для текущих электоральных настроений.
И Нью-Джерси, и Вирджиния (штаты, в которых демократ Камала Харрис с небольшим перевесом выступил против Трампа на прошлогодних президентских выборах) провели выборы губернатора. И в обоих случаях демократы победили с более комфортным перевесом.
Из этих двух состязание в Нью-Джерси было ближе. Тем не менее, результаты показывают, что вторжение Трампа в штат в прошлом году среди избирателей из рабочего класса и меньшинств не выдержало бы без имени президента в избирательных бюллетенях.
В отличие от Мамдани, демократы Мики Шерилл и Эбигейл Спанбергер проводили центристские кампании, поддерживаемые истеблишментом, с более скромными политическими рецептами. Однако все три были сосредоточены на вопросах доступности и стоимости жизни. Экзитполы показали, что экономика снова стала темой, которая больше всего волновала избирателей.
Поскольку во вторник победили левые и центральные демократы, это может оказаться трудным для тех, кто хочет получить некоторое представление о том, какую политику и кандидатов должны выдвигать демократы, чтобы обеспечить будущий успех на выборах.
Однако на прошлой неделе Мамдани заявил, что в партии достаточно места для самых разных точек зрения.
«Я думаю, что это должна быть партия, которая действительно позволит американцам увидеть себя в ней, а не просто быть зеркальным отражением всего лишь нескольких людей, занимающихся политикой», – сказал он.
«Для меня всех нас объединяет то, кому мы боремся, за служение, а именно трудящиеся».
Эта точка зрения будет подвергнута проверке в следующем году, когда демократы по всей стране отправятся на избирательные участки, чтобы выбрать своих кандидатов для промежуточных выборов в Конгресс. Напряженность обязательно будет расти, и традиционные линии разлома могут возникнуть вновь.
Однако на один вечер демократы представляют собой одну большую счастливую партию.
Продолжение темы
