Ивермектин становится все популярнее среди больных раком: –

МэриДжо Перри выращивает животных на своей территории за пределами Джексона, штат Миссисипи, и использует ивермектин для лечения своего скота. Для нее препарат так же знаком, безопасен, дешев и эффективен, как витамины: «Мы используем его в хозяйстве уже 40 лет».

Перри, которая изучала зоотехнику и одно время хотела стать ветеринаром, также использует его для лечения чесотки у бездомных собак, которых она спасает возле своего дома. По ее словам, он работает без побочных эффектов: «Я никогда не видела с ним проблем».

У людей, ивермектин борется с паразитарными инфекциями, такими как аскариды, вши и чесотка; он эффективен против некоторых тропических болезней и может иметь преимущества в борьбе с малярией.

Его репутация как чудодейственного лекарства от болезней животных и человека началась с его открытия в 1970-х годах. Это привело к снижению случаев речной слепоты во всем мире. Поначалу ученые надеялись, что он также поможет лечить COVID-19, что побудило многих людей принять его, хотя десятки исследований позже подтвердили, что препарат не является эффективным средством лечения.

Несмотря на неутешительные результаты исследований, ивермектин стал популярным во время пандемии, чему способствовала дезинформация. Перри, выступая на политическом мероприятии, посвященном свободе медицины, которое она организовала в сентябре, говорит, что не верит, что исследования считают это неэффективным. «Я верю, что это предотвращает COVID; я знаю это не понаслышке», — утверждает она. «С его помощью я позаботился о своей семье. С тех пор, как я начал его принимать, я больше не получал его».

Ивермектин сейчас возвращается после того, как его использование сократилось в последние годы пандемии. Сейчас, особенно в консервативных политических кругах, его репутация продолжает расти как своего рода панацея от различных недугов и даже от рака — несмотря на отсутствие доказательств того, что оно работает.

На данный момент законодательные собрания пяти штатов — Теннесси, Арканзаса, Айдахо, Луизианы и Техас — проголосовали за то, чтобы сделать препарат доступным без рецепта, что вызвало беспокойство среди врачей, которые говорят, что люди могут злоупотреблять им или злоупотреблять им, или, что еще хуже, заменить проверенное лечение ивермектином.

Назначение ивермектина в рецидивах

В первые годы пандемии рецепты на уровень ивермектина вырос в 10 раз до уровня, предшествовавшего пандемии — поскольку врачи прописали его не по назначению. По словам врачей, количество рецептов было особенно высоким на Юге и среди пожилых пациентов, более уязвимых к COVID. Доктор Джон Мафи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который специализируется на гериатрии и отслеживает рецепты на ивермектин.

Мафи говорит, что эти цифры, которые уменьшались, когда он завершил свое первоначальное исследование в 2023 году, начали снова расти в 2024 году и увеличиваться в 2025 году. Они были вызваны, по его словам, новыми витками дезинформации и усилением недоверия к традиционной медицинской информации со стороны правительства и фармацевтических компаний.

«Это стало действительно символом такого рода альтернативного правого движения, которое бросает вызов тому, что говорят вам правительственные учреждения, и доверяет своей собственной интуиции», – говорит он. Мафи говорит, что изменения в политике, направленные на то, чтобы сделать ивермектин более доступным, вызваны политикой, а не медицинскими доказательствами целебной силы препарата.

Фактически, он говорит, что препарат, который воздействует на нервную систему паразита, может иметь побочные эффекты у людей, такие как головокружение, тошнота и зуд кожи. Чрезмерные дозы могут даже привести к коме или смерти– предупреждает Управление по контролю за продуктами и лекарствами.

Опасная замена проверенным методам лечения

В прошлом месяце назначенный Трампом глава Национального института рака Энтони Летай заявил агентству, что проводил доклинические исследования о способности ивермектина убивать раковые клетки, хотя врачи говорят, что это малообещающе. А первая леди Флориды Кейси ДеСантис, пережившая рак молочной железы, рекламировала это в объявив 60 миллионов долларов в финансировании исследований рака, включая использование ивермектина.

в настоящее время есть нет веских доказательств что ивермектин является эффективным средством лечения рака у людей.

«Большинство многообещающих лекарств в пробирках и на мышах не действуют на людях», — говорит Мафи. «Это просто статистическая реальность».

По его словам, уже существует множество других исследований и методов лечения рака в виде таргетной иммунотерапии, которые гораздо более продвинуты и многообещающи, чем ивермектин.

Однако это не помешало ему распространиться среди пациентов, подвергшихся влиянию дезинформации.

Онколог из Нового Орлеана Джонатан Мизрахи начал замечать интерес к ивермектину при раке около года назад, когда заметил, что почти половина его новых пациентов спрашивали об этом. Он был в замешательстве. «Я подумал: «Ивермектин? Я не слышал об этом со времен медицинской школы». Мизрахи знал, что исследования опровергли его эффективность при лечении COVID.

Фактически, заглянув в Интернет, Мизрахи обнаружил, что эти мифы все еще звучат в чате социальных сетей. Затем их популярность резко возросла после того, как актер Мел Гибсон в январе прошлого года в подкасте Джо Рогана предположил, что ивермектин вылечил троих друзей от запущенного рака.

Мизрахи говорит, что этот внешний вид в сочетании с растущим общественным недоверием к правительству и медицине убедил некоторых пациентов пренебречь его советами и отказаться от традиционного лечения рака, поверив вместо этого ивермектину.

«Это самые душераздирающие ситуации, потому что это пациенты, которым у нас действительно есть вещи, которые могут помочь, это проверено и верно, и они как бы складывают все яйца в корзину, которая, я не думаю, им поможет», — говорит Мизрахи.

Один из его молодых пациентов-мужчин недавно отказался от химиотерапии в пользу ивермектина и другого противопаразитарного препарата. фенбендазолдля лечения его рака 4-й стадии. Мизрахи снова увидел его несколько месяцев спустя, и к этому времени компьютерная томография показала, что рак распространился.

«Это тот редкий случай, когда я могу провести почти как исследование одного пациента и сказать: «Эй, смотри, это не сработало», а затем убедить пациента возобновить рекомендованное лечение», — говорит он.

Сейчас, как никогда, Мизрахи говорит, что для таких врачей, как он, крайне важно уделять время знакомству с пациентами, чтобы лучше понимать их страхи, их источники информации и то, как политика формирует их взгляды на здоровье. «Сегодняшняя природа политики – там, где она действительно пронизывает многие аспекты жизни людей – проникает в экзаменационную комнату», – говорит он.

Популярность ивермектина

Но как и почему ивермектин стал своего рода медицинской лакмусовой бумажкой политических убеждений?

Ответ кроется в причудливой саге, которая началась в начале пандемии, говорит испанский исследователь Карлос Чаккур в Университете Наварры. «К сожалению, я был в авангарде, когда все это началось», — говорит Чаккур, который в то время был среди горстки ученых, проверявших потенциальное использование ивермектина в лечении болезней — в его случае, малярии.

Чаккур говорит, что когда COVID-19 только начал распространяться, имело смысл проверить существующие лекарства, такие как ивермектин, на предмет их эффективности против нового вируса.

«Это чудо-препарат, и именно поэтому он получил Нобелевскую премию — потому что он спас зрение, конечности и жизни, вероятно, сотен миллионов людей», — говорит он. Он был дешевым и легкодоступным в сельскохозяйственных и сельских районах по всему миру и широко известен как безопасное и простое в применении средство.

В начале 2020 года Чаккур говорит небольшая компания под названием Surgisphere заявил, что располагает данными австралийских пациентов, показывающими, что ивермектин эффективно борется с новым вирусом COVID. Планировалось опубликовать это исследование в престижном медицинском журнале. Ланцет. «Ну, оказалось, что это фейк — это была полная фальшивка», — говорит Чаккур об исследовании компании.

Чаккур, который никогда не слышал о фирме, начал расследование, раскрывая подозрительные подробности о данных Surgisphere и ее руководителях, которые утверждали, что получили одобрение эксперта из Гарварда. Он обнаружил, что его главный промоутер, например, также работал организатором мероприятий в Лас-Вегасе, говорит он. Его связь с Гарвардом также оказалась фиктивной.

В то же время летом 2020 года — во многом основываясь на надеждах, возложенных на предварительно опубликованные исследования Surgisphere и подпитываемых отчаянным поиском лекарства в мире — правительства Перу, Боливии, Венесуэлы, Бразилии, Гондураса и других стран Латинской Америки начали одобрять и даже распространять ивермектин в качестве средства для лечения COVID, даже до того, как были проведены рандомизированные исследования.

Это встревожило Чаккура.

«На самом деле мы связались с Surgisphere и сказали: «Эй, есть страны, которые выпускают национальные рекомендации, частично основанные на вашем препринте: вы уверены в этом», — говорит Чаккур. Он попросил показать их данные, но компания уклонилась от его вопросов.

Чаккур говорит, что понимает, почему так много людей готовы поверить предварительным отчетам. «Этот препарат известен и доступен по цене», — говорит Чаккур. «Люди дают его животным… Есть препринт с печатью Гарварда, в котором говорится, что он предотвращает COVID. Правительства делают это национальной политикой. Люди начинают его принимать — конечно, люди начинают его принимать».

Поляризация углубляется

Затем, в начале 2021 года, консервативные представители СМИ, такие как Лора Ингрэм и Джо Роган, начали продвигать ивермектин, и фурор достиг берегов США.

В конце концов, фальшивое предварительное исследование Surgisphere по ивермектину, а также исследования другого противопаразитарного препарата гидроксихлорохина. был отозван, а компания дискредитирована, вызвал скандал в научном сообществе. Но к тому времени ущерб уже был нанесен. И это, по словам Чаккура, подготовило почву для того, чтобы ивермектин занял центральное место как символ политизированной медицины.

По его словам, реакция администрации Байдена также не помогла. В 2021 году, на фоне роста числа отравлений ивермектином в США, FDA опубликовало в Твиттере язвительное предупреждение для пользователей ивермектина: «Вы не лошадь. Вы не корова. Серьезно, вы все. Прекратите это». (позже этот пост был удален после судебного иска поданный тремя техасскими врачами, утверждающими, что FDA превысило свои полномочия при выдаче медицинских рекомендаций.)

По словам Чаккура, тон сообщения FDA имел презрительный и токсичный подтекст, что только способствовало эскалации политической напряженности вокруг ивермектина, которая продолжается и по сей день.

Забегая вперед, Чаккур говорит, что надеется, что люди увидят, что обе стороны действительно заинтересованы в укреплении здоровья – и что это понимание поможет деполитизировать препарат, с которым он работал на протяжении десятилетий. «Сегодня это остается глобальным чудом здравоохранения, и такое неправильное использование находится под угрозой».

Катя Риддл из – внесла свой вклад в подготовку этого отчета.