Израиль, Палестина | Идем ли мы к большой войне на Ближнем Востоке?

Все они были сбиты истребителем.

Это серьезный инцидент сам по себе. Длительная атака на большой американский военный корабль.

Когда мы рассматриваем контекст, это становится еще более серьезным.

Йемен контролируется хуситами, а это означает, что «Военный корабль США Карни» практически был атакован Ираном.

Учитывая, что весь Ближний Восток находится практически на грани краха, это весьма необычно. Представьте, если бы они попали.

с тревогой

Этот инцидент стал частью серии инцидентов, произошедших на прошлой неделе, в ходе которых были атакованы несколько баз США на Ближнем Востоке. О серьезных травмах не сообщается.

Самое тревожное в этом то, что Иран, как и другие страны, явно готов рискнуть войной с США.

Это очень плохой знак, который существенно увеличивает опасность большой войны на Ближнем Востоке. Иран всегда был ключевым сторонником Хезболлы в Ливане, которая ежедневно ведет стычки с израильскими силами на севере.

Но они также явно участвуют в финансировании и обучении Хамаса.

Казармы в Бейруте

Вчера исполнилось 40 лет со дня взрыва казарм в Бейруте, в результате которого погиб 241 американский солдат и 58 французов. Это свежо в памяти Байдена, который сделает все возможное, чтобы его не втянули в новую войну на Ближнем Востоке.

В то же время существует множество маркеров, имеющих общие черты со временем до 11 сентября 2001 года. Несколько террористических атак, таких как взрывы посольств в Восточной Африке и атака на авианосец «Коул», были разминкой перед Всемирным торговым центром. .

Вчера разведка США заявила, что ожидает новых нападений на базы США на предстоящей неделе.

Возможно, после нападения в Израиле есть последствия.

Или, может быть, это предупреждение о том, что нас ждет нечто большее.

также читайте

Охота за мусором: Израиль хочет найти всех

Две группы авианосцев у берегов Израиля

Неслучайно первое, что сделал Байден после теракта на Израиле, — отправил авианосную группу в «Военный корабль США Джеральд Р. Форд» от Адриатического моря до восточного Средиземноморья.

Кроме того, он приказал авианосной группе «USS Eisenhower» выйти в море для поддержки «USS Gerald R. Ford».

Две группы авианосцев в одном месте — предельно четкий сигнал внешнему миру; «не связывайся с нами».

Кроме того, визит и речь Байдена ясно выразили то же самое. Другие ресурсы перебрасываются в Иорданию, а несколько западных союзников перебрасывают в этот район меньшие силы.

Есть надежда, что «Хезболла», Иран и другие, которых соблазнила идея о том, что они могут достичь различных целей посредством войны, поймут, что Соединенные Штаты способны и желают обеспечить им победу в этой войне.

Старое доброе сдерживание.

Однако для достижения сдерживания необходимы две вещи; реальная военная мощь и уверенность в том, что они готовы ее использовать.

Байден пытается выразить и то, и другое, но этого может быть слишком мало – слишком поздно.

также читайте

США пожимают руку Израилю – отправляют самый большой в мире авианосец

Подорванный авторитет Америки

Полномасштабное вторжение России в Украину, а также обостряющаяся ситуация на Ближнем Востоке являются признаками того, что авторитет Америки как гаранта безопасности ослаб.

Вероятно, это произошло с течением времени, но я считаю, что есть некоторые конкретные события, которые особенно сильно способствовали этому.

Самым важным является «красная линия», проведенная Обамой в Сирии в 2012 году.

Он заявил всему миру, и особенно режиму Асада, что использование химического оружия является его красной линией в Сирии и что это приведет к военному ответу.

Тем не менее в 2013 году Асад решил использовать газ зарин против собственного населения, в результате чего погибло более 1000 мирных жителей. Он пересек красную линию Обамы.

Никаких последствий не было. Красная линия Обамы оказалась теоретической, а не реальной.

Будьте в курсе последних новостей израильско-палестинского конфликта.

Вакуум власти, раскол и приглашение Путина

Путин воспринял вакуум власти, вмешался на стороне режима и многолетние массовые убийства сирийских мирных жителей спустя, Асад все еще находится у власти.

Я не говорю, что американское вмешательство обязательно улучшит ситуацию в Сирии, но худшее, что мог сделать Обама, — это сказать, что спровоцирует вмешательство, а затем не довести дело до конца. Тогда ему следовало ничего не говорить.

Вывод войск сначала из Ирака, а затем из Афганистана также способствовал укреплению уверенности в том, что США можно победить.

Вакуум власти как в Сирии, так и в Ираке помог предоставить ИГИЛ возможность, и администрации Обамы потребовалось много времени, чтобы вмешаться в борьбу с ИГИЛ.

Слабая реакция Запада на российское вторжение в Грузию в 2008 году и на Украину в 2014 году также ослабила авторитет как США, так и Запада.

Грузия в 2008 году стала шоком, но это произошло сразу после того, как Франция и Германия заблокировали на саммите НАТО «дорожную карту» членства Грузии и Украины в НАТО.

Раскол Путин воспринял как приглашение.

также читайте

Мне жаль многих из команды моего сына

«Перезагрузка» в отношениях с Россией

После вторжения и оккупации некоторых частей Грузии недавний президент Обама инициировал «перезагрузку» отношений с Россией.

Оккупация и аннексия Россией Крыма, а также последующее вторжение на Донбасс также были встречены весьма ограниченной реакцией на Западе.

Обама отказался поддержать Украину таким мощным оружием, как «Джавелин», и были введены только санкции.

Когда Путин понял, что Запад не собирается реагировать более решительно, он в 2015 году начал эскалацию войны, заставив Украину сесть за стол переговоров.

После сильного давления со стороны Франции и Германии, которые хотели и дальше покупать российский газ, президент Порошенко подписал Минские соглашения.

Хотя Запад вмешался в Ливию, после окончания войны не было четкого плана.

Работа ООН по восстановлению функционирующей страны не имела шансов.

Различные группы получили поддержку от таких игроков, как Катар, Россия (Вагнер), Сирия, Египет, Турция и даже ИГИЛ разорвало страну на части.

Ряд других стран пошли по тому же пути. Как, например, Йемен, который Иран использовал для нападения на «USS Carney».

Последним и последним признаком слабости стал хаотический вывод войск из Афганистана, который привел к восстановлению власти Талибана, несмотря на 20 лет масштабных военных и финансовых инвестиций.

Признак того, что даже когда Запад действительно делает ставку, нам все равно не хватает выносливости.

Сможет ли Байден изменить ситуацию?

Две авианосные группы и четкая речь помогают. Но этого может быть слишком мало – слишком поздно.

Поддержка Украины со стороны США и Запада была хорошей и продолжает расти. Но это заняло много времени. Нерешительность и страх перед реакцией со стороны России в некоторой степени ослабили восприятие силы Запада.

Одна из областей, где Байден выступил в качестве хорошего сдерживающего фактора, — это отношения с Китаем.

Когда напряженность достигла пика, он отправил Нэнси Пелоси на Тайвань, чтобы продемонстрировать поддержку. В то же время он отошел от десятилетий стратегической двусмысленности и прямо заявил, что США будут защищать Тайвань военным путем в случае нападения.

Многие назвали это разжиганием войны, но на самом деле это уменьшило опасность войны. Теперь Китай знает, что если они захотят захватить Тайвань, им придется начать войну с крупнейшей военной державой мира.

Однако быть величайшей военной державой в мире не поможет, если ваши враги не поймут, что вы им являетесь.

Россия провела очень обширную кампанию дезинформации о том, что НАТО и Запад исчерпали себя на Украине, имеют пустые запасы оружия и усталое от войны население.

Многие из тех, кто сейчас рассматривает войну как привлекательную возможность, являются получателями этой дезинформации.

Реальность такова, что сейчас Запад лучше подготовлен к конфликтам, чем мы были с 1990-х годов.

Полномасштабное вторжение России в Украину вырвало нас из глубокого мира и усилило внимание к обороноспособности и готовности.

Сотрудничество между странами сейчас шире, чем со времен холодной войны, оборонные бюджеты увеличились (особенно в Швеции, но не так сильно в Норвегии), а производственные мощности в военной промышленности были мобилизованы.

Всегда мирные жители, которые проигрывают

Если Иран, Россия и другие захотят эскалации и распространения конфликтов, они проиграют.

Нет сомнений в том, что Соединенные Штаты выигрывают любую интенсивную войну, в которой они участвуют.

Но то, что мы видим и на Украине, и на Ближнем Востоке, универсально. Независимо от того, какая военная держава выиграет войну, проиграют гражданские лица.

Каждый раз.

Поэтому самое главное – избежать войны. Поэтому надежное сдерживание важно.

И именно поэтому Байден направил в Средиземное море две авианосные группы.

Потом посмотрим, хватит ли этого.