Илон Маск запускает Grokipedia — энциклопедию, написанную искусственным интеллектом

Grokipedia, новый проект xAI, компании по искусственному интеллекту, основанной Илоном Маском, дебютировал в Интернете. Цифровая энциклопедия Грока, заявленная как «Википедия на базе искусственного интеллекта», призвана предлагать более точную, актуальную и прозрачную информацию. Но на данный момент сходство с Википедией настолько заметно, что предполагает скорее эмбриональный эксперимент, чем революцию.

Домашняя страница Grokipedia минималистична, на ней доминирует большая панель поиска, как и в бесплатной энциклопедии. Статьи имеют знакомую структуру, с заголовками, подзаголовками и цитатами, но без изображений. Несмотря на наличие кнопки «Редактировать», на данный момент пользователи не могут изменять содержимое, а те несколько страниц, на которых она отображается, позволяют только просматривать уже внесенные изменения, не раскрывая, кто их предложил или одобрил.

Каждая запись содержит указание на то, что она «проверена Grok», языковой моделью xAI, а также отметку времени последней версии. Любопытный и потенциально проблематичный выбор, учитывая, что лингвистические модели часто имеют тенденцию генерировать несуществующие «факты». Ситуация становится еще более сложной, если мы посмотрим на происхождение содержимого. На нескольких страницах появляется недвусмысленное примечание: «Содержимое адаптировано из Википедии под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0». Во многих случаях адаптация минимальна: все тексты дословно идентичны своим аналогам в Википедии.

Это не первый случай, когда искусственный интеллект xAI обвиняют в зависимости от содержания свободной энциклопедии. Уже в прошлом месяце, после того как пользователь X сообщил об этом, Маск пообещал решить проблему «к концу года». Однако проблема не ограничивается авторским правом или прозрачностью источников. Некоторые статьи Грокипедии фактически демонстрируют явные идеологические различия по сравнению с версиями Википедии, особенно по деликатным темам.

Ярким примером являются слухи об изменении климата. В то время как Википедия отмечает, что существует «почти единогласный научный консенсус по поводу антропогенного глобального потепления», Грокипедия предлагает гораздо более тонкую версию. Или ревизионистский, в зависимости от вашей точки зрения. В нем говорится, что «критики оспаривают идею почти единогласного консенсуса», обвиняя средства массовой информации и экологические организации, такие как Гринпис, в «усилении общественной тревоги» и проведении «скоординированных кампаний, которые влияют на политические дебаты, не всегда основанные на пропорциональных доказательствах».

Согласно счетчику внизу главной страницы, в Грокипедии уже имеется более 885 000 статей, тогда как в Википедии около 7 миллионов статей на английском языке. Но платформа по-прежнему имеет маркировку «версия 0.1», что является признаком того, что она находится на экспериментальной стадии. Поэтому на данный момент Грокипедия выглядит не как «значительное улучшение», а как Википедия, переписанная с использованием фильтра Грока, где искусственный интеллект Маска подвергается испытанию в роли проверяющего факты и универсального редактора. Результатом, по крайней мере на данный момент, является любопытный гибрид на полпути между имитацией и идеологией.