Илон Маск пытается избежать дачи показаний по делу о акциях в Твиттере и просит суд о помощи – Ars Technica

Попытка Илона Маска избежать дачи показаний в расследовании покупки акций Twitter продолжилась вчера, когда Маск попросил суд заблокировать повестку в суд, выданную Комиссией по ценным бумагам и биржам.

Заявление Маска Окружной суд США Северного округа Калифорнии заявил, что SEC «преследует» его, превышает свои полномочия по расследованию и выдвигает «чрезмерно обременительные» требования о предоставлении «не относящихся к делу доказательств». Заявление подается примерно через месяц после SEC подала в суд на Маска заставить его дать показания. Маск дважды давал показания в июле 2022 года, но сопротивляется попытке SEC допросить его в третий раз.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расследует покупки акций Twitter, которые Маск совершил за несколько месяцев до того, как он полностью выкупил компанию. Агентство начало расследование в апреле 2022 года после того, как Маск приобрел 9-процентную долю в Twitter и не раскрыл ее в течение 10 дней, как того требует законодательство США.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сообщила суду, что ее «расследование касается значительно большего, чем сроки и суть конкретного заявления SEC; оно также касается всех покупок Маском акций Twitter в 2022 году, его заявлений за 2022 год и документов SEC». Агентство заявило, что пытается определить, нарушил ли «Маск различные положения федеральных законов о ценных бумагах». По данным SEC, Маск не явился для дачи показаний 15 сентября, несмотря на то, что ранее согласился явиться в этот день.

Маск: расследование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) «пахнет маккартизмом»

Как заявила вчера команда юристов Маска в своем документе:

[The] Непрекращающиеся и последовательные расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении Маска демонстрируют ее недобросовестность. В 2018 году Комиссия выдвинула Маску обвинения в нарушении законодательства о ценных бумагах в связи с твитом о приватизации Tesla. Чтобы спасти компанию, Маск подписал указ о согласии на урегулирование обвинений. Но за это пришлось заплатить высокую цену. Комиссия потребовала, чтобы г-н Маск подвергся неконституционному предварительному ограничению: предварительное одобрение его существенных публичных сообщений о Tesla юристом Tesla по ценным бумагам.

С тех пор «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) открывала одно расследование за другим в отношении г-на Маска и связанных с ним компаний, часто направляя свои расследования на его конституционно защищенные права», — говорится в заявлении Маска.

В документе говорится, что несколько человек, помимо Маска, «также были вынуждены давать показания» в ходе продолжающегося расследования акций Twitter. «По крайней мере, во время одного из этих показаний персонал расследовал страсть г-на Маска к Первой поправке. Злоупотребление сотрудниками регулирующих полномочий для проверки свидетеля на предмет политических убеждений г-на Маска и ценности, которую он придает своим конституционным правам, отдает маккартизмом, который ему нет места в свободной стране».

Показания Маска в прошлогоднем расследовании акций Twitter были предоставлены удаленно через WebEx. На этот раз Комиссия по ценным бумагам и биржам требует личных показаний: «Комиссия не привела причин, по которым третьи показания г-на Маска должны даваться лично в региональном офисе агентства в Сан-Франциско, штат Калифорния, а не удаленно (как раньше) или в каком-либо месте». Если суд не отменит повестку в суд, он, как минимум, должен распорядиться, чтобы третьи показания Маска были даны удаленно для удобства сторон, как и два предыдущих. “

Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что уже предложила давать показания в любом из своих 11 офисов по всей территории США, включая офис в Форт-Уэрте, штат Техас, ближайший к резиденции Маска. «Несмотря на благовидный характер несвоевременных возражений Маска, сотрудники SEC попытались добросовестно провести переговоры с Маском, чтобы найти альтернативную дату и место для его показаний», — говорится в иске SEC. Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что «предложила несколько дат в октябре и ноябре 2023 года», но что ее «добросовестные усилия были встречены полным отказом Маска явиться для дачи показаний».

У SEC есть «тысячи новых документов»

После показаний Маска в июле 2022 года Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что «получила тысячи новых документов от различных сторон в рамках своего расследования, включая сотни новых документов, подготовленных Маском». Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не смогла допросить Маска о недавно полученных документах, и Маск не предоставил «законных оснований» для «избежания выполнения законно выданной повестки в суд», заявили в SEC.

Комиссия по ценным бумагам и биржам также заявила, что «расплывчатое утверждение Маска о преследовании со стороны SEC также не подкреплено» и что его повестка в суд «правомерна и находится в пределах полномочий SEC по проведению расследований потенциальных нарушений федеральных законов о ценных бумагах».

В заявлении Маска утверждается, что расследование акций Twitter должно было закончиться год назад и что он был «вынужден играть в прятки с необоснованными повестками в суд в рамках настоящего расследования… Тем не менее, г-н Маск представил документы и предоставил себя для дачи показаний дважды».

Девять часов показаний в прошлом году охватывали «приобретение Маском акций Twitter в 2022 году, его разговоры с управляющим г-на Маска относительно требуемых раскрытий SEC и обсуждения его потенциального присоединения к совету директоров Twitter в апреле 2022 года», говорится в заявлении Маска.

Маск жалуется на «извилистое, неограниченное расследование»

Хотя в иске SEC говорится, что дело касается не только позднего раскрытия информации Маском, он по-прежнему утверждает, что все расследование связано с этим одним документом. Юридическая команда Маска написала:

В ходе расследования у Комиссии было более чем достаточно возможностей обнаружить всю потенциально важную информацию, относящуюся к этому расследованию предположительно поздней подачи Приложения 13. Исторически сложилось так, что SEC разрешала подобные поздние заявления по Приложению 13, налагая скромный штраф. Нет достаточных оснований требовать дополнительных показаний по делу о якобы несвоевременной подаче документов, которое расследовалось до последнего вздоха уже более года… Правительство не выявило ни одного фактически аналогичного дела, в котором суд применил бы решение третья повестка в суд в рамках столь же запутанного и неограниченного расследования по делу о якобы запоздалом заявлении в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC).

Маск также утверждает, что повестка в суд нарушает Конституцию США, поскольку «только должным образом назначенный офицер, подлежащий соответствующему президентскому надзору, может осуществлять полномочия, подобные тем, которые в данном случае возложены на сотрудников правоохранительных органов SEC».

Маск надеется, что полномочия SEC будут ограничены в будущем SEC против Джорджа Джарки дело, которое находится на рассмотрении Верховного суда. Устные прения по этому делу назначены на 29 ноября. Маск попросил Окружной суд либо отклонить ходатайство SEC о принудительном исполнении повестки, либо приостановить разбирательство до вынесения решения Верховным судом по делу. Джаркеси.