Импорт нефти и газа – проблема. Труд должен переосмыслить свою позицию в Северном море | Нильс Пратли

яF Канцлер ищет профессиональную политику, про-подставки, которая будет популярна среди крупных профсоюзов и даже может быть замечена на рынках облигацииВот один: повысить добычу нефти и газа в Северном море. И принять участие в том, что нынешняя чрезмерная зависимость Великобритании на импортируемые принадлежности ничего не делает, чтобы помочь в чрезвычайной ситуации в климате.

Конечно, есть очевидные политические проблемы. Во -первых, Кеми Баденоч, лидер тори, только что сделал ее подача, чтобы увеличить объемы Северного моря И это редко бывает хорошим взглядом в том, что он обвинял в одежде оппозиции.

Но видение лейбористов может быть другим. Это не скажет, что «все» наше нефть и газ должны быть извлечены – неправдоподобные амбиции Баденоха. Подчеркнуло бы, что достижение чистого нулевого выбросов к 2050 году все еще остается приоритетом, и энергетический переход все еще будет происходить. Но это будет признавать, что снижение добычи нефти и газа должно быть рассмотрено в свете геополитических рисков, последствий углерода в отношении импорта и опасений по поводу рабочих мест.

Вторая политическая проблема более простой: манифест лейбористов исключил новые лицензии на изучение новых областей, утверждая, что они «только ускорят ухудшающийся климатический кризис». Но есть ли там комната?

Трудная реальность такова, что Великобритания все еще будет потреблять много ископаемого топлива даже при успешном переходе 2050 года. С точки зрения климата, почти непреодолимый момент заключается в том, что зависимость Великобритании от импортного газа в сжиженной форме является возмущением. Такой импорт из США, Катара, Алжира и других стран составил четверть газовых принадлежностей Великобритании в прошлом году и явно хуже для планеты, чем газ, производимый дома.

Собственное лицензионное и регулирующее орган правительства, Управление переходного перехода в Северном море, было ясным по точке загрязнения. «Средняя интенсивность углерода импортированного сжиженного природного газа (СПГ) почти в четыре раза превышает интенсивность углерода в Великобритании». он сказал в отчете Пару лет назад. Причина проста: разжижение, транспортировка через океаны и регазификация – все добавляют выбросы.

При толчке можно утверждать, что СПГ был временно терпимым, если британское потребление газа будет исчезнуть, скажем, 2035. Но вы изо всех сил пытаетесь найти энергетического аналитика, который думает, что это произойдет. Газ может сокращаться почти ни с чем для целей выработки электроэнергии, но доля льва в его использовании предназначена для бытового отопления и приготовления пищи, где поэтапное изготовление неизбежно будет медленнее.

Случай для повышения добычи нефти сложнее, потому что большая часть производства в Северном море экспортируется (отчасти потому, что так работает нефтяная промышленность, и отчасти из -за закрытия британских нефтеперерабатывающих заводов, таких как Грангмут) Но общая картина по -прежнему остается в том, что сегодня нефть и газ составляют 75% потребностей Великобритании в энергетике, а зависимость от импорта достигла 40%. Никто не притворяется, что Великобритания снова станет чистым экспортером нефти и газа-Северное море по-прежнему является бассейном в долгосрочном снижении-но чистая стоимость импорта энергопотребления в прошлом году составила почти 21 млрд фунтов стерлингов. Все это относится к балансу платежного баланса и ряда через экономику.

Оффшорные энергии Великобритания (OEUK), торговый орган отрасли, считает, что рабочие места, зависящие от Северного моря, теряются со скоростью 1000 в месяц. Гэри Смит, лидер профсоюза GMB, присоединился к политическим точкам В интервью новым государственным деятелям в июле: «Мы разбирались посредством деиндустриализации, и это контрпродуктивно, потому что сообщества, которые видели их отрасли закрыты, они были заброшены и в конечном итоге проголосуют за право, и именно то, как они имеют в Америке».

Есть ли способ гибко поставить круг и интерпретировать залог манифеста, чтобы увеличить доморощенное производство? Самая интересная идея на этом счете появилась на прошлой неделе от профессора Джона Андерхилла, директора по энергетическому переходу в Университете Абердина.

Переключитесь на систему приложений «на заказ» для «разведки в ближнем поле или бурения под инфраструктурой вокруг существующих областей и… стратегически важных трубопроводов»,-сказал он. Другими словами, наилучшим образом используйте существующую инфраструктуру, чтобы гарантировать, что поставки не будут закрыты. Но также утверждают, что доморощенные выбросы приводят к снижению замыкания и содействия электрификации на платформах, и это то, как современная отрасль Норвегии достигла своего ведущего статуса.

Это звучит более интеллектуальный и нюансированный подход, чем политика «Нет новых лицензий». Суть в том, что Великобритания, даже при успешном переходе, по-прежнему будет использовать более 10 млрд стволов нефти (и газовой эквивалент) на пути к 2050 году по большинству проекций. Нынешняя траектория предназначена для 4bn-ish Barers of UK Production, считает OEUK, который, как считается, «реалистичная цель» будет 6 млрд. В более стимулирующем налоговом режиме (другое политическое препятствие).

Основной точка зрения заключается в том, что политика, которая поощряет внутреннее производство до наименее загрязняющих стандартов, при этом сохраняя целевые показатели 2050 года, имеет заслуги, если Великобритания все равно будет потреблять нефть и газ. «Великобритания по-прежнему в значительной степени зависит от нефти и газа, и, без четкого и прагматического плана, мы рискуем заменить доморощенные запасы на импорт более высокого уровня»,-утверждает Андерхилл. Это тот момент, когда правительство должно решить.