Имран Хан из Пакистана приговорен к 10 годам тюремного заключения за разглашение государственной тайны

ИСЛАМАБАД – Пакистанский суд во вторник приговорил бывшего премьер-министра Имрана Хана и одного из его партийных заместителей к 10 годам тюремного заключения каждый, признав их виновными в разглашении государственной тайны. Приговор вызвал резкую критику со стороны последователей Хана.

Это также стало еще одним ударом для Хана, бывшей звезды крикета, ставшей политиком-исламистом, который был отстранен от власти в результате вотума недоверия в парламенте в апреле 2022 года и в настоящее время отбывает трехлетний тюремный срок по делу о взяточничестве.

По словам Зульфикара Бухари, главного представителя партии Хана «Пакистанский Техрик-и-Инсаф» (PTI), приговор был оглашен специальным судом, созданным в тюрьме гарнизонного города Равалпинди, где содержится Хан. Власти заявили, что Хан и его заместитель Шах Махмуд Куреши, которые также были приговорены к 10 годам лишения свободы, имеют право обжаловать решение вторника по делу, широко известному как Шифр.

Команда юристов Хана планировала в среду обжаловать приговор в Высоком суде Исламабада.

Решение было принято в преддверии парламентских выборов в Пакистане, которые состоятся 8 февраля. В голосовании Хану запрещено участвовать из-за его предыдущего уголовного судимости.

Читать далее: Пакистан может лишить Имрана Хана власти, но не сможет снизить его популярность

Хотя он и не фигурирует в избирательных бюллетенях, Хан остается мощной политической силой благодаря своим последователям на низовом уровне и риторике, направленной против истеблишмента. Он говорит, что судебные дела против него были заговором с целью отодвинуть его на второй план перед голосованием.

После ареста Хана в мае 2023 года в Пакистане прошли жестокие демонстрации, и с тех пор власти начали расправляться с его сторонниками и партией.

Комиссия по правам человека Пакистана заявила, что шансов на проведение свободных и справедливых парламентских выборов в следующем месяце мало из-за «фальсификаций перед голосованием». Он также выразил обеспокоенность по поводу того, что власти отклоняют кандидатуры Хана и высокопоставленных деятелей его партии.

Еще от TIME

Дело Сайфера — одно из более чем 150 дел против Хана. Другие обвинения варьируются от неуважения к суду до терроризма и подстрекательства к насилию.

В деле Шифра Хан, как утверждается, размахивал конфиденциальным документом (секретной телеграммой) на митинге после того, как его свергли. Документ не был обнародован ни правительством, ни адвокатами Хана, но, очевидно, представлял собой дипломатическую переписку между послом Пакистана в Вашингтоне и министерством иностранных дел в Исламабаде.

В ходе выступления Хан заявил, что этот документ является доказательством того, что ему угрожали, и что его увольнение было заговором США, предположительно осуществленным военными и правительством Пакистана. Официальные лица Вашингтона и Пакистана опровергли это утверждение.

В заявлении партии Хана говорится, что она поддерживает Хана и Куреши, «которые защищали Пакистан и выступали за реальную независимость». PTI назвала разбирательство «фиктивным судебным процессом» и заявила, что судья даже не позволил адвокатам Хана и Куреши защищать их.

Однако партия попросила своих сторонников сохранять мир и не прибегать к насилию до тех пор, пока решение не будет обжаловано по законным каналам.

«Мы должны использовать и направить эту энергию на день выборов» 8 февраля, чтобы гарантировать, что кандидаты Хана выиграют голосование «с подавляющим большинством голосов», сказал Омар Аюб, давний сторонник Хана. «PTI продолжит борьбу за то, чтобы поставить Пакистан на демократический путь, чтобы обеспечить верховенство закона и конституции». он сказал.

Во время суда PTI опасалась, что Хана могут приговорить к смертной казни за государственную измену. Хан заявил о своей невиновности и заявил, что не раскрыл точного содержания телеграммы. Куреши обвинили в манипулировании содержанием дипломатической телеграммы с целью получения политической выгоды.

Политический аналитик Мухаммед Али сказал, что последний приговор был ожидаем как для Хана, так и для его заместителя. Эти двое, по его мнению, «действительно нанесли ущерб дипломатическим отношениям Пакистана с Соединенными Штатами, а также поставили в неловкое положение тогдашнего посла Пакистана в США Асада Маджида», сказал Али.