Инвесторы спрашивают: почему Трамп освободил человека, осужденного за их мошенничество?

ВАШИНГТОН — Джеффри Розенберг все еще пытается понять, почему президент Трамп освободил человека, который украл у него четверть миллиона долларов.

Розенберг, вышедший на пенсию оптовый дистрибьютор продуктов питания, живущий в Неваде, поддерживал Трампа с тех пор, как он пришел в политику, но решение президента в ноябре смягчить приговор бывшему руководителю прямых инвестиций Дэвиду Джентиле оставило его разгневанным и сбитым с толку.

«Я просто чувствую, что меня предали», — сказал 68-летний Розенберг. “Я не знаю, зачем он это сделал, если только это не было какой-то выгодой или какой-то услугой. Я очень разочарован. Я как бы ставлю его выше подобных вещей”.

Решение Трампа о освободить язычника из тюрьмы Менее чем через две недели после его семилетнего заключения привлек внимание адвокатов по ценным бумагам и сенатора США – все из которых говорят, что объяснение Белого дома по поводу акта помилования не складывается. Это также вызвало гнев его жертв.

«Я считаю, что это отвратительно», — сказала 70-летняя Кэрол Энн Тутера, которая инвестировала более 400 000 долларов в компанию Джентиле, GPB Capital. Джентиле, добавила она, «фактически вытащил Берни Мэдофф и обманом выманивал у людей деньги, а потом он сможет вернуться домой к жене и детям».

Джентиле и его деловой партнер Джеффри Шнайдер были признаны виновными в мошенничестве с ценными бумагами и электронными деньгами в августе 2024 года за реализацию того, что федеральные прокуроры назвали схемой Понци на сумму 1,6 миллиарда долларов с целью обмана более 10 000 инвесторов. После восьминедельного судебного разбирательства присяжным потребовалось пять часов, чтобы вынести обвинительный приговор.

По словам федеральных прокуроров, которые описали жертв как «трудолюбивых, обычных людей», более 1000 человек подтвердили свои убытки после инвестирования в ГПБ.

Когда в мае Джентиле и Шнайдеру был вынесен приговор, Джозеф Носелла-младший, назначенный Трампом прокурор США в Восточном округе Нью-Йорка, и Кристофер Райя, высокопоставленный чиновник Министерства юстиции, назвали их наказание «заслуженным» и предупреждением потенциальным мошенникам.

«Пусть сегодняшний приговор удержит всех, кто пытается жадно нажиться на своих клиентах посредством обмана», — говорится в заявлении Райя.

Затем, 26 ноября — всего через 12 дней после того, как Джентиле явился в тюрьму, — Трамп смягчил свой приговор «без дальнейших штрафов, реституций, испытательного срока или других условий», согласно сообщению. о помиловании, подписанном Трампом. По этим условиям Джентиле, возможно, не придется платить 15 миллионов долларов, которые федеральные прокуроры требуют в качестве конфискации.

Кэролайн Ливитт, пресс-секретарь Белого дома, заявила репортерам в этом месяце, что прокуратура не смогла связать «якобы сфальсифицированные» показания с Джентиле и что его приговор был «оружием правосудия», возглавляемым администрацией Байдена — даже несмотря на то, что приговоры и обвинительные приговоры хвалили назначенцы Трампа.

Белый дом отказался сообщить, кто посоветовал Трампу принять это решение и рассматривал ли Трамп возможность помилования Шнайдера, сообвиняемого Джентиле. Адвокаты Джентиле и Шнайдера не ответили на запрос о комментариях.

Адам Гана, адвокат по ценным бумагам, чья фирма представляла интересы более 250 инвесторов GPB, назвал объяснение Белого дома «словесным салатом из чепухи» и задался вопросом, почему Трамп предоставил Джентиле смягчение наказания, которое смягчает приговор, а не помилование, которое прощает само преступление.

“Если правительство не смогло доказать свою правоту, почему бы не помиловать Дэвида Джентиле? И почему его партнер все еще находится в тюрьме?” – сказала Гана. «Это оставило нам больше вопросов, чем ответов».

«Мне очень больно»

Для Розенберга, Тутеры и двух других инвесторов, опрошенных The Times, решение президента лишило их всякого чувства завершенности, которое они испытывали после того, как Джентиле и Шнайдер были осуждены.

Розенберг старался не зацикливаться на 250 000 долларов, которые он потерял в 2016 году, после того как брокер «нарисовал красивую картину» стабильной доходности и долгосрочной прибыли. Инвестиции должны были принести ему доход во время выхода на пенсию.

«Четверть миллиона долларов — это очень больно», — сказал Розенберг. “Это изменило многое из того, что я делаю. Небольшие поездки, которые я хотел совершить с внуками – ну, они не так хороши, как планировалось”.

Тутера, управляющая отделением заместительной гормональной терапии в Аризоне, инвестировала более 400 000 долларов в GPB по рекомендации финансового консультанта. Она надеялась, что доходы помогут ей выйти на пенсию после смерти мужа.

«В то время я была в печали и просто чувствовала, что мной воспользовались и я действительно продала товар», – сказала Тутера, 70 лет. Теперь она говорит: «Мне нужно продолжать работать, чтобы компенсировать то, что мне причиталось». Ей удалось вернуть лишь около 40 000 долларов.

Тутера сказала, что ее сестра Джули Ульман и их 97-летняя мать также стали жертвами этой схемы. Их мать потеряла более 100 000 долларов и теперь тратит сбережения, которые планировала оставить своим детям, и не доверяет людям, сказала она.

«Это очень грустно», сказал Тутера. «Люди, к сожалению, превратились в воров, лжецов и мошенников, и я не знаю, что случилось с миром, но мы разучились быть добрыми».

58-летний Уллман, управляющий медицинской практикой в Аризоне, сказал, что финансовые потери изменили его жизнь.

«Мне придется работать дольше, чем я думал, потому что это был мой пенсионный фонд», — сказал Уллман.

Мэй, 71-летняя лицензированная иглотерапевт, которая из-за смущения попросила не называть ее полное имя, сказала, что брокер познакомил ее с инвестиционными фондами GPB на обеде, посвященном разведенным женщинам. В конце концов она вложила 500 000 долларов и потеряла все. По ее словам, только через судебные иски ей удалось вернуть примерно 214 000 долларов из своих денег.

Мэй планировала уйти на пенсию в Нью-Йорке, чтобы быть ближе к своим детям. Но потеря дохода вынудила ее шесть месяцев в году жить в Китае, где стоимость жизни намного ниже, сказала она.

Мэй опасается, что решение Трампа смягчить приговор Джентиле позволит этим схемам продолжаться.

«Дональд Трамп, конечно же, продвигает больше финансовых преступников-белых воротничков», — сказала Мэй. «Как несправедливо».

Боб Ван Де Вейр, адвокат по ценным бумагам, который представлял более 100 инвесторов GPB, сказал, что в основном он занимался делами о халатности против брокеров, которые рекламировали инвестиции GPB.

«Судя по всем присутствующим тревожным сигналам, им вообще не следовало продавать эти инвестиции», — сказал Ван Де Вейр.

Гана, адвокат по ценным бумагам, добавил, что он продолжит бороться за жертв в гражданском суде, отметив, что помилование касается только уголовного приговора.

Смягчение наказания привлекло внимание сенатора Рубена Гальего (демократ от Аризоны), который на прошлой неделе направил письмо в Белый дом с несколькими вопросами: почему, например, Джентиле получил помилование, а Шнайдер – нет? И какие ошибки испытаний были названы причиной замены? Он сказал, что жертвы заслуживают ответов.

«Они не забудут, что, когда им нужно было, чтобы их правительство выступило вместе с ними против человека, который украл их будущее, их президент вместо этого предпочел встать на сторону преступника», — написал Гальего.

Розенберг, пенсионер из Невады, сказал, что он по-прежнему поддерживает президента, но не может не думать, что решение Трампа делает его «похожим на еще одного болота», которое, по словам Трампа, он хочет осушить.

«Я думаю, что Трамп делает много хороших вещей, — сказал он, — но этот — плохой».

Тем не менее, Розенберг надеется, что Трамп сможет поступить правильно по отношению к жертвам — даже если он просто признает, что совершил ошибку.

«Мне хотелось бы думать, что где-то по пути ему скормили какую-то неверную информацию», — сказал он. «Если это так… хотя бы выйдите вперед и скажите: «Я сожалею об этом». »