Home » Информация об истории. Как изменилась роль Конституционного Совета с момента его создания

Информация об истории. Как изменилась роль Конституционного Совета с момента его создания

Конституционный Совет утвердил в пятницу, 14 апреля, основные меры пенсионной реформы.

Статья написана

Опубликовано

Обновлять

Время чтения : 1 мин.

Фасад Конституционного совета в Париже (JULIEN PASQUALINI/FRANCEINFO/RADIO FRANCE)

Рожденный Конституцией Пятой республики в 1958 году, Конституционный совет сегодня стал настоящим верховным судом французского образца. Изначально он был призван защитить исполнительную власть от возможных посягательств парламентариев, привыкших пользоваться своим всевластием при Четвертой республике. Его первые президенты, такие как Леон Ноэль или Гастон Палевски, были историческими голлистами. Но с решением президента Жискара д’Эстена распространить полномочия совета на 60 депутатов или сенаторов роль этого органа изменилась. Отныне парламентская оппозиция могла воспользоваться своим правом замедлить марш власти.

Создание QPC, важное событие 2008 г.

Тогда Совет знал видных деятелей, таких как Роберт Бадинтер, который пробыл там девять лет. Но самым активным остается Жан-Луи Дебре, который коренным образом изменил роль совета после реформы 2008 года, заложившей приоритетный вопрос конституционности (QPC). После этого изменения, желаемого Николя Саркози, Совет контролирует Кассационный суд и Государственный совет. Дебре, бывший судья, создал процедуру и открыл слушания QPC для публики, сохраняя при этом обсуждение в секрете. Уже сейчас он критиковал наличие в совете правых членов, бывших президентов республики. Потому что, по его словам, эта юрисдикция часто должна была учитывать меры, принимаемые президентом…

Сегодня Конституционный совет находится на вершине юрисдикции Франции и количество его решений увеличился почти в сто раз с момента своего дебюта. Его нейтралитет иногда подвергается сомнению, потому что его способ назначения остается политическим: его члены назначаются Председателем Национальной Ассамблеи, Сената и, конечно же, Президентом Республики. Там редко появляются магистраты, в то время как суды других великих демократий, таких как Соединенные Штаты, отдают им предпочтение. Несомненно, когда-нибудь будет необходимо двигаться в этом направлении, чтобы положить конец пагубные подозрения в необъективности.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.