Ипотека, слишком большие рассрочки: те, кто выбрал плавающую ставку, уже сэкономили

Ипотека с переменной процентной ставкой, те, кто взял на себя риск, несут ответственность за свой выбор

Европейский центральный банк (ЕЦБ) повысил ставку увеличила взносы тех, кто взял ипотеку с плавающей процентной ставкой. И на этом «развязалась гонка» за тем, кто сможет сэкономить этим заемщикам немного денег. В первом ряду государство.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ипотека, прессинг Джорджетти: «Важно увеличить продолжительность»

Когда и если банки прислушаются к нему, он должен будет дать возврат кредиторы, которые, не будучи благотворительными компаниями, продвигают сегодняшние платежи дальше и собирают их по более низким доходам по ставкам, которые предположительно упадут, не могут только решить собирать меньше (хотя этот «минус» выдается за менее опасный, чем развитие большей неплатежеспособности). А государство, как известно, тратит на это наши деньги, и время, которое его власти тратят на встречи и продвижение так называемых моральных убеждений, тоже деньги.

Увеличение ипотечных кредитов с плавающей процентной ставкой. Потому что вмешательство общественности неправильно и вредно

Те, кто в то время выбирал ипотеку с плавающей ставкой, делали это потому, что она была дешевле, чем ипотека с фиксированной ставкой.. Некоторое время назад плавающие процентные ставки были близки к нулю. Поэтому в этот период он сэкономил деньги, взяв на себя риск. Противоположность тем, кто выбрал ипотеку с фиксированной процентной ставкой: отсутствие риска, более высокие расходы и уверенность в том же. Ставки сегодня растут… и что?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кошмар ипотеки: с ростом ставок рассрочка до 70% больше

Вот многие на помощь тем, кто выбрал риск. Помощь, которая делается за государственные деньги, даже для тех, кто не пошел на риск и до сих пор платил больше. Это справедливая политика? И не скорее награда для самых смелых, которые, когда их безрассудство уже не приносило пользы их сбережениям, становятся маленькими овечками в поисках помощи?

По той же логике, например, должно ли государство вмешиваться в дела тех, кто, играя на фондовом рынке, покупая акции, видит, как они так сильно падают и теряют деньги? Или для тех, кто решил купить одну из самых смелых криптовалют, а потом оказался ни с чем? Какое бы решение ни было принято, несомненно только одно: за сегодняшние и будущие сбережения будет принято дурное воспитательное действие. Любой почувствует побуждение инвестировать в финансовые продукты и в самые рискованные и самые прибыльные ипотечные кредиты, поэтому есть Панталоне, который экономит и платит.

*основатель и президент Ассоциации пользователей и потребителей

Подпишитесь на информационный бюллетень