Иран, Санчес: «Позиция Испании проста: нет войне»

Прослушать аудиоверсию статьи

«Позицию Испании можно сформулировать в нескольких словах: нет войне». Вот что сказал президент испанского правительства: Педро Санчесв официальном заявлении дворца Монклоа, на следующий день после угрозы со стороны президента США Дональд Трамп прервать торговые отношения с Мадридом из-за отказа разрешить использование совместных баз Придурок е Ротав Андалусии, НеллИзраильско-американская операция противИран.

«Вопрос в том, стоим ли мы на стороне международной законности и, следовательно, мира», — также заявил премьер-министр Испании, потребовав «дипломатического и политического решения» конфликтов на Ближнем Востоке.

«Этот кризис затрагивает нас, и мы требуем всех решений от США, Ирана и Израиль чтобы военные действия прекратились пока не поздно»», продолжил испанский премьер-министр, предупредив, что Мадрид «не будет соучастником чего-то вредного для мира», такого как конфликт с Тегераном, «только из-за страха перед репрессиями со стороны некоторых». Очевидно, речь шла о «Дональде».

Война в Ирак 2003 года «привел к более небезопасному миру и худшей жизни», а нынешний конфликт между Соединенными Штатами и Израилем с Ираном «не приведет ни к более справедливому международному порядку, ни к более высоким заработным платам, ни к улучшению государственных услуг, ни к более здоровой окружающей среде», объяснил Санчес. «Мир, Европа и Испания уже прошли через это», — заявил он, напомнив, что «23 года назад США втянули нас в войну за ликвидацию оружия массового уничтожения». Саддам Хусейнчтобы принести демократию и обеспечить глобальную безопасность. На самом деле это произвело противоположный эффект».

По словам Санчеса, этот конфликт вызвал “небезопасность, рост джихадистского терроризма и рост цен на энергоносители. Это был подарок азорского трио: более небезопасный мир и худшая жизнь”, – сказал он. “Пока рано говорить о том, будет ли война в Иране иметь аналогичные последствия”, – также отметил лидер социалистов, но выразил уверенность, что “более справедливый международный порядок из нее не возникнет”.