Ирландец, которого отправят в Германию за предполагаемое «глупое» ограбление ножкой стула, говорит: «Моя жизнь разрушена»

Мужчина, которому грозит экстрадиция в Германию за ограбление с отягчающими обстоятельствами, которое он якобы совершил почти 30 лет назад, заявил: «Моя жизнь разрушена».

Лиам Патрик Дейли (50 лет), которого мы разыскали в графстве Уэксфорд, на этой неделе Высокий суд Дублина приказал экстрадировать в Германию, где он разыскивается за попытку ударить человека деревянной ножкой стула и совершить ограбление в Берлинская еда на вынос в 1994 году.

Но когда мы обратились к нам после вынесения решения на этой неделе, г-н Дейли сказал, что больше не может бороться с экстрадицией, и заявил, что его жизнь была разрушена из-за всего этого испытания.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: 30 лет назад ирландец был экстрадирован в Германию по подозрению в «глупом» ограблении на вынос с ножкой стула

«Я не могу (бороться с этим больше). Я боролся с этим, — сказал он нам. Моя жизнь была разрушена из-за этого. Я потерял свою жизнь в Англии и все такое».

В понедельник адвокат защиты г-на Дейли Уилли Хьюз Б.Л. заявил, что было бы «несправедливо и угнетающе» экстрадировать его за то, что они назвали «глупым поступком» со стороны «очень пьяного человека на вынос в 1994 году». фактическое совершение предполагаемого правонарушения.

Однако г-н судья Керида Найду постановил, что Дейли, который много лет жил в Бирмингеме, должен быть передан немецкой полиции, но предоставил ему время до июля, чтобы привести свои дела здесь в порядок.

Судья сказал, что Дейли, который не пожелал больше говорить с нами на этой неделе, был «главным виновником задержки» в привлечении его к суду для предъявления обвинения.

Дейли возражал против экстрадиции из-за того, что прошло много времени.

Утверждается, что 18 февраля 1994 года Дейли вошел в закусочную на Уландштрассе в Берлине, вооруженный деревянной ножкой стула, и попытался ударить человека и украсть деньги.

Однако предполагаемое ограбление не удалось, поскольку мужчина смог защитить себя и оторвал ножку стула от нападавшего.

Дейли был арестован и допрошен в то время, и во время его задержания, как утверждается, он сделал признания, сказав, что у него была маска на голове и ножка стула в руке, но он хотел только напугать другого человека.

Он якобы сказал, что заранее выпил пива и хотел денег. Его задержали на три дня, а затем отпустили, сообщив адрес невесты.

Однако в понедельник в Высоком суде Дублина судья Найду заявил, что Дейли не мог не поверить, что власти Германии не собираются возбуждать против него судебное преследование.

Суд услышал, как Дейли сказал, что его паспорт был позже проверен немецкой полицией, и ему не сказали, что он должен ответить на обвинения, и продолжал жить в Германии.

Уроженец Дублина утверждал, что это «убаюкало» его, заставив поверить в то, что против него не возбуждено никаких дел.

В марте 1994 г. была предпринята попытка вручить ему ордер, но она не увенчалась успехом, так как он покинул место жительства, а в марте 1996 г. был начат международный розыск.

Затем выяснилось, что Дейли живет в Англии, и впоследствии он был арестован там в феврале 2003 года.

Там дело рассматривал апелляционный суд, который вынес решение в его пользу и отказал в экстрадиции.

В то время суд постановил, что было бы несправедливо вернуть его в Германию, поскольку он вряд ли предстанет перед справедливым судом, учитывая задержку.

Однако в своем постановлении в понедельник г-н судья Найду обнаружил, что Дейли сам способствовал задержке.

«Суд имеет право принять во внимание, как его поведение способствовало задержке», — сказал он, добавив, что «ответчик внес большой вклад в задержку».

«Его поведение действительно способствовало задержке, поскольку, если бы он сделал какое-либо расследование по этому поводу, оно было бы рассмотрено, поэтому он несет значительную часть ответственности за это», — сказал он.

Г-н судья Найду также отверг утверждение Дейли о том, что предполагаемое правонарушение находится в нижней части шкалы, заявив суду:

«Я не уверен, что это незначительно, поскольку заявителю пришлось защищаться и разоружать его, а это не в пользу ответчика.

Высокий суд узнал, что у матери Дейли, проживающей в Ирландии, был диагностирован рак, и он утверждал, что его экстрадиция в Германию негативно скажется на его семье.

Однако г-н судья Найду сказал, что он не удовлетворен тем, что его выдача будет злоупотреблением процессуальными полномочиями.

«Я не согласен с тем, что он мог обоснованно полагать, что они отказались от судебного преследования», — сказал он.

Он отдал распоряжение о выдаче ответчика Федеративной Республике Германии, но согласился отложить это, чтобы позволить ответчику облегчить уход за своей матерью.

«Прождав 27 лет, они могут подождать еще несколько месяцев», — сказал он. Судья вынес постановление о его выдаче и отложил это до 24 июля.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: