Иск – НРК

Пристав суда в Ден Боше идет на второй ряд общественной галереи с графином воды. Там молча плачут родители и родственники четверых детей, погибших в результате аварии со «Стинтом» в 2018 году. Электрическую ручную тележку сбил поезд на железнодорожном переезде в Оссе. Пятый ребенок и водитель получили серьезные ранения. После семи лет расследования уголовное дело наконец было возбуждено против двух директоров компании, стоящей за Stint, Эдвина Рензена и Питера Нурландера. «Суд признает вас виновным, не вынося приговора», — услышали они, как судья зачитал приговор в пятницу днем. Мужчины поднимают стулья и покидают зал суда вместе со своими адвокатами. Некоторые родственники участников аварии на Стинте остаются сидеть на деревянных скамейках, их обнимают и хлопают по спине.

Судья не мог установить что задержание является «вредным продуктом», как утверждает прокуратура. Отсюда следует, что предпринимателей «Стинта» нельзя упрекнуть в том, что они скрыли какие-либо дефекты электрокаров при продаже. Таким образом, утверждает судья, предпринимателей нельзя винить в том, что произошел смертельный несчастный случай в Оссе. По этой причине Рензен и Нурландер были оправданы. Прокуратура, требовавшая тюремного заключения сроком на пять лет и четыре месяца и крупные штрафы, подала апелляцию.

Почему ты не слушал снова и снова и не вернул этих Стинтов обратно?

Выживший в результате несчастного случая

Спустя семь лет после аварии дело было передано в суд в декабре прошлого года. Родители погибших детей рассказали о своем гневе, бессилии и печали. Водитель «Стинта», не обвинявший родственников, заявил, что фура убежала и ее уже невозможно затормозить. Прокуратура согласилась с этим чтением, что также подтверждают очевидцы. Выжившая в столкновении девочка рассказала в суде, что за несколько дней до аварии она также находилась в Stint, который застрял на трассе. «К счастью, в это время поезд не прибыл. Почему ты не слушал снова и снова и не вернул эти Стинги?»

В свою очередь, адвокаты Рензена и Нурландера в декабре заявили, что причиной аварии стала вина водителя. «Стинт не убежал. Это было технически невозможно. Тормоза работали исправно». Защита утверждала, что правительство лениво разработало правила, которым должен был соответствовать период.

Также читайте

Спустя семь лет после смертельного происшествия со Стингом предприниматели предстают перед судом. Почему только сейчас?

«Другие варианты дизайна»

В решении объемом более ста страниц судья постановил, что по большинству из восемнадцати пунктов, выдвинутых прокуратурой, таких как взрыв аккумуляторов или отказ тормозов, «никакого ущерба не выявлено». «Ряд недостающих средств, таких как система экстренного торможения, детектор присутствия или сиденье для водителя, также не потребовались. Тот факт, что эти средства могли бы сделать Stint более безопасным, не приводит автоматически к выводу, что их отсутствие вредно». Нельзя сказать, что производители Stint знали о двух дефектах, которые судья счел доказанными: обрыв «нейтрального провода» и неисправность «возвратной пружины».

Суд должен оценить, намеренно ли подозреваемые разместили на рынке продукт, который, как они знали, может представлять опасность. И это не доказано

Верно

Однако, по мнению судьи, Нурландер и Рензен «могли сделать другой, лучший выбор конструкции», а «Стинт мог и должен был быть безопаснее». Более того, мужчин признали виновными в подделке документов. Они отправили Министерству инфраструктуры электронное письмо, в котором написали, что ограничение соответствует двум европейским директивам. «Это было не так, и подозреваемые знали об этом». Поскольку на рассмотрение иска ушло семь лет, судья считает «неуместным» наказывать за это директоров.

В дни слушаний судья неоднократно упоминал «обвинительное дело». В пятницу судья подчеркнул, что осознает, что “это решение должно быть неудовлетворительным и болезненным для родственников”. «В этом уголовном деле суд не должен отвечать на вопрос, можно ли было сделать лучший выбор с точки зрения безопасности. Суд должен оценить, намеренно ли подозреваемые выпустили на рынок продукт, который, как они знали, поставит под угрозу жизнь или здоровье пользователей. И это не было доказано».

Прокуратура «разочарована» решением судьи и имеет две недели на обжалование. Родственники «побеждены», сообщил прессе представитель. Герт-Ян Кноупс, один из адвокатов предпринимателей Stint, говорит о «чистом» приговоре, который «весьма сильно восприняли все».

Также читайте

Жертва несчастного случая со Стингом: «Почему ты не слушал снова и снова и не возвращал этих Стингов?»

Подарить Поделиться Написать редактору
2026-02-13 16:02:00
1771013981
#Иск #НРК