Иск о возмещении ущерба, поданный покойным Питером Принглом в связи с осуждением за небезопасное убийство, отклонен

Судебные иски, возбужденные покойным Питером Принглом против государства в связи с его осуждением и 15 годами, которые он провел за решеткой за преступления, в которых он был позже оправдан, были прекращены.

Затянувшееся судебное разбирательство, как услышал Высокий суд в четверг, было прекращено из-за смерти г-на Прингла в начале этого года и из-за того, что никто из его семьи не пожелал продолжать действия.

Г-н Прингл был осужден за убийство двух полицейских Джона Морли и Генри Бирна во время ограбления банка в Баллагадрине, графство Роскоммон, в июле 1980 года.

Он был освобожден из тюрьмы после того, как его приговоры были признаны небезопасными и отменены в 1995 году.

Г-н Прингл подал два отдельных иска, включая иск о возмещении ущерба, в связи с его осуждением и длительным лишением свободы.

Когда дела были упомянуты перед г-ном судьей Рори Малкахи в четверг, адвокат г-на Прингла, Пол Кэрролл SC, проинструктированный солиситором Сиуной Бартелс, сказал, что два иска, поданные его покойным клиентом, могут быть вычеркнуты.

Адвокат сказал, что после смерти г-на Прингла в январе никто не верил, что дела могут быть рассмотрены.

Даже если бы они могли, адвокат сказал, что ни один из членов семьи г-на Прингла не желает продолжать действия.

В данных обстоятельствах было достигнуто соглашение о том, что вопросы должны быть доведены до конца, и адвокат заявил, что государство не возражает против того, чтобы иски были вычеркнуты, и не было принято никаких постановлений в отношении судебных издержек, связанных с действиями Высокого суда.

Адвокат сказал, что не было возражений против постановлений о расходах, вынесенных в пользу г-на Прингла Апелляционным судом в отношении ходатайств по делу, которое рассматривал суд, оставшихся в силе.

Роберт Бэррон, представитель штата, заявил, что не возражает против того, что было предложено г-ном Кэрроллом.

После представлений адвоката судья согласился закрыть дела.

Г-н Прингл, проживавший в Гленикмуррин Костелло, графство Голуэй, был приговорен к смертной казни в 1981 году после судебного разбирательства в Специальном уголовном суде за убийство двух охранников.

После того, как его приговоры были отменены, он возбудил иск против государства, в том числе иск о том, что государство проявило халатность и нарушило его конституционные права, поскольку важные доказательства не были раскрыты ему до суда над ним в ТПС.

После того, как его смертный приговор был заменен на 40 лет тюремного заключения, он отсидел 14 лет и 10 месяцев в тюрьме, прежде чем тогдашний Апелляционный суд по уголовным делам в 1995 году признал его приговоры небезопасными и неудовлетворительными.

Двое других мужчин были признаны виновными в убийствах и были освобождены из тюрьмы в 2013 году.

В 2019 году Высокий суд по заявлению штата отклонил действия г-на Прингла, инициированные в 1990-х годах, на том основании, что он несет ответственность за чрезмерную и непростительную задержку в осуществлении своих действий.

Государство утверждало, что ему нанесет ущерб тот факт, что многие соответствующие свидетели будут недоступны из-за смерти и невозможности отследить.

Г-н Прингл успешно обжаловал это решение в Апелляционном суде.

В 2022 году COA отменил решение Высокого суда на том основании, что ключевой юридический вопрос в деле, который необходимо было решить, не был решен.

COA вернул дело в Высокий суд для нового рассмотрения, где дело оставалось на рассмотрении и в ожидании даты слушания до кончины г-на Прингла.