Иск о том, что фанатики и лиги монополизируют индустрию спортивных карточек, отклонен

В понедельник федеральный судья Нью-Йорка отклонил все обвинения в иске, поданном против Fanatics, НФЛ, НБА, MLB, их соответствующих ассоциаций игроков и OneTeam (коммерческого подразделения ассоциаций игроков), обвиняя их в сговоре с целью участия в кампании по монополизации рынка коллекционных карточек для каждой из трех спортивных лиг с целью повышения цен на карты для потребителей.

Пять истцов — Роберт Скатуро, Скотт Бубник, Джозеф Давыдов, Стивен Мардахаев, Джонатан Мадар — цитируя многочисленные части антимонопольного иска, поданного Панини против Fanatics, в качестве аргумента во многих аспектах, утверждали, что заплатили слишком много за карты в результате попытки Fanatics монополизировать карточный рынок. Суд отклонил иски, заявив: «Ни один из названных истцов не утверждает адекватно, что они переплатили или в ближайшее время переплатят за коллекционные карточки, проданные ответчиками».

Суд также отметил, что на момент подачи иска (март 2025 года) именно Панини владела лицензиями на карты НБА и НФЛ. Topps, принадлежащая Fanatics, не производила коллекционные карточки по лицензии НБА до октября 2025 года и не получит лицензию НФЛ на выпуск карточек до апреля 2026 года.

«Мало того, что ни один из названных истцов не приобрел такую коллекционную карточку у ответчиков до подачи FAC (иска), но это было фактически невозможно для любого потребителя», — написала судья Лора Тейлор Суэйн в постановлении.

Что касается лицензированных карточек MLB компании Topps, суд постановил, что истцы не смогли доказать, что они приобрели карты по завышенным ценам. Истцы предоставили диаграмму, сравнивающую цены на лицензионные карты Topps и нелицензионные продукты Panini, но суд заявил, что истцы «не объяснили, была ли разница в ценах связана с внешними факторами, такими как производственные затраты или различия в качестве, или же эта разница была связана с антиконкурентным поведением ответчиков».

Фанатики заявили в заявлении для Атлетик: “Мы с самого начала говорили, что это был необоснованный и фундаментально ошибочный иск, поскольку Fanatics обвиняли в повышении цен на карты, которые мы даже не производили. Суд согласился и постановил, что истцы даже не имели права подавать в суд. Мы рады, что теперь суд признал жалобу юридически несовершенной и отклонил ее”.

Об этом сообщил адвокат истцов Джон Радис. Атлетик: «Истцы оценивают увольнение суда без предвзятости и рассматривают все варианты».

В продолжающемся судебном процессе конкурирующий производитель торговых карточек Panini обвиняет Fanatics в антиконкурентном поведении и монополизации индустрии спортивных карточек после того, как Fanatics приобрела эксклюзивные лицензионные права от НБА и НФЛ, ранее принадлежавшие Panini, в сочетании с эксклюзивными лицензиями на MLB, Премьер-лигу, F1, WWE и другие.

Фанатики отвергли обвинения в иске Панини и заявили, что в продолжающемся встречном иске Компания Panini начала «затяжную, незаконную и лживую кампанию несправедливой торговой практики, тактики применения силы и злонамеренных неправомерных действий», пытаясь заставить фанатиков заплатить грабительскую сумму за прекращение действия лицензий Panini в начале 2022 года.

10 марта 2025 года федеральный судья Нью-Йорка постановил, что большая часть дела Панини против фанатиков, включая обвинения в антиконкурентном поведении и монополизации индустрии спортивных карточек, может быть продолжена. Дело, прекращенное в понедельник, было возбуждено 17 марта 2025 года, через неделю после вынесения решения по делу Панини-Фанатики.