Испанское правосудие не сможет расследовать смерть Эммы Игуаль в Украине из-за сокращения универсального правосудия

После реформы 2014 года судебное преследование за военные преступления за рубежом требует, чтобы предполагаемый преступник находился в Испании.

Испанское правосудие не имеет возможности расследовать смерть сотрудника. Эмма Саме. Так было до 2014 года, когда реформа всеобщего правосудия ограничила расследования событий, произошедших за границей, случаями, в которых ответственное лицо находилось в Испании.

Сознательное нападение на гражданское население влечет за собой совершение военного преступления, согласно Женевской конвенции и Уголовному кодексу Испании. Но поскольку оно произошло за границей, его преследование требует соблюдения условий, предусмотренных Органическим законом о судебной власти (LOPJ).

В своей статье 23, регулирующей универсальное правосудие, указывается, когда испанская юрисдикция будет компетентна расследовать преступления, совершенные за рубежом, против лиц и собственности, защищаемых в случае вооруженного конфликта: только тогда, когда процедура направлена ​​против испанца или против гражданина. y иностранца, который обычно проживает в Испании, или против иностранца, который находится в Испании и в экстрадиции которого было отказано.

Формулировка соответствует реформе, одобренной Народной партией в 2014 году. За несколько лет до этого ИСРП осуществила очередное сокращение всеобщего правосудия. Правовые изменения произошли после того, как в Национальном суде распространились процедуры универсального правосудия. Они затронули такие страны, как Китай (из-за Тибета и Фалуньгун), США (смерть журналиста Джоса Коузо), Израиль (нападения в Газе) или Марокко (конфликт в Сахаре), поэтому они представляли собой головную боль для сменявших друг друга правительств.

Хосе Кусо

Первая реформа Хосе Луиса Родригеса Сапатеро ограничила расследования делами, имеющими определенную связь с Испанией. Это оставило деликатные дела открытыми, поэтому следующая реформа Мариано Рахоя потребовала, чтобы предполагаемый преступник находился в Испании. На этот раз да, вступление в силу вызвало каскад дел по универсальному правосудию.

Среди них тот, который касается гибели оператора Telecinco Хоса Коузо в Багдаде от выстрела из американского танка. Это случай, наиболее похожий на то, что произошло вчера: нападение на гражданское население в ходе вооруженного конфликта.

Первоначально судья по делу пытался сохранить процедуру Кусо открытой, опираясь на международные обязательства Испании, в частности на Женевскую конвенцию. Однако Верховный суд отклонил эту интерпретацию и счел, что испанское законодательство ясно, и наложил на него архив.

Разумеется, он сделал это с критикой сокращения универсального правосудия, которое наложило столь существенное ограничение на права испанских граждан, ставших жертвами подобных преступлений за рубежом. Он также подчеркнул, что наиболее серьезные преступления (геноцид, преступления против человечности) получили наибольшее количество ограничений.

Реформа охватывает ограниченную модель универсальной юрисдикции, которая, как правило, исключает расследование и судебное преследование. в отсутствие, поэтому требуется, чтобы ответственные были испанцами или находились в Испании. Ну, эта ограничительная модель […] приводит к четким результатам, которым необходимо обязательно следовать, заявил Верховный суд.

Закон, раскритикованный Верховным судом, все еще действует. В предыдущем законодательном органе PSOE и Podemos обязались деактивировать реформу PP, но в итоге не сделали этого.

---