Home » Исследователи говорят, что пациенты с астмой могут слишком быстро перейти на биопрепараты

Исследователи говорят, что пациенты с астмой могут слишком быстро перейти на биопрепараты

В ретроспективном анализе базы данных претензий рассматривались пациенты в Соединенных Штатах, где, по оценкам, расходы, связанные с астмой, составляют более 80 миллиардов долларов в год.

Две трети пациентов с астма Согласно недавнему исследованию, у тех, кто начал биологическую терапию, была субоптимальная приверженность к своим лекарствам, а у одной трети заболевание было легким, что, по словам исследователей, является признаком того, что они, возможно, были переведены на биологические препараты вопреки рекомендациям.

В ретроспективном анализе базы данных требований рассматривались пациенты в Соединенных Штатах, где, по оценкам, расходы, связанные с астмой составляют более 80 миллиардов долларов в год.

Около 10% людей с астмой не реагируют на стандартное лечение, и считается, что у них тяжелая форма астмы. Исследователи признали, что для пациентов с тяжелой астмой биопрепараты, хотя и дорогостоящие, изменили жизнь. Кроме того, они отметили, что существует множество причин, по которым пациенты могут не соблюдать режим лечения, в том числе вопросы стоимости и доступности, техники ингаляции, убеждений о здоровье или способности понимать сложные схемы лечения.

Исследование, опубликованное в Журнал аллергии и клинической иммунологии: на практикеизучили базу данных требований IQVIA для взрослых с астмой, которые были переведены на биологические препараты (омализумаб, меполизумаб, реслизумаб, бенрализумаб и дупилумаб) в период с января 2016 г. по июнь 2020 г. Они были исключены из анализа, если у них было 2 или более заявлений, разделенных по не менее 60 дней с диагнозом хроническое обструктивное заболевание легких (ХОБЛ), хроническая идиопатическая крапивница, экзема или носовые полипы в любое время в течение учебного периода.

Исследователи проанализировали обострения и состояние контроля, а также приверженность поддерживающей терапии в течение 12 месяцев до начала приема биологических препаратов. Приверженность была определена как доля дней, охваченных (PDC) заявками на поддерживающее лечение.

Read more:  Исследователи разрабатывают потенциальный способ борьбы с одной из основных причин астмы

Текущие руководящие принципы Глобальной инициативы по астме (GINA) рекомендуют поэтапный подход к лечению астмы, начиная с самой низкой ступени, которая одновременно предотвращает и контролирует симптомы, и определяет тяжелую астму как астму, которая не контролируется правильным использованием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бета-агонистов длительного действия или ухудшается при снижении высоких доз. Этап GINA был сделан на основе зарегистрированных заявлений о рецептах до начала производства биологических препаратов.

Контроль над астмой оценивали с использованием как Европейского респираторного общества/Американского торакального общества (ERS/ATS), так и критериев Stempel.

Из 1786 пациентов, переведенных на биологические препараты, 506 были включены в анализ. В течение 12 месяцев до эскалации обострения были подтверждены у 346 пациентов. У большинства пациентов была неконтролируемая астма: 55% по критериям ERS/ATS и 70% по критериям Stempel.

Кроме того, согласно полученным данным, большинство пациентов находились на более низких уровнях ступени GINA и не прошли их до начала приема биологических препаратов: 154 пациента находились на стадии 2, 11 — на стадии 3, 104 — на стадии 4 и 126 — на стадии 4. шаг 5.

Кроме того, 63% из 403 пациентов, обращавшихся за поддерживающей терапией, имели плохую приверженность лечению (PDC <80%).

Эти результаты свидетельствуют о том, что многих пациентов переводят на биологическую терапию неадекватно, заявили авторы, отметив, что отчет за 2018 год из Института клинического и экономического обзора предположили, что потребуется снижение цены на 50%, чтобы сделать лечение тяжелой астмы экономически эффективным.

«Из-за высокой стоимости биологической терапии неуместная эскалация до биологических препаратов может иметь огромные экономические последствия для здоровья населения, особенно из-за высокой распространенности астмы», — написали они.

Read more:  Больница исполнила желание смертельно больного пациента о свадьбе

Авторы отмечают, что электронный мониторинг ингаляционной терапии может помочь клиницистам понять, как пациенты используют лекарства от астмы в домашних условиях, прежде чем принять решение о необходимости перехода на биопрепарат.

Ссылка

Бендер Б., Оппенгеймер Дж., Джордж М. и др. Оценка реальной эскалации до биологических препаратов у пациентов с астмой в США. J Allergy Clin Immunol Pract. Опубликовано в сети 2 августа 2022 г. doi:10.1016/j.jaip.2022.07.016

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.