В настоящее время парк представляет собой в первую очередь лагерь для бездомных, но, как это было с момента его основания контркультурой, он также вызывает ожесточенные споры.
В течение многих лет Калифорнийский университет в Беркли хотел построить большой многоквартирный дом в парке площадью примерно в один квадратный квартал, в котором могли бы разместиться около 1100 студентов и 125 бездомных жителей города.
Богатые Район и его союзники в других частях этого тесного города сказали «нет», рефрен, который впервые прозвучал в парке более полувека назад, когда его выкрикивали против войны во Вьетнаме.
Противники подали иск в прошлом году, чтобы остановить проект, и в конце февраля судья апелляционного суда штата в Сан-Франциско согласился, что он не должен продолжаться. Университет пообещал передать дело в Верховный суд штата.
Все злятся. У всех есть мысли.
Все говорят, некоторые нецензурно.
«Несколько богатых домовладельцев Беркли не должны быть в состоянии заблокировать крайне необходимое студенческое жилье на годы и даже десятилетия», — заявил либеральный губернатор штата Гэвин Ньюсом (D) в заявлении после последнего решения суда.
Но это не простой случай «не на моем заднем дворе» в районе залива Сан-Франциско, который, безусловно, свирепствует в этом регионе. По крайней мере, не для групп, борющихся с проектом, и даже не для некоторых из тех, кто живет в парке, расположенном на южной окраине кампуса Калифорнийского университета в Беркли, в одном из самых густо застроенных районов города.
«Это место выходит за пределы Беркли, за Калифорнию — это история нашей страны», — сказал Харви Смит, основатель группы защиты интересов исторического района Народного парка, истец в иске против проекта.
Группа сформировалась несколько лет назад и включает в себя таких участников, как Смит, которые живут за пределами непосредственной орбиты парка. Смит сказал, что первой задачей группы было обеспечить место для парка в Национальном реестре исторических мест, что группа успешно выполнила в прошлом году.
По мере того как достопримечательности той туманной эпохи уходят, Вудсток и Кентский государственный университет также фигурируют в реестре. Но Смит, который окончил Калифорнийский университет в Беркли и работал в его Школе общественного здравоохранения в качестве аспиранта, сказал, что Народный парк отличается.
«Эти места соответствуют требованиям из-за событий, которые там произошли», — сказал Смит, которому 77 лет, и он ушел из некоммерческого мира. «Но Народный парк — это живой, непрекращающийся памятник этой истории».
Как и в большинстве дебатов в Беркли, будь то о самом месте или о мире в целом, есть много голосов и много напоминаний о том, что тот или иной аспект того, что поставлено на карту, является наиболее важным или неправильно понятым.
Но в физическом центре битвы находится сам парк, чуть ниже трех неровных акров, изрезанных толстыми ветвями срубленных деревьев, холмами из щепок и бездомными палатками, пропитанными тяжелым ощущением, что это не то место. для солнечного обеденного перерыва или сумеречного пино нуар.
Университет, которому принадлежит земля, срубил десятки деревьев в прошлом году, когда открылось короткое окно для реализации проекта (впоследствии в честь деревьев был установлен мемориал). Со временем парк то огораживался, то не огораживался, расчищался силой, а также усиленно охранялся полицией и игнорировался.
Для тех, кто борется с университетом, парком намеренно пренебрегают, чтобы облегчить там перемены.
«Это университет, в котором работают две национальные ядерные лаборатории, — сказал Смит, — и вы просто не можете сказать мне, что они не могут управлять парком площадью 2,8 акра».
В конце 1960-х годов университет отобрал землю у выдающихся владений, освободив место для своих собственных строительных проектов. Так и не материализовались. В дело вмешалось зарождающееся движение контркультуры, которое, по сути, превратило это место в сцену для зарождающейся, иногда радикальной политики левых, которая процветала в Ист-Бэй и в его самом престижном университете.
Многие демонстрации носили мирный характер. Но в других были показаны облака слезоточивого газа, брошенные камни и бутылки, а также выстрелы из дробовика. Одна смерть и несколько необратимых травм связаны с столкновениями полиции и протестующих в парке.
«Это единственное место, где у людей действительно есть шанс быть собой», — сказал Ник Александр, 36-летний выпускник Калифорнийского университета в Беркли, который жил в парке в трудные времена своей жизни. «И это может быть неприятно, если честно».
Александр родился в Оклахоме и вырос в приемной семье, и этот опыт перебрасывал его в несколько штатов. Он переехал на запад из Индианы, когда ему было 18 лет, поступил в общественный колледж, а позже перевелся в Калифорнийский университет в Беркли.
Его первый визит в Народный парк был связан с приемом ЛСД. Он был не первым, кто увидел парк таким галлюцинаторным образом, и не последним.
После выпуска Александр посвятил большую часть своего времени сохранению парка как места, куда люди могут прийти за убежищем и едой, которую он готовит большими мясными порциями на импровизированной кухне, которую он построил там из обрезков фанеры.
Он сказал он подал 20 000 блюд из кухни, которая находится в тени вороньего гнезда на дереве, расположенном между ветвями соседнего красного дерева. Над его кухней развевается флаг Альянса повстанцев, проигравшего сопротивления Галактической Империи в фильмах «Звездные войны».
О предложении университета на жилье стоимостью 312 миллионов долларов Александр говорит: «Мне оно нравится и не нравится одновременно». Что он хочет для парка, так это общественный центр, место, где бездомные города могут убраться, поесть и отдохнуть.
«Мы — часть этой истории, этого наследия, и сейчас мы боремся против санитарной обработки Беркли, — сказал Александер. «Один только общественный центр изменил бы характер этого места. Уже одно это будет чтить его историю».
В Беркли проживает около 1000 бездомных, город, который, по словам Александера и других, слишком долго обедал из-за репутации гостеприимного и либерального убежища. Сейчас это богатое место, как и многие места, окружающие залив Сан-Франциско.
Но здесь очень сложно строить — даже если вы являетесь флагманским университетом системы UC с доходом в 44 миллиарда долларов в год, который часто рассматривается как отдельное королевство в пределах Республики Калифорния.
Несколько из его 10 кампусов сталкиваются с острой нехваткой жилья, от Дэвиса недалеко от Сакраменто до Санта-Барбары на южном побережье. Калифорнийский университет в Беркли всегда с ними.
В прошлом году школа заявила, что ей придется отказать в зачислении 5000 первокурсников и перевести учеников, потому что она не может выполнить ряд установленных судом требований к студенческому жилью.
Что произошло, когда школа заявила штату, что не может соблюдать правила? Государство изменило правила. Университету — и, в знак справедливости, остальным государственным университетам штата — было дано 18 месяцев на завершение любой предписанной судом экологической экспертизы новых студенческих общежитий, прежде чем вступят в силу обязательные зачисления и замораживание приема.
«Все дело в власти, университетской и государственной», — сказал один из бездомных жителей парка на условиях анонимности, опасаясь репрессий со стороны полиции. — Вот и все.
Два года назад город Беркли принял очень амбициозный жилищный план, который предусматривает строительство 9000 домов к 2031 году.
Где вырастут эти дома, когда даже строительство на клочке заброшенной земли посреди жилого района требует заключения Верховного суда штата, можно только догадываться.
Юридические дебаты вращаются вокруг CEQA, аббревиатуры, от которой у каждого строителя в Калифорнии мурашки по коже. См, чтобыкак эта аббревиатура произносится здесь на повседневном просторечии, рассматривается многими представителями политического спектра штата как многоногое чудовище, которое душит многие из лучших в Калифорнии планов жилищного строительства, сохранения воды и транспорта.
Почти такой же старый, как и сам Народный парк, Калифорнийский закон о качестве окружающей среды должен был требовать тщательного анализа практически каждого аспекта почти каждого предлагаемого строительного проекта. Эта цель казалась прекрасной до того, как бездомное население штата увеличилось до 170 000 человек, что составляет треть от общего числа жителей страны.
Теперь CEQA стал целью. В правительстве штата, которое редко находит постановление, которое ему не нравится, политические лидеры Калифорнии согласны с тем, что это положение остро нуждается в исправлении.
И дело о Народном парке, среди многих других историй, которые оно подняло, выдвинуло на первый план широкие полномочия CEQA по препятствованию еще раз.
По его мнению, судья Гордон Б. Бернс сказал, что университет не смог должным образом рассмотреть другие места для проекта, которого требует CEQA. Оппоненты спорят что в городе есть много других мест — возможно, более дюжины — более подходящих для крупномасштабного студенческого жилья.
Но судья добавил, что университет также не принял во внимание шум от «громких студенческих вечеринок» при выборе места, что для ненавистников CEQA сказало все, что нужно было сказать о метастазирующем регулировании.
Так каково будущее этого неряшливого участка истории, запечатленного для нынешних поколений в основном на черно-белых фотографиях хиппи, сражающихся с солдатами Национальной гвардии в касках?
Ни одна из сторон не готова отступить.
Смит, основатель группы по защите интересов парка, хочет, чтобы парк был таким же парком, как и многие другие ухоженные парки в Беркли. Александр, заведующий кухней в парке, хочет общественный центр. Университету требуется жилье, которое, по его словам, имеет решающее значение для сохранения числа учащихся в политически укрепленной государственной цитадели высшего образования.
В парке регулярно стоят около 15 палаток, и в одной из них живет Малик бин-Сауд. Ему 48 лет, и он время от времени жил в парке, кроме 18 из них.
Он планирует остаться там, где он есть, и именно это чувство вызвало множество событий в парке.
«Я не собираюсь оставлять это сообщество в покое», — сказал Сауд. «Я не собираюсь уходить отсюда, ничего не предприняв».
Независимо от исхода, своего рода эпитафия для Народного парка.
