Казахстанцы: Для банков могут ввести налог на сверхприбыль, если они не будут полноценно участвовать в экономике

LETA/Мартиньш Казакс

Для банков может быть введен налог на сверхприбыль, если они не будут более полно участвовать в экономике Латвии, отметил в интервью агентству LETA президент Банка Латвии Мартиньш Казакс.

Самые читаемые

«Жидкая речь премьер-министра, Чакша пытается быть агрессивной» — разные реакции на сегодняшнюю забастовку учителей

Исследователи обнаружили, что все голубоглазые люди имеют общего предка

Уменьшить это свой собственный темп! Гороскопы на 25 апреля.

Прочтите другие сообщения

«Налог на сверхприбыль — не лучшее решение. К сожалению, есть вероятность, что такой платеж придется вводить, если мы не будем ожидать от банковского сектора более полного участия в латвийской экономике», — сказал Казакс.

Он отметил, что кредитование принесло бы латвийскому обществу большую и более продолжительную пользу, которое помогло бы латвийской экономике развиваться намного быстрее, а рост происходил в течение длительного периода времени.

Также президент Банка Латвии подчеркнул, что от более быстрого кредитования выиграют все, но если кредитование не происходит, если ставки по депозитам остаются низкими, ставки по кредитам остаются высокими, а комиссионные сборы ограничивают конкуренцию, то налог на профицит прибыли является одним из возможные решения.

Казак также отметил, что банки в первую очередь должны быть прибыльными, потому что если банк нерентабелен, его существование находится под угрозой. «Возьмем, к примеру, банк Credi Suisse. Основная причина, по которой этот банк столкнулся с такими значительными проблемами, заключается в том, что он не был прибыльным бизнесом и долгое время не мог показывать адекватные показатели прибыли от своей деятельности. делать деньги, вопрос только в размере прибыли и вклада в экономику», — сказал он.

Также президент Банка Латвии указал, что история со сверхприбылью может затянуться на год-два:

«Если мы введем такой налог в качестве первого решения, то через два года кредитование все равно не вырастет и, скорее всего, ситуация будет еще хуже, так как новые игроки рынка будут смотреть на этот рынок более осторожно»,

Он также призвал выбрать лучшее решение, а именно стимулировать больший вклад банковского сектора в экономику Латвии, в том числе за счет кредитования, за счет более доступных услуг, за счет более низких комиссионных сборов, за счет более легкой мобильности клиентов из банка в банк, тем самым позволяя более полно использовать возможности финансового сектора.

«На рынке есть место для более высоких ставок по депозитам, большей конкуренции, более быстрого кредитования и более широкого круга клиентов, получающих кредиты. Экономика Латвии уже не та, что была в 2008 году, здесь просто больше нет рисков. посмотрите как на пандемию, так и на кризис, вызванный войной в Украине, мы не увидели ни значительного роста безработицы, ни значительного увеличения безнадежных банковских кредитов.

Во второй половине прошлого года и в начале этого года экономика не изменилась или немного снизилась, и при нормальных обстоятельствах банковские портфели также ухудшились бы. Мы ничего этого не видели. Банковский сектор значительно выиграл от того, что государство помогло клиентам банка – как гражданам, так и предпринимателям – различными программами поддержки во время этих двух кризисов. Поэтому банки должны ориентироваться на текущие риски, а не на риски, которые были актуальны в 2008 или 2018 году. Если этого не произойдет, то налоговая — альтернатива», — сказал Казакс.

Темы