На этой неделе у меня был интересный обмен с читателем TPM о поглощении президента Трампа в полицейском управлении DC и его соединенном решении развернуть войска Национальной гвардии в столицу страны. Аргумент этого читателя заключался в том, что было ошибкой принимать большую часть решения DC, предъявив его как драматическое и косвенное злоупотребление властью, потому что на самом деле Трамп действовал в статуте, который дает правило DC домашнее правило. Он сказал, что то, что произошло в Лос -Анджелесе этим летом, отличалось точно, потому что Трамп не имел законного права делать что -либо из этого. Реальность – и это правда – это DC является другой. Это не государство, и на самом деле это область федерального правительства. Конгресс управляет этим. Конгресс решил делегировать эту власть полвека назад местному самоуправлению. Но президент может Делайте эти вещи. Это прямо в Законе о домашних правилах. Его оправдания могут быть раскрытыми. Но его действия в этом случае, вероятно, не поддаются.
Это был интересный момент, и мы несколько раз ходили взад -вперед. Оппозиция должна спасти свою мобилизацию и возмущение, утверждал читатель, потому что, когда Трамп пересекает линию, как он это сделал в Лос -Анджелесе. DC отличается.
Мой аргумент заключался в том, что, несмотря на то, что уникальные правила, регулирующие округ Колумбия, делают это законным, это является собственным аргументом Трампа частью развертывания, которое он предполагает для использования федеральной полиции (ICE, CBP, FBI) и Национальной гвардии, чтобы начать полицейскую деятельность в больших городах США, повсеместно синие городах и в каждом случае в голубых штатах. Вещество – это то, что важно, а не технические. К моему мышлению, мы прошли путь, когда мы должны быть завешены на технических деталях.
Мне напомнили об этом, когда я увидел этот клип Сегодня член палаты представителей Джеймса Комера (R-Ky) снова явно говорит, что это тестовый пример для будущего развертывания в «демократических городах», как он выразился. «Мы будем поддерживать это в других городах, если это сработает в Вашингтоне. Мы многое тратим на наши военные. Наши военные были во многих странах мира в течение последних двух десятилетий, ходящих по улицам, пытаясь уменьшить преступность. Мы должны сосредоточиться на крупных городах Америки». (Вы можете увидеть клип здесь.)
Comer представляет еще одно интересное и показательное измерение. На самом деле мы тратим огромные суммы денег на военные. И идея, кажется, заключается в том, что теперь, когда мы не боремся с «вечными войнами» за границей, имеет смысл начать оккупировать американские города. Он превосходно откровенен по этому поводу. Там есть целая история Арендтиа, как инструменты, которые государство использует в войне за границей, адаптируются (или не очень сильно адаптированы) для использования дома. Но я хочу сосредоточиться на основной сквозной линии: цель как милитаризации правоохранительных органов, так и рассматривать голубые государства как что-то вроде завоеванных территорий, как он уже делает в Вашингтоне, округ Колумбия, что, да, национальная столица, но также чрезвычайно демократическая и чернокожие В этом направлении высокопоставленный чиновник администрации только что сказал Rolling Stone, что Ключевая цель этих развертываний – нормализовать их в американской политической культуре, особенно во времена относительного спокойствия.
Я сильно подозреваю, что в основном проповедоваю в хоре в небольших дебатах по электронной почте, которые у меня были с этим читателем TPM. Причина, по которой я отмечаю обмен, состоит в том, чтобы сделать связанный с этим пункт, о котором мы все должны думать о более явном. То, что нарушает конкретные законы, на самом деле не является точкой на стадии игры, в которой мы находимся. Это важно само по себе. Это может иметь юридическое и судебное рассмотрение значения. Но это не самое главное. Поскольку давайте будем откровенны, Трамп нарушает закон во многих отношениях прямо сейчас, трудно отслеживать их.
Я возвращаюсь к тому, что делал неоднократно за последние шесть с лишним месяцев. Мы принципиально в борьбе за общественное мнение. Если решающее большинство общественности выступает против Трампа, его правление и преступность не стоят. От этого следует то, что то, что может быть технически законным в соответствии с каким -то неясным законом или просто не поддающимся. Это глубоко в сорняках. Это играет с мышлением и политико-культурными нравами самой оппозиции-одной из ее великих достоинств, а также одной из самых глубоких слабостей. Это Майкл Дукакис углубляется в законах и принципиально противодействие смертной казни, когда в этот момент требуется модулированная ярость и возмущение.
Проблема в том, хотят ли люди жить в рамках военного положения, в городах, занятых военными. Оппозиция подобным вещам глубоко, глубоко укоренилось в американской политической культуре. Мы уже видели много данных из зрелища в Лос -Анджелесе. Людям это не нравится. Это выступает против всех видов вещей, привитых у американцев в их гражданской культуре. Лидеры должны быть сосредоточены на этом вопросе и этой мантре: нет войск в наших городах, нет войск в наших домах.
Мы должны поставить эти вопросы в авангарду общественного разума. Вы хотите солдат на ваших улицах? Вы хотите самоуправляться на местном уровне или стать целью мстительного и беззаконного президента? Это вопросы, на которых нужно сосредоточиться. Технические детали закона, грустны, теперь второстепенные.
Ещё по этой теме
