Какова позиция США в отношении длительного распространения COVID после пандемии: –

АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:

На этой неделе исполняется четыре года с тех пор, как мир резко остановился.

(ЗВУК ИЗ МОНТАЖА)

НЭНСИ МЕССОНЬЕ: Мы ожидаем, что увидим распространение сообщества в этой стране. Вопрос не столько в том, произойдет ли это больше, сколько в том, когда именно это произойдет.

РЕСЕ ДЭВИС: NCAA приняло решение отменить мужской и женский турнир.

БИЛЬ ДЕ БЛАСИО: С сожалением вынужден сообщить, что с завтрашнего дня наши государственные школы будут закрыты.

ЭНДРЮ РОСС СОРКИН: Актер Том Хэнкс и его жена Рита Уилсон дали положительный результат на коронавирус.

ШАПИРО: COVID сеял хаос в Соединённых Штатах, и люди делали всё возможное, чтобы обезопасить себя — такие люди, как Джулия Мур Фогель.

ДЖУЛИЯ МУР ФОГЕЛЬ: Единственный раз, когда я вышла из квартиры, это вывела своего двухлетнего ребенка на улицу, по сути, поиграть на подъездной дорожке к многоквартирному дому. Итак, вы знаете, я сделал тканевые маски, которые мы носили, но этого было недостаточно. И я, должно быть, взял его в коридоре, где он только что был заперт.

ШАПИРО: Фогель — старший директор программы Scripps Research и работает с Совместной исследовательской организацией по изучению пациентов с длительным COVID. Ее первый симптом – невозможность попробовать мятный чай, который она пьет каждое утро. Дальше дела пошли еще хуже. У Фогеля была одышка, которая возникала независимо от того, сидела ли она или просто отдыхала.

ФОГЕЛЬ: Я ложился спать по ночам, думая: умру ли я сегодня? И, знаете, я составил завещание, которого никогда не делал. Знаешь, сейчас трудно вспомнить, как это было страшно, потому что мы так легкомысленно относимся к этому.

ШАПИРО: Когда Фогель вернулась на работу, она сказала, что почувствовала, что ее мозг работает медленнее. Она знала о длительном COVID и знала, что не хочет этого, но именно это и произошло. Сейчас Фогель с трудом справляется с повседневными задачами, например, с приготовлением пищи. Когда она выходит на улицу, она носит маску N95 и часто передвигается в инвалидной коляске, чтобы сохранить силы. Она также защищает миллионы американцев, живущих с длительным Covid. Это одно из самых неприятных последствий пандемии, и наука до сих пор не решила его. Итак, как обстоят дела? Об этом рассказывает Уилл Стоун из -. Привет, Уилл.

УИЛЛ СТОУН, АВТОР: Привет, Ари.

ШАПИРО: Я думаю, что большинство людей на данный момент знакомы с тем, что такое длительный Covid, эта болезнь, которая может мучить некоторых людей в течение месяцев или лет после заражения. Являются ли новые случаи длительного заболевания COVID сегодня все еще угрозой?

СТОУН: Да. Я имею в виду, что врачи до сих пор видят в их клинике новых пациентов, у которых развился длительный COVID даже после легкого повторного заражения. Вот, точно вы знаете, в чем заключается риск, сказать сложно. Есть данные, позволяющие предположить, что вероятность заражения COVID снизилась по сравнению с тем, что было несколько лет назад, и одним из вероятных факторов является то, что у населения выработан больший иммунитет.

Исследования неизменно показывают, что вакцинация действительно снижает риск развития длительного заболевания COVID. Вы знаете, сколько вопросов, однако, подлежит обсуждению. Постоянная проблема здесь, Ари, заключается в том, что до сих пор существуют разные определения болезни. И вообще, в США нет хорошей системы наблюдения, которая могла бы точно фиксировать все случаи.

ШАПИРО: Ну, в таком случае есть ли какое-то число? Знаем ли мы, сколько людей в США борются с длительным COVID?

СТОУН: Это зависит от того, кого вы спросите. Я говорил с доктором Зиядом Аль-Али. Он эпидемиолог в Вашингтонском университете в Сент-Луисе и штате Вирджиния (тел.). Он долго изучает COVID. По его оценкам, в США около 20 миллионов человек с длительным течением COVID, и это основано на нескольких разных источниках. Но Аль-Али говорит, что, знаете ли, эта неопределенность относительно того, сколько людей пострадало, на самом деле подчеркивает более широкую точку зрения, а именно то, что все еще отсутствует консенсус в ряде критических областей, когда речь идет о длительных исследованиях COVID. И это одна вещь, замедляющая прогресс.

ЗИЯД АЛЬ-АЛИ: Пока мы не решим этот вопрос и не придем к консенсусу о том, как мы на самом деле определяем длительный COVID, каковы критерии входа в клинические испытания, как мы измеряем показатели в клинических испытаниях таким образом, чтобы это также было Вы знаете, что это приемлемо для FDA, но крупные игроки, такие как Big Pharma, вряд ли будут действительно вкладывать значительные средства в эту область из-за этой неопределенности.

СТОУН: И это действительно ключевой момент. Если вы поговорите с исследователями и защитниками прав пациентов, они скажут вам, что сейчас действительно необходимо — это хорошо спланированные и хорошо финансируемые клинические испытания, в которых можно будет протестировать различные методы лечения. Некоторые из них находятся в разработке, но это происходит не в том масштабе, которого можно было бы ожидать от проблемы такого масштаба.

ШАПИРО: Так получается, что лечение пациентов не так уж и много?

СТОУН: Нет. Я имею в виду, что не существует одобренных FDA методов лечения этого заболевания. На самом деле не существует общепринятого теста или метода, который врачи могли бы использовать для диагностики. Есть специализированные клиники для лечения длительного COVID. Врачи, как правило, сосредотачиваются на лечении отдельных симптомов. И у одних пациентов есть успех, у других – не очень. Я имею в виду, это при условии, что тебя там вообще увидят.

Я бы сказал, что сейчас большим источником разочарования является вмешательство федерального правительства. Несколько лет назад Национальные институты здравоохранения запустили программу под названием RECOVER, и, несмотря на выделение миллиарда долларов, она пока не дала никаких революционных результатов. Ученые, которые работают над проблемой COVID, говорят мне, что они обеспокоены тем, что просто нет адекватного видения и постоянного источника денег для продвижения этой работы.

ШАПИРО: Хорошо. Итак, Уилл, я слышу, как вы говорите, что не существует общепринятого определения продолжительности COVID, у нас нет точных данных о том, сколько людей им заболело, мы не знаем, как его лечить. Я имею в виду, есть ли что-нибудь, что наука окончательно узнала об этом? Кажется, что каждую неделю появляются новые исследования о том, что может происходить.

СТОУН: Абсолютно, Ари. Я имею в виду, что нет никаких сомнений в том, что ученые действительно добились реальных успехов в понимании болезни. Мы знаем, что это может повлиять на многие системы органов. Симптомы, которые развиваются у человека, и продолжительность их продолжительности, как правило, различаются. Так, например, у некоторых людей преимущественно наблюдаются усталость и когнитивные проблемы. У других, вы знаете, это будут в основном сердечно-сосудистые проблемы. И сейчас существует несколько довольно хорошо разработанных теорий о том, что может быть причиной болезни.

ШАПИРО: Что это за теории?

СТОУН: Чтобы отметить некоторые из них, большое внимание уделяется идее устойчивости вируса, то есть, по сути, остатки вируса, возможно, генетический материал или белок – мы не уверены – могут оставаться в вашем теле, и это может вызвать множество других проблем. Имеются явные признаки иммунной дисфункции, возможно, аутоиммунной реакции. Также существует большой интерес к роли кишечного микробиома и воспалению сосудистой системы. А совсем недавно мы много слышали о проблемах с митохондриями, которые помогают клеткам питаться.

ШАПИРО: Но, Уилл, здесь так много разных теорий. Похоже, что если кто-то хочет знать, что на самом деле происходит в его теле, наука все еще не может ему этого сказать?

СТОУН: Да. Я имею в виду, что вся сложность в том, что учёные находят эти биологические аномалии. Они просто не знают, что лежит в основе болезни. И что еще более усложняет ситуацию, Ари, возможно, у некоторых пациентов происходит множество вещей, но не у других. Кажется совершенно очевидным, что COVID — это не просто один из видов болезни.

ШАПИРО: И вы упомянули разочарование по поводу финансирования. По мере того, как мы удаляемся от пандемии, можно ли ожидать, что эти исследования будут продолжаться с той же срочностью и темпом, что и раньше?

СТОУН: Я думаю, так и будет. Я имею в виду, что существуют обоснованные опасения по поводу финансирования и отсутствия интереса со стороны фармацевтических компаний, но меня поразило то, как ученые из разных областей объединились, чтобы работать над этим. Я сообщил о беспрецедентном масштабе сотрудничества, которое мы наблюдаем между ведущими исследовательскими группами и сообществом пациентов, которые во многих случаях помогают проводить эти исследования. Вот как резюмирует ситуацию Зияд Аль-Али.

АЛ-АЛИ: Менее чем за четыре года мы добились такого прогресса. Но я также прекрасно осознаю, что для людей, которые страдают, для людей, которые страдают от длительного COVID, это понимание хорошо, но на самом деле оно недостаточно хорошо.

СТОУН: Итак, здесь есть напряжение. С одной стороны, ученые многому научились. В то же время есть разочарование по поводу того, что мы не продвинулись дальше. А для некоторых людей это означало буквально годы жизни с хроническим заболеванием, в некоторых случаях не имея возможности работать или ходить в школу, пока они ждут дополнительных ответов.

ШАПИРО: Репортер – по вопросам здравоохранения Уилл Стоун. Спасибо.

СТОУН: Спасибо.

(ЗВУКОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ)

© 2024 НПР. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для дополнительной информации.

Стенограммы – создаются подрядчиком – в сжатые сроки. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или исправлен в будущем. Точность и доступность могут различаться. Авторитетной записью программ – является аудиозапись.