Ключевые моменты
- Есть признаки того, что правительство Китая вызывает растущее недовольство, говорит эксперт по Китаю.
- Протесты против его политики нулевого COVID могут привести к усилению политической нестабильности.
- Эксперты добавляют, что принудительные долгосрочные блокировки по-разному повлияли на экономические перспективы Китая.
Нынешние протесты против политики Китая по борьбе с COVID-19 могут привести к усилению политической нестабильности и внешней напряженности, в то время как сама политика уже нанесла долгосрочный экономический ущерб, считают эксперты.
В редком проявлении неповиновения китайские граждане начали протестовать против массовых блокировок и крайних карантинных мер, введенных президентом Си Цзиньпином с начала пандемии.
Спустя почти три года правительство Си пообещало сократить расходы и нарушения контроля, но говорит, что будет придерживаться нулевого уровня COVID.
По словам экспертов, результатом может стать политический и экономический хаос.
Протесты могут создать политическую нестабильность,
Вплоть до ноября крайне редко можно было увидеть демонстрации против политики нулевого COVID в Китае, за исключением одиноких диссидентов, таких как «мостик», который в октябре развернул баннер с пекинского моста Ситун, протестуя против мер.
Но теперь появились видеоролики, на которых граждане тысячами манифестируют, чтобы противостоять тому, что они называют «большими белыми» — термин, используемый для властей, одетых в белые защитные костюмы, которые обеспечивают соблюдение правил COVID.
Протестующие обычно держат чистые листы бумаги формата А4 в знак единства против мер по борьбе с COVID, называя движение Революцией А4.
Протестующие из Революции А4 сравнивают это движение с протестами и резней на площади Тяньаньмэнь 1989 года, когда китайские военные убили продемократических студентов. Источник: ААП / Хань Гуань/AP
Доктор Кори Белл из Австралийско-китайского института отношений Сиднейского технологического университета сказал SBS News, что трудно сказать, растет ли инакомыслие в Китае, но, похоже, оно находится в процессе «перенаправления».
«Есть зачаточные признаки того, что центральное правительство является объектом растущего недовольства, в отличие от провинциальных или местных органов власти, которые традиционно были доминирующими мишенями», — сказал он.
Доктор Белл говорит, что центральное правительство в Китае ранее действовало в соответствии с «подходом невмешательства», предоставляя местным и провинциальным правительствам «большую свободу в реализации политики».
Но сегодняшний Китай при Си отличается, говорит он.
«Си укрепил свою власть, заставив правительство и судебные органы пресечь должностные преступления на всех уровнях», — сказал доктор Белл.
«Это может привести к усилению политической нестабильности на национальном уровне и может привести к тому, что правительство либо будет более жестко подавлять протесты, либо будет вынуждено внести коррективы в политику после них».
По словам доктора Белла, для Австралии эта ситуация также, вероятно, затруднит отношения с Китаем.
«Если больше протестов будет направлено центральному правительству Китая, а не местным органам власти, Пекин может быть гораздо более чувствительным к критике извне и их способности ухудшить общественные настроения в Китае», — сказал он.
«Иными словами, Пекин может сильнее надавить на иностранные правительства, которые стремятся публично привлечь внимание к правам человека и другим вопросам социальной или экологической справедливости в Китае».
Из-за наличия у партии государственных СМИ и цензуры в Интернете трудно провести точные опросы о популярности Си и его Партии китайского сообщества (КПК).
Но протестующие из «Революции А4» сравнивают это движение с протестами на площади Тяньаньмэнь и резней в 1989 году, когда китайские военные убили продемократических студентов.
Долгосрочные экономические последствия карантина в Китае
По словам профессора Джеймса Лоуренсона, директора Австралийско-китайского института отношений (ACRI), карантин ударил по долгосрочным экономическим перспективам Китая по трем причинам.
«Во-первых, экономика стала более несбалансированной, поскольку потребление, особенно в сфере услуг, остановилось», — сказал он.
«Тем не менее, увеличение внутреннего потребления — это то, что необходимо для устойчивого роста Китая. Ситуация усугубилась мерами стимулирования, ориентированными на фирмы, а не на поддержку домохозяйств».
Примером меры стимулирования, которая может увеличить потребление, может быть отправка правительством денег гражданам, чтобы они могли тратить и поддерживать местный бизнес, например, 750 долларов США. .
«Во-вторых, с учетом того, что безработица среди молодежи достигла 20 процентов, произошло сокращение обучения без отрыва от производства и снижения квалификации. Исследования показывают, что длительно безработные не просто приходят в норму», — сказал профессор Лоуренсон.
«Наконец, иностранные инвесторы повысили свою оценку рисков, связанных с инвестициями в Китай. Прямые инвестиции, как правило, осуществляются с расчетом на долгосрочную перспективу, поэтому однажды потерянные средства не так легко восстановить».
Другие эксперты согласны с тем, что Пекин мог бы сделать больше для стимулирования экономики, но для этого нет особых причин, пока не прекратится ноль COVID.
«Нет особого смысла вкачивать деньги в нашу экономику, если предприятия не могут расширяться или люди не могут тратить деньги», — сказал Би-би-си главный экономист S&P Global Ratings по Азии Луи Куйс.
Экономика Китая также должна столкнуться с серьезным кризисом на рынке недвижимости страны.
В октябре продажи 100 крупнейших застройщиков сократились на 26,5% по сравнению с прошлым годом, согласно частному опросу, проведенному China Index Academy, ведущей исследовательской фирмой в сфере недвижимости.
Каково будущее китайской медицины?
В октябре 2016 г. председатель Си обнародовал план «Здоровый Китай 2030» (HC2030), декларацию, в которой общественное здравоохранение является необходимым условием для всего будущего экономического и социального развития.
Пять основных целей HC2030 заключались в улучшении уровня здоровья, контроле основных факторов риска, повышении потенциала служб здравоохранения, расширении масштабов отрасли здравоохранения и совершенствовании системы здравоохранения.
Но ноль COVID означает, что миллионы китайцев оказались запертыми в своих квартирах и не могут заниматься спортом, что является ключевой мерой политики HC2030 по снижению заболеваемости.
На HC2030 также может повлиять отказ Китая вакцинировать большую часть своего пожилого населения.
Две трети людей в возрасте 80 лет и старше вакцинированы, но только 40 процентов получили ревакцинацию.
Это считается значительным риском из-за сообщений о более низкой эффективности китайских вакцин по сравнению с вакцинами Pfizer и Moderna.
В две дозы самой популярной в Китае вакцины Sinovac были эффективны только на 58% против тяжелого Covid или смерти у людей в возрасте 80 лет и старше. Две дозы Pfizer были эффективны на 87% в той же возрастной группе.
Эксперты в области здравоохранения и экономисты ожидают, что политика останется в силе, по крайней мере, до середины 2023 года и, возможно, до 2024 года, пока миллионы пожилых людей вакцинируются в рамках подготовки к отмене мер контроля, которые не допускают большинство посетителей в Китай.
