Home » Как далеко мы продвинулись с методами Метавселенной в 2023 году, часть 2 | от Монодип Мукерджи | апрель 2023 г.

Как далеко мы продвинулись с методами Метавселенной в 2023 году, часть 2 | от Монодип Мукерджи | апрель 2023 г.

  1. Что делать, если у нас есть Meta GPT? От сингулярности контента к взаимодействию человека и метавселенной в эпоху AIGC (arXiv)

Автор: Лик-Хан Ли, Пэнъюань Чжоу, Чаонин Чжан, Симо Хосио

Аннотация: Разработка глобальной метавселенной переживает «момент остывания», в то время как в 2023 году внимание научных кругов и отрасли резко переключается с метавселенной на контент, сгенерированный ИИ (AIGC). Тем не менее, в текущем обсуждении редко рассматривается связь между AIGC и метавселенной. Мы можем представить, что Метавселенная, то есть иммерсивное киберпространство, представляет собой черную пустоту пространства, и AIGC могут одновременно предлагать контент и удовлетворять разнообразные потребности пользователей. Таким образом, в этой статье утверждается, что AIGC могут быть жизненно важным технологическим фактором для Метавселенной. В статье сначала представлен ретроспективный взгляд на основные ловушки приложений метавселенной в 2022 году. Во-вторых, мы обсуждаем с точки зрения пользователя, как ускорится разработка метавселенной с AIGC. Далее в статье выдвигаются предположения о будущих сценариях, объединяющих Метавселенную и AIGC. Соответственно, мы выступаем за платформу AI-Generated Metaverse (AIGM) для активизации создания контента метавселенной в эпоху AIGC.

2. Новый двухуровневый реактивный протокол на основе DAG для обеспечения надежности данных IoT в Metaverse (arXiv)

Автор: Чанлинь Ян, Ин Лю, Кван-Ву Чин, Цзигуан Ван, Хуавей Хуан, Цзыбин Чжэн

Аннотация: Многие приложения, например, цифровые двойники, полагаются на данные датчиков из сетей Интернета вещей (IoT), которые используются для вывода событий и инициирования действий, влияющих на окружающую среду. Это вызывает опасения, связанные с целостностью и происхождением данных. Одним из возможных решений этих проблем является использование блокчейна. Однако блокчейн имеет высокие требования к ресурсам, что делает его непригодным для использования на устройствах IoT с ограниченными ресурсами. С этой целью в этой статье предлагается новый подход, называемый двухуровневым ориентированным ациклическим графом (2LDAG), при котором устройства IoT сохраняют только цифровой отпечаток данных, сгенерированных их соседями. Кроме того, он предлагает новый протокол подтверждения пути (PoP), который позволяет оператору или цифровому двойнику проверять данные по запросу. Результаты моделирования показывают, что 2LDAG имеет стоимость хранения и связи, которая соответственно на два и три порядка ниже, чем у традиционного блокчейна, а также у блокчейнов, использующих структуру DAG. Более того, 2LDAG достигает консенсуса даже тогда, когда 49% узлов являются вредоносными.

Read more:  Том Брэди, кажется, признался в роли Дефлатгейта во время жарки на Netflix

2023-04-30 07:45:09


1682841265
#Как #далеко #мы #продвинулись #методами #Метавселенной #году #часть #от #Монодип #Мукерджи #апрель

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.