как исказить восприятие информации

Этот опыт, описанный в статья, опубликованная в 1981 году в журнале Наука исследователями Амосом Тверски и Даниэлем Канеманом (Нобелевская премия по экономике 2002 г.), иллюстрирует то, что известно в психологии как эффект кадрирования, когнитивное искажение, влияющее на наше восприятие информации и возможный выбор, основанный на положительных или отрицательных коннотациях, с которыми они связаны. .

Например, опыт показывает, что в первом опроснике 72% опрошенных выбирают план А, позволяющий быть уверенным в спасении 200 человек. «Выбор большинства в этом вопросе является синонимом неприятия риска: перспектива спасти 200 жизней более привлекательна, чем рискованная перспектива равной ценности, то есть один из трех шансов спасти 600 жизней»., комментируют Тверски и Канеман. С другой стороны, во втором опроснике все наоборот: только 22% выбирают план, который приводит к 400 смертям, подавляющее большинство (78%) предпочитают перспективу иметь шанс один к трем. “никто не умирает”.

Если следовать логике, планы А и С сводятся к одному и тому же, так как спасение 200 человек эквивалентно получению 400 смертей. Почему большинство отказалось от выбора? Потому что когнитивный фрейм между анкетами изменился: один говорит о людях, которые будут спасены, другой — о тех, кто умрет. Предлагаемые варианты одинаковы, но презентация повлияла на то, как респонденты интерпретировали уровень неопределенности и риска. «Если бы вам сказали, что у вас есть 50-процентный шанс выжить против 50-процентного шанса умереть, с точки зрения статистики, если бы мы были существами чистой логики, было бы точно то же самое. За исключением того, что в одном предложении мы слышим «жить», а в другом — «умереть», на самом деле мы ориентируемся в плане воображения, проекции в будущее»— объясняет Матье Энзелен, преподаватель психологии Пикардийского университета.

Когда фрейминг влияет на политические решения

С 1980-х годов этот эффект фреймирования был в изобилии задокументирован во многих секторах, где приходится иметь дело с выбором, связанным с их долей риска. Изучение опубликовано в 2018 году в Ежеквартальное издание политических исследований два исследователя из Университета Торонто показали, как на выбор американских местных выборных должностных лиц повлияло то, как им был задан вопрос. Четыреста сорок выборных должностных лиц подверглись эксперименту, подобному тому, который был проведен Тверски и Канеманом в отношении города, которому грозило затопление из-за соседней плотины.

Вам осталось прочитать 52,67% этой статьи. Далее только для подписчиков.