Некоторые законодатели-республиканцы продвигают старую процедуру Сената по принятию поддержанного Трампом Закона о спасении Америки, хотя это может превратить верхнюю палату в бедлам на несколько недель и в конечном итоге иметь неприятные последствия.
В то время как республиканец законодатели – как подавляющее большинство американцев — решительно поддерживают требование национального удостоверения личности избирателя, предусмотренное в законопроекте о честности выборов, демократы выступили решительно оппозиция к законодательству, причем некоторые сравнивают его с расовой сегрегацией. Группа консерваторов законодатели в оба Палаты представителей, в том числе сенатор-республиканец от штата Юта Майк Ли и член палаты представителей от республиканцев от Флориды Анна Паулина Луна, выступают за принуждение демократов к разговорному обструкции для принятия законопроекта, несмотря на возможность того, что такая тактика может позволить оппозиционной партии продвигать большую часть своей повестки дня. (СВЯЗАННО: Некоторые сенаторы Республиканской партии по-прежнему опасаются «говорить об пиратстве», несмотря на давление Трампа)
Флибустьер – это сенатская процедура, по своей сути предназначенная для защиты партии меньшинства в палате представителей – теперь демократов – путем установления порога в 60 голосов. «Говорящий флибустьер» предполагает, что обе стороны физически обсуждают закон в зале, а не позволяют меньшинству молча блокировать его принятие, отказываясь от голосов, как это обычно используется сегодня.
Там есть никогда был законодательным актом, принятым с использованием По словам независимого корреспондента Капитолийского холма Джейми Дюпри, к конкретному применению говорящего флибустьера Ли, Луна и другие консерваторы призывают.
Правила Сената позволяют каждому члену верхней палаты произносить два выступления неограниченного времени для обсуждения законопроекта во время флибустьера. В 2025 году сенатор-демократ от Нью-Джерси Кори Букер выступал с речью 25 часов. побив рекорд Сената. Все 47 членов Демократической фракции теоретически могли бы сделать то же самое, если Республиканская партия вынудит говорить обструктора.
Ли имеет толкнул чтобы фракция заставила демократов официально заявить о своем несогласии с законопроектом.
«Мы должны заставить сенаторов-флибустьеров говорить — даже в долгие ночи, выходные и давно запланированные перерывы», — сказал Ли в видео. опубликовано до X четверга.
Однако неограниченное время выступления может дать меньшинству возможность выступить против администрации Трампа накануне промежуточных выборов и вместо этого выступить за свою собственную повестку дня.
Демократам будет предоставлена возможность заблокировать заседание Сената, а другие части президентской повестки дня будут заморожены до тех пор, пока будет угодно меньшинству, поскольку никакие другие вопросы не могут быть вынесены на обсуждение во время разговоров об обструкции.
Во время его 24 февраля Состояние Союза адресПрезидент Дональд Трамп призвал Конгресс принять закон, запрещающий торговлю акциями, перенаправляющий субсидии Закона о доступном медицинском обслуживании непосредственно на сберегательные счета здравоохранения и прекращающий политику городов-убежищ, а также многие другие пункты повестки дня. Все эти приоритеты зашли бы в тупик, если бы был принят «говорящий флибустьер».
Любые усилия по финансированию Министерства внутренней безопасности (DHS) также будут отложены до тех пор, пока продолжаются дебаты. Сотрудники Береговой охраны и Управления транспортной безопасности (TSA) работают без зарплаты, а Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) лишается финансирования, поскольку конфликт в Иране продолжается. Береговая охрана, TSA и CISA работают под управлением DHS.
Если Сенат по какой-либо причине объявит перерыв, его заседание будет состоять из двух речей. правило возобновится, и у демократов появится новая возможность произносить длинные речи.
ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ – 9 ФЕВРАЛЯ: Лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер (демократ от Нью-Йорка) (справа) проходит мимо толпы репортеров, окружающих лидера большинства Джона Тьюна (республиканец от SD), когда Шумер прибывает в Капитолий США 9 февраля 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Фото Чипа Сомодевиллы/Getty Images)
Демократы в нападении?
Помимо замораживания приоритетов президента, демократическое меньшинство может использовать говорящего флибустьера для систематизации своей собственной повестки дня. Любой член может внести поправку в Закон о сохранении, которая потребует возобновления дебатов и перезапуска времени по правилу двух выступлений. Нет никаких ограничений на количество поправок, которые могут быть предложены, и для внесения поправок в законопроект о честности выборов необходим всего 51 голос.
Сенатор-республиканец от Монтаны Стив Дэйнс сказал Фонд Daily Caller News Foundation заявил, что голосование против «токсичных» поправок демократов не будет «хорошей идеей» для республиканцев в преддверии промежуточных выборов.
Единственный способ помешать Закону SAVE собрать поправки демократов – это сохранить единство Республиканской партии при подведении итогов каждого голоса. Если будет равенство 50 на 50, вице-президенту Джей Ди Вэнсу придется постоянно оставаться на связи, чтобы разрешить ничью.
Демократы могли бы внести поправки, начиная от увеличения субсидий Obamacare и ограничительных тарифных полномочий до увеличения федеральной минимальной заработной платы и повышения налогов для миллиардеров, некоторые из которых в прошлом получали голоса умеренных республиканцев и могли бы заработать их снова.
Сенатор-республиканец от штата Мэн Сьюзан Коллинз, умеренная в партии, предложила в июне поправку к Закону об одном большом, красивом законопроекте (OBBBA), чтобы повысить налоги для лиц, зарабатывающих более 25 миллионов долларов в год, и восемнадцать ее коллег-республиканцев присоединились к ней и поддержали эту меру. Она также проголосовали за ограничение Тарифные полномочия президента над Бразилией и Канадой, наряду с сенатором-республиканцем от Аляски Лизой Мурковски и сенаторами-республиканцами Митчем Макконнеллом и Рэндом Полом из Кентукки.
Сенатор-республиканец от штата Миссури Джош Хоули также поддерживает повышение федеральная минимальная заработная плата.
Политические последствия голосования против определенных политик могут быть жестокими, особенно в промежуточный год. Уходящие в отставку сенаторы-республиканцы, такие как Том Тиллис из Северной Каролины, могут стать джокерами при принятии некоторых поправок. Тиллис также проголосовал за устранять Пошлины Трампа на Бразилию в октябре 2025 года.
Республиканцам также не хватает голосов, чтобы изменить правила палаты и полностью устранить флибустьера – несмотря на некоторый поддерживать сделать это со стороны сенаторов-республиканцев, таких как Джон Корнин из Техаса и Рон Джонсон из Висконсина, оставив порог в 60 голосов твердо на месте. Устранение или «атомная атака» флибустьера устранит защитный порог меньшинства в 60 голосов вместе с говорящим флибустьером.
Вам нужно всего лишь простое большинство, чтобы приступить к принятию Закона о спасении Америки, который был представлен Сенату в качестве послания Палаты представителей. Этот маневр делает его привилегированным и устраняет препятствие в 60 голосов, чтобы попасть в законопроект. https://t.co/PsoOHULnAr
— Шон Дэвис (@seanmdav) 10 марта 2026 г.
‘ОНужно только простое большинство»
Более того, аналитики предложили альтернативные методы принятия закона SAVE, в том числе рассматривая его как «послание Палаты представителей».
«Вам нужно всего лишь простое большинство, чтобы принять принятый Палатой представителей Закон о спасении Америки, который был представлен Сенату как Сообщение из Палаты представителей», — написал соучредитель газеты «Федералист» Шон Дэвис во вторник X. почта. «Этот маневр делает его привилегированным и устраняет препятствие в 60 голосов, чтобы попасть в законопроект».
Несмотря на непопулярность говорящего флибустьера среди некоторых республиканцев в Сенате, почти вся конференция поддерживает Закон о сохранении, что свидетельствует о глубокой поддержке этой политики, но об отсутствии единства в процессе ее принятия.
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн рассказал журналистам В понедельник говорящий флибустьер «намного сложнее и рискованнее, чем люди предполагают в данный момент», и указал на «экосистему платных влиятельных лиц», вызывающую растущее давление с целью принятия закона, несмотря на отсутствие голосов в палате.
«Это всего лишь математическая функция», — позже сказал лидер. сказал Вторник.
Весь контент, созданный Daily Caller News Foundation, независимой и беспристрастной службой новостей, доступен бесплатно любому законному издателю новостей, который может обеспечить большую аудиторию. Все переиздаваемые статьи должны включать наш логотип, подпись нашего репортера и его принадлежность к DCNF. По любым вопросам о наших правилах или партнерстве с нами обращайтесь по адресу [email protected].
2026-03-14 16:23:00
1773513951
#Как #использование #Говорящего #флибустьера #для #закона #Трампа #SAVE #может #стать #минным #полем #для #Республиканской #партии
Продолжение темы
