В январе сатирический сериал-антология «Белый лотос» получил два «Золотых глобуса», добавив к пяти «Эмми», полученным в сентябре.
В 2022 году фильм «Треугольник печали», который также высмеивал капитализм, получил Золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале того года. А корейский фильм «Паразиты» стал первым Неанглоязычный фильм будет назван лучшим фильмом на 92-й церемонии вручения премии Оскар в 2020 году.
Искусство сатиры живет и здравствует. С момента своего возникновения в Древнем Риме он продолжал находить аудиторию на протяжении тысячелетий.
Для многих сатира терапевтическийзабавный и отличный способ привлечь сильных мира сего к ответу.
«Я думаю, что одно из самых распространенных оправданий сатириков заключается в том, что они пытаются вмешаться в общество», — говорит доктор Адам Джеймс Смит, содиректор Йоркского исследовательского отдела по изучению сатиры, ABC RN Future Tense.
«Они пытаются что-то изменить или остановить для общественного блага».
Но благодаря Интернету сатира в том виде, в каком мы ее знаем, меняется. И доктор Смит говорит, что это имеет как хорошие, так и плохие последствия.
Цифровая эволюция
По словам доктора Смита, интернет — и особенно социальные сети — лишает сатиру ее нюансов. Это означает, что вещи все чаще воспринимаются буквально.
По словам доктора Смита, бизнес-модель социальных сетей также бросает вызов традиционной сатире. Он отмечает, что лучший способ измерить вовлеченность в социальных сетях — это «конфликт», поэтому у пользователей есть стимул «недобросовестно читать что-то» и делиться своим мнением.
Однако, с другой стороны, Интернет поощряет новые формы сатиры, в том числе сатирические розыгрыши.
«Сатира начинается, когда все осознают [the joke] после того, как они поверили в это какое-то время, или вы можете [see that] на самом деле сатира не в самом артефакте, а в реакции на него».
Отличным примером является заговор 2017 года, в котором утверждалось, что правительство США заменило каждую птицу копиями дронов наблюдения. Это начало быстро распространяться по Интернету.
Затем, в декабре 2021 года, его создатель Питер Макиндоу публично подтвердил, что это движение является сатирой против культуры заговоров.
«Да, мы намеренно распространяли дезинформацию в течение последних четырех лет, но у этого есть цель. Речь идет о том, чтобы показать Америку в эпоху Интернета», — Макиндо. сказал Нью-Йорк Таймс.
Еще одним преимуществом является то, что популярность онлайн-мемов означает, что каждый может оценить капельку сатиры. Но доцент говорит, что мемы также могут изменить некоторые цели сатиры.
«Когда происходит что-то плохое, объявляется что-то ужасное, если побуждение: «Как я могу сделать действительно успешный мем об этом, он соберет тысячи бесплатных твитов и сделает меня знаменитым на 15 минут», [that’s not good],” он говорит.
«Такого рода заменяет тот момент, когда вы говорите: «О, Боже, это ужасно. Что мы можем с этим поделать?»».
Преувеличение преувеличенного
Эпоха постправды усложнила новейшую эволюцию сатиры.
Исторически сложилось так, что сатира использовалась для высмеивания политических лидеров за их бездействие или плохое поведение. И это может иметь значение.
“[Satire] действительно может оказать на них влияние, когда они проявляют какую-то слабость. Это, безусловно, может помочь сломить человека, если он уже этим занимается», — говорит профессор Роберт Фиддиан, профессор английского языка в Университете Флиндерса.
Например, статья, опубликованная в Public Opinion Quarterly в 2012 году, показала, что сатирическое изображение Сары Пэйлин комиком Тиной Фей в программе «Субботним вечером в прямом эфире» негативно повлиял на избирателей-республиканцев против кандидата в вице-президенты на выборах 2008 года в США.
Но доктор Смит говорит, что поведение наших нынешних политических лидеров трудно высмеивать.
«Преувеличение, которое является основной частью сатирического маневра, как вы можете преувеличить что-то… это уже преувеличено?» — говорит доктор Смит.
Среди недавних забавных примеров — если бы они были неправдой — бывший президент США хранил секретные документы на курорте, политики защита права на газовую плитувыборное должностное лицо, предположительно лгавшее о своем прошлом, и премьер-министр есть сырой лук для камер.
Тем не менее, доктор Уайт говорит, что сатира продолжает адаптироваться, позволяя искусству сосредоточиться на реальности, а не на преувеличении.
«Я думаю, что способ сделать это – пойти противоположным путем. Таким образом, сатира возникла бы из реальности, а не из преувеличения, потому что они уже предоставили преувеличение».
Например, с 2019 года британская группа активистов Led By Donkeys разместила по всей стране рекламные щиты с критикой своих лидеров за Brexit, реакцию на COVID-19 и текущий экономический кризис.
«Чистая сатира»
Доктор Уайт говорит, что эти новые вызовы, вызванные Интернетом, приближают вещи к более старым формам сатиры или «чистой сатире».
«Это именно то, чем занимались сатирики 18-го века, — говорит он.
18 век был важной эпохой сатиры, когда шутки были ориентированы не только на отдельных людей, но и на общество в целом.
Доктор Уайт говорит, что эта форма сатиры больше подходит для нынешнего политического и экономического климата. И он говорит, что аппетит к высмеиванию общества растет.
«За последние три года было снято так много фильмов, мейнстримных фильмов, которые были произведениями сатиры. «Паразиты» стали мировым хитом, не так ли? Это был сатирический фильм», — говорит он.
Наряду с «Треугольником печали» и «Белым лотосом», другими примерами, высмеивающими современную жизнь, являются «Стеклянный лук: история «Достать ножи»» и «Не смотри вверх» — два самых популярных фильма Netflix всех времен.
“Я думаю, что успех этих вещей [shows is] что есть огромный аппетит к сатире, но это не обязательно те 20 процентов людей, которые сидят в Твиттере. Это все остальные», — говорит доктор Уайт.
«Поэтому я думаю, что сатира имеет огромную аудиторию и будет процветать».
РН в вашем почтовом ящике
Получайте больше историй, выходящих за рамки цикла новостей, с нашим еженедельным информационным бюллетенем.