Труднее, чем когда-либо, сказать Изображения, созданные искусственным интеллектом из реальных фотографий и иллюстраций, созданных живыми людьми. А в последние годы фейки, создаваемые моделями ИИ, стали намного реалистичнее и убедительнее. Теперь мы твердо миновали зловещую долину.
Однако это не означает, что невозможно обнаружить изображения ИИ: все еще существуют признаки, на которые следует обратить внимание, проверки, которые можно проводить, и инструменты, которые можно использовать, чтобы отличить подлинные изображения от синтетических. Как и в случае с Видео, созданное искусственным интеллектомтебе пока не нужно сдаваться.
Возможно, вы не сможете каждый раз точно определять это тем или иным образом, но во многих случаях вы можете сделать довольно обоснованное предположение. А в век дезинформации и упущений в области искусственного интеллекта умение различать — это навык, который стоит оттачивать.
Некоторые чат-боты теперь помещают скрытые водяные знаки в свои изображения, идентифицируя их как созданные искусственным интеллектом. Хотя эти водяные знаки несложно удалить — для этого достаточно сделать простой снимок экрана с изображением, — они являются хорошей отправной точкой, когда дело доходит до попытки определить, было ли изображение создано искусственным интеллектом.
Например, все, что создается Google Gemini, где-то будет иметь так называемый водяной знак SynthID. Чтобы проверить подлинность изображения, вы можете загрузить его на Близнецы в сетии просто спросите: «Это изображение было сделано искусственным интеллектом?». Gemini сможет найти водяной знак SynthID, если он там есть.
Существует еще один стандартный способ маркировки изображений AI, разработанный Коалицией за происхождение и подлинность контента (C2PA): сама маркировка называется C2PA и поддерживается такими компаниями, как OpenAI, Adobe и Google. Если вы зайдете на сайт проверки C2PA, например Учетные данные контентавы можете загрузить изображение и проанализировать его на наличие доказательств создания ИИ.
Если изображение проходит эти проверки, это не является гарантией того, что оно подлинное, но их все равно стоит просмотреть, потому что они улавливают некоторые поколения ИИ и даже сообщают вам, какая модель использовалась для создания изображения во многих случаях. Если вы все еще не уверены, вы можете перейти к рассмотрению контекста вокруг изображения.
Проверьте контекст
Ни один образ не является островом: он откуда-то взялся и кем-то поделился. Вы можете положиться на авторитетные публикации (такие как тот, который ты читаешь), чтобы честно маркировать изображения, созданные ИИ, и правильно атрибутировать другие изображения, которые этого не сделали. Вы будете точно знать, на что смотрите.
Конечно, в дебрях социальных сетей границы гораздо более размыты. Здесь контент публикуется и репостится без контекста или указания авторства, и гораздо более вероятно, что что-то на Facebook или X было подделано. Это особенно верно, если изображение создано для привлечения внимания посредством противоречий, привлекательности или любых других эмоциональных рычагов, которые могут быть задействованы.
Еще один трюк, который вы можете попробовать, особенно когда речь идет об изображениях, связанных с новостями, — это искать дополнительные изображения, сделанные под разными углами. Соответствуют ли изображения? Совпадают ли детали с разных точек зрения и в разные периоды времени? Для иллюстраций и графики вы можете еще раз проверить, были ли применены какие-либо кредиты: посмотрите, есть ли в том, на что вы смотрите, ссылка на художника и его портфолио.
Обратный поиск изображений иногда может показать, откуда взялось изображение, и помочь вам найти другие копии в Интернете: TinEye пожалуй, лучший ресурс для этого. Если других совпадений нет, это указывает на ИИ, особенно если оно было опубликовано без контекста в социальных сетях и особенно через аккаунт, пытающийся что-то монетизировать или продать.
Ищите знаки
Мы знаем, что боты с искусственным интеллектом на самом деле не фотографируют и не делают зарисовок: они создают приблизительные изображения на основе подсказок и данных обучения (что представляет собой огромный объем творческой работы, выполняемой людьми). Такой подход может привести к определенному общему блеску, который выдает много контента, созданного ИИ.
Персонажи аниме выглядят как обычные персонажи аниме, деревья выглядят как обычные деревья, а городские улицы выглядят как обычные городские улицы. Существует даже узнаваемый шрифт ChatGPT, к которому ИИ-бот возвращается всякий раз, когда вы запрашиваете текст без какого-либо определенного стиля (например, средний из всех когда-либо созданных шрифтов), и вы узнаете его, если попытаетесь создать несколько изображений с текстом в ChatGPT.
Физика по-прежнему остается проблемой, хотя ошибки уже не такие вопиющие, как раньше. Попробуйте визуализировать вид на замок или огромный интерьер офисного здания с помощью ИИ-бота, и вы заметите, что турели появляются в бессмысленных местах, лестницы ведут в никуда, а двери лифтов на самом деле не ведут к лифтам. Часто возникают логические несоответствия, потому что ИИ на самом деле не понимает здания или внутреннее пространство, а только то, как создать их достойную симуляцию в визуальной форме.
Возможно, мы прошли точку шесть пальцев на рукахно лица и конечности часто выглядят сплющенными и неестественными, а детали часто нечеткими и размытыми. Иногда эти проблемы обнаружить легче, чем другие, но, проявив немного практики и несколько собственных тестовых рендеров, вы сможете лучше их выявлять.
PopSci 2025: Лучшее из нового
2026-01-20 21:09:00
1768947965
#Как #на #самом #деле #распознать #изображения #созданные #искусственным #интеллектом #помощью #Google
Ещё по этой теме
