Как рассказать о том, что происходит за решеткой (в режиме дежавю)

От Круга спортивных журналистов Баия-Бланки. Работал в журнале Encestando (1985–2000). В настоящее время с 1987 года является редактором раздела «Сьюдад» газеты «Ла Нуэва Провинсия». Он является журналистом, специализирующимся на сельскохозяйственном секторе с 2001 года. Он является членом Ассоциации сельскохозяйственных журналистов Буэнос-Айреса (Абопа). Ответственный за сайт Ассоциации животноводов (AGA).

«Сельскохозяйственный сектор плохо общается или не имеет коммуникационной стратегии. Уже недостаточно быть правым; Вы должны обращать внимание на свои собственные истории и истории других людей. Ясно, что мы являемся жертвами тривиализации и группового мышления. Вот почему мы должны совершенствоваться, потому что это нам подходит, но особенно потому, что это то, что соответствует».

Доктор Роберто Хавьер Фернандес Альдунсин с факультета агрономии UBA и Conicet не может более откровенно рассказать о том, что происходит в сельской местности, и о сложности передачи этого сообщения обществу в целом. время и форма.

Это предложение не является новым и достигло своего максимального спроса в марте 2008 года, в разгар конфликта в тогдашнем правительстве, возглавляемом доктором Кристиной Фернандес де Киршнер, по поводу так называемой резолюции 125.

Я получал информационные бюллетени La Nueva бесплатно.

Возможность «до» и «после» для динамики, которая позволила бы войти в городские дома с сильным, ясным посланием, полным аргументов (помимо неопровержимых экономических), в конечном итоге не возникла, если принять во внимание, что даже сегодня прогресс незначителен. были сделаны.

Фернандес Альдунсин признает, что традиционная агрономия все чаще подвергается сомнению со стороны различных (и многочисленных) групп, поскольку многие из них считают ее «сомнительной, манихейской и идеологической, поэтому необходимо установить разницу между данными и историей». .

Доктор Роберто Хавьер Фернандес Альдунсин.

Какие дискуссии раскрывают эту область (между сильными и слабыми сторонами в отношении сектора, который их поднимает)? Увеличение производства; сокращение голода и бедности; использование синтетических агрохимикатов; необходимость интенсификации землепользования; удобство расширения ландшафтной диверсификации; экологические и социальные издержки расширения посевных площадей и использования генетически модифицированных организмов.

«Эти видения не подкреплены научными аргументами, поэтому эта область должна построить настоящую эпопею, основанную не на рекламе, а на убеждениях, основанных на истине», — говорит он.

Более энергичное видение, так сказать, предлагает Лик. Энрике Хавьер Эризе, президент консалтинговой фирмы Novitas, в ответ на вопрос Новый.

«Не может быть, чтобы в A Todo Trigo было более 2000 человек и на новостных порталах сложно найти информацию о происходящем. Здесь мы должны нанять самых креативных аргентинцев, которые получают награды по всему миру, чтобы они могли продать реальный имидж отрасли и изменить то, что сегодня думает большая часть общества», — говорит он.

Лиц. Энрике Хавьер Эризе.

«Что следует сообщать? Что мы самая эффективная страна в мире и, более того, резерв рынка. Люди голосуют против деревни, но они не осознают, что отчасти живут за счет деревни. Мы должны что-то сделать; Например, каждый должен вложить доллар на гектар для адекватной кампании, чтобы добиться того, что происходит в Бразилии, где 60% сенаторов и депутатов приехали из сельской местности. Это основная цель. Это утопия? Нет. Если они это сделали, то и мы тоже сможем. Это копирование и вставка», — объясняет Эризе.

Некоторые вопросы, упомянутые Фернандесом Альдунсином, подробно раскрыты доктором Федерико Бертом из Межамериканского института сотрудничества в области сельского хозяйства (IICA).

«В течение многих лет мы фокусировались на увеличении производства и эффективности, оставаясь при этом относительно безразличными к тому, что происходит за воротами и в стране. И это произошло потому, что мы не задавались вопросом, как был сделан продукт, поскольку никто не подвергал его сомнению. Но эта парадигма изменилась, и сегодня мы живем в момент, характеризующийся более требовательным потребителем, что привело к реконфигурации спроса на продукты питания с более высокими требованиями и запросами», — понимает он.

Доктор Федерико Берт.

«Мы живем в то время, когда важно не только то, сколько мы производим, но и что и как. Хотя многим это может не нравиться, эта новая реальность открывает возможности для бизнеса для тех, кто способен воспользоваться ситуацией, независимо от того, согласен я с этими требованиями или нет. Людям нужна органика, они требуют сокращения выбросов углекислого газа, устойчивого производства и исключительного качества кормов для домашних животных. И именно поэтому мы должны занять активную позицию и определить позиции, особенно в международной сфере, будь то государственная и частная, многосторонняя, национальная и региональная», — говорит Берт.

Как видно, продукция аграрного сектора всегда генерирует коммуникативный контент. Следовательно, в принципе, размещение обоих на одной странице может стать началом формата, в котором общество сможет начать понимать и знать, о чем идет речь.

ДРУГИЕ ТЕМЫ ЭТОЙ КОЛОНКИ:

— Климат на юго-западе Буэнос-Айреса: когда доверие не убивает человека

—Молочная промышленность: еще один сектор, который требует четких правил для возобновления роста

— Говядина: важно то, как ее производят, но еще важнее то, как о ней сообщают.

—Почва: когда ухудшение состояния начинает проявляться на горизонте (А)

—Биоэкономика: почему все участники должны быть на одной волне?

— Контрасты животноводства (от районов Нуклеуса до юго-запада Буэнос-Айреса)

— Экономической изменчивости недостаточно: теперь добавляется климат

— Экспорт говядины: зачем нужна диверсификация рынков?

— Трюфели на юго-западе Буэнос-Айреса: (выгодная) инвестиция с дальним светом фар.

— Грядущий скот (или мать всех сражений)

— Потребление говядины увеличивается: когда качество является веской причиной