Сакраменто – Стремление Калифорнии перерисовано в округах Конгресса штата в пользу демократов, столкнувшихся с ранней оппозицией во вторник во время законодательных слушаний, предварительный просмотр препятствий для губернатора Гавина Ньюсома и его союзников, когда они пытаются убедить избирателей поддержать усилия.
Калифорнийские демократы вступили в перераспределительную драку после того, как республиканцы в Техасе перешли на перенастроение своих политических районов, чтобы увеличить пять членов Конгресса Республиканской партии после промежуточных выборов в 2026 году, что может повлиять на результаты промежуточных выборов 2026 года.
Предлагаемая карта новых районов в Калифорнии, которая может пойти до того, как избиратели в ноябре могут стоить до пяти республиканцев из Голден Стэйт, их места в Конгрессе.
В Сакраменто республиканцы раскритиковали демократов за попытку отказаться от независимого процесса перераспределения, утвержденного избирателями в 2010 году, и изменение, предназначенное для устранения корыстной политики и партизанской игры. Законодатели Республиканской партии утверждали, что у общественности и законодателей было мало времени, чтобы пересмотреть карты предлагаемых округов Конгресса и поставили под сомнение, кто создал новые округа и финансировал эти усилия.
В попытке замедлить толчок демократов, республиканцы из Калифорнии подали аварийное петицию в Верховный суд Калифорнии, утверждая, что демократы нарушили Конституцию штата, спешив законопроекты через законодательный орган.
Конституция государства требует Законодатели, чтобы ввести небюджетные законопроекты за 30 дней до их проголосования, если только законодательный орган не отказывается от того, что управляет голосованием большинства в три четверти. Законопроекты были введены в понедельник благодаря общему процессу, известному как «кишечник и поправки», где законодатели выделяют язык из более старого ожидающего законопроекта и заменяют его новым предложением.
В иске говорится, что без вмешательства Верховного суда государство может принять «значительное новое законодательство, которое общественность наблюдала только в большинстве дней», согласно иску, поданному Сен. Республиканской партии Тони Стрикленд из Хантингтон -Бич и Сузетт Мартинес ВАЛЛАДАРЕС АКТОНА И СОСБИТЕММЕРСА ТРИ ТРИ ТРИ ТРИ ТРИ ТРИ ТРИ ТРИОН.
Демократы нажимали на вопросы о своих действиях, в том числе на жарке журналистами и республиканцами о том, кто нарисовал предлагаемые округа Конгресса, которые партия хочет поставить перед избирателями.
«Когда я иду в ресторан, мне не нужно встречаться с шеф-поваром»,-сказал председатель комитета по выборам в Ассамблею Гейл Пеллерн (D-Santa Cruz).
В четверг демократы представили свою кампанию по приостановлению работы независимой работы Комиссии по перераспределению, предложенные карты округов перекраились в пятницу, и три законопроекта были представлены в законодательном органе в понедельник.
Если пройдет голосование на две трети в обоих органах законодательного органа и подписано Newsom на этой неделе, как и ожидалось, эта мера будет в избирательном бюллетене 4 ноября.
Во вторник законодатели слушали часы показаний и дебатов, часто занимаясь биржами.
После горячих споров и прерывания во время слушания комитета по выборам в Ассамблею Пеллерин предупредил собраний Марка Бермана (парк D-Menlo) и Дэвида Тангпа (R-Clovis).
«Я бы хотел, чтобы вы оба дали мне немного времени и уважения», – сказал Пеллерн в конце слушания, которое длилось около пяти часов.
Тангпа и заместитель комитета, член Ассамблеи Александра Македо (Rulare), неоднократно подвергали сомнению свидетелей о проблемах, которые Республиканская партия, вероятно, продолжит поднимать: скорость, с которой законодательство проталкивается, стоимость специальных выборов, ограниченная возможность для общественных комментариев к картам, которые вызвали предложенные новые расстояния и кто финансирует усилия.
Тангпа выразил обеспокоенность тем, что у законодателей было слишком мало времени, чтобы рассмотреть законодательство.
«Это безумие, и это душераздирающе для остальных калифорнийцев», – сказал Тангипа. «Как вы можете сказать, что вы действительно заботитесь о людях Калифорнии?
Берман отклонил критику, заявив, что законопроект длился пять страниц.
На слушании комитета по выборам в Сенате сенатор штата Стив Чой (R-Irvine), единственный республиканец на группе, неоднократно давал демократов о том, как карты были нарисованы до того, как они были представлены.
Том Уиллис, консультант по кампании Newsom, который появился в качестве свидетеля для поддержки перераспределения законопроектов, сказал, что карта была «публично представлена, а затем законодательный орган внимательно рассмотрел его и убедился, что она будет юридически соответствовать».
Но, спросил Чой, кто в первую очередь нарисовал карты? Уиллис сказал, что не может ответить, потому что он «не был частью этого процесса».
В ответ на вопросы о том, почему Калифорния должна изменить свой независимый перераспределение духа, чтобы реагировать на потенциальные шаги Техаса, лидер большинства в сенаторе штата Лена Гонсалес (D-Long Beach) была тупой.
«Это партизанский джерримандер», – сказала она, чтобы противостоять воздействию решений администрации Трампа, от сокращения здравоохранения до иммиграционных рейдов, которые непропорционально влияют на калифорнийцев. «Это то, о чем мы здесь говорим».
Ее комментарии побудили оперативника Республиканской партии, который помогает кампании оппозиции в избирательном бюллетене, чтобы сказать: «Это сделало меня слюной».
California Common Dease, горячий сторонник независимого перераспределения, первоначально сигнализировал о открытости для пересмотра независимых правил перераспределения штата, потому что они не будут «призывать к одностороннему политическому разоружению перед лицом авторитаризма».
Но во вторник группа объявила о своей оппозиции государственному законопроекту в Сенате.
«Это создало бы значительные откаты в защите избирателей»,-говорится в заявлении группы, утверждая, что законодательство приведет к сокращению личного голосования, меньшему количеству возможностей для недопредставленных сообществ для избавления от бюллетеней и ослабить возможности для общественного вклада. «Эти изменения в кодексе выборов … будут препятствовать полному участию избирателей, с вероятном непропорциональным вредом, нанесенным уже недопредставленным калифорнийцам».
Читайте также
