С тех пор, как федеральные иммиграционные рейды увеличились по всей Калифорнии, что вызвало жесткие протесты, которые побудили президента Трампа развернуть войска в Лос -Анджелес, штат стал символическим полем битвы за депортационную кампанию администрации.
Но даже когда аресты взлетели, Калифорния не была эпицентром антииммигрантского проекта Трампа.
За первые пять месяцев второго срока Трампа Калифорния отставала от стойких красных штатов Техаса и Флориды в общем случае арестов. Согласно анализу Los Angeles Times федерального иммиграционного и таможенного обеспечения Проект данных депортацииТехас сообщил о 26 341 аресте – почти четверть всех арестов льда в стране, а затем 12 982 во Флориде и 8 460 в Калифорнии.
Даже в июне, когда федеральные иммиграционные агенты замаскировали, выпрыгнув из транспортных средств, чтобы вырвать людей с автобусных остановок, автомойки и парковки, в Калифорнии было арестовано 3391 незарегистрированных иммигрантов – больше, чем Флорида, но все же примерно вдвое меньше, чем Техас.
Участвуя в населении, Калифорния падает до 27 -го в стране, с 217 арестами на миллион жителей – около четверти из 864 арестов Техаса на миллион и менее половины целых штатов, в том числе Флорида, Арканзас, Юта, Аризона, Луизиана, штат Оклахома, Теннесси, Георгия, Вирджиния и Невада.
Данные, опубликованные после иска Закона о свободе информации против правительства, исключают аресты, произведенные после 26 июня, и не имеют идентификации подробностей штата в 5% случаев. Тем не менее, он обеспечивает наиболее подробный вид на национальных ледовых операциях.
Эксперты по иммиграции говорят, что неудивительно, что в Калифорнии – домом для наибольшего числа незарегистрированных иммигрантов в стране и места рождения движения Чикано – отстает от республиканских государств в общем количестве арестов или арестов в процентах от населения.
«Цифры являются второстепенными по отношению к перформативной политике момента», – сказал Остин Кохер, географ и ассистент -исследователь в Сиракузском университете, который специализируется на иммиграционном обеспечении.
Одна из причин, по которой государства-республиканцы преобладают, имеют более высокое количество арестов-особенно при измерении против населения-заключается в том, что они имеют более длительную историю работы непосредственно со льдом и более сильный интерес к сотрудничеству. В красных штатах от Техаса до Миссисипи местные сотрудники правоохранительных органов обычно сотрудничают с федеральными агентами, либо взяв на себя обязанности с помощью так называемых 287 (g) соглашения или путем определения незарегистрированных иммигрантов, которые заключены в тюрьму и впускают лед в свои тюрьмы и тюрьмы.
Действительно, данные показывают, что всего лишь 7% арестов льда, произведенные в этом году в Калифорнии, были сделаны через Программа преступного инопланетянинициатива, которая просит местных правоохранительных органов идентифицировать недокументированных иммигрантов в федеральных, государственных и местных тюрьмах и тюрьмах.
Это значительно ниже, чем у 55% арестов в Техасе и 46% во Флориде, сделанных через тюрьмы или тюрьмы. И другие консервативные государства с меньшим населением полагались на программу еще больше: 75% арестов в Алабаме и 71% в Индиане проходили через тюрьмы и тюрьмы.
«Государственное сотрудничество было важным буфером в области льда и льда в целом в целом»,-сказал Ариэль Руис Сото, старший аналитик по политике миграционной политики из Сакраменто. «Мы видели, что государства не только готовы сотрудничать со льдом, но и активно устанавливают 287 (g) соглашения со своими местными правоохранительными органами, естественно, собираются разыграть более широкую сеть принуждения в границах этого штата».
В то время как Калифорния рассматривает только некоторые уголовные преступления, такие как серьезные уголовные преступления, достаточно значительные, чтобы делиться информацией со льдом; Техас и Флорида с большей вероятностью сообщают о преступлениях, которые могут быть не такими серьезными, как незначительные нарушения движения.
Тем не менее, даже если в Калифорнии было арестовано меньше людей, чем в других штатах, это также стало свидетелем одного из самых драматических увеличений арестов в стране.
Калифорния заняла 30 -е место по арестам льда за миллион в феврале. К июню штат поднялся на 10 -е место.
ICE арестовал около 8 460 иммигрантов по всей Калифорнии в период с 20 января по 26 июня, что на 212% больше, чем за пять месяцев до вступления в должность Трампа. Это контрастирует с увеличением на 159% на национальном уровне за тот же период.
Большая часть деятельности ICE в Калифорнии была гиперседована на Большом Лос-Анджелесе: около 60% арестов в штате состоялись в семи округах в Лос-Анджелесе и вокруг него в течение первых пяти месяцев Трампа. Количество арестов в районе Лос -Анджелеса взлетело с 463 в январе до 2185 в июне – шип на 372%, уступая только увеличению на 432% в Нью -Йорке.
По словам экспертов, даже если Калифорния не видит наибольшее количество арестов, резкое увеличение захватов выделяется из других мест из -за отсутствия официального сотрудничества и общественной враждебности по отношению к иммиграционным агентам.
«Меньшее увеличение места, которое имеет очень мало сотрудничества, в некотором смысле является более значительным, чем наблюдение за увеличением областей, в которых много -много сотрудничества», – сказал Кохер.
По словам Кохера, агенты ICE приходится намного усерднее арестовать иммигрантов в таких местах, как LA или California, которые определяют себя как юрисдикции «святилища» и ограничивать свое сотрудничество с федеральными иммиграционными агентами.
«Они действительно должны были уйти с себя», – сказал он.
Чиновники администрации Трампа давно утверждают, что юрисдикции святилища не дают им иного выбора, кроме как окружать людей на улицах.
Вскоре после того, как Трамп победил на выборах в 2024 году, и городской совет Лос -Анджелеса единогласно проголосовал за то, чтобы блокировать любые городские ресурсы, используемые для иммиграционного обеспечения, входящий советник по борьбе с пограничным органом Том Хоман угрожал натиску.
«Если мне нужно отправить в Лос -Анджелес вдвое больше офицеров, потому что мы не получаем никакой помощи, то это то, что мы собираемся сделать», – сказал Хоман Newsmax.
С ограниченным сотрудничеством из калифорнийских тюрьмов, ледниковые агенты вышли в общины, окружающие людей, которых они подозревали, что они не имели документов на углах улиц, на фабриках и фермах.
Этот сдвиг в тактике означал, что иммигранты с уголовными обвинениями больше не составляли основную часть арестов в Калифорнии. В то время как около 66% иммигрантов, арестованных в первые четыре месяца года, имели уголовные обвинения, этот процент упал до 30% в июне.
Широкий характер арестов вызвал немедленную критику как расовое профилирование и породило надежное осуждение сообщества.
Некоторые эксперты по иммиграции и активисты сообщества ссылаются на организованную резистентность в ЛА, как еще одну причину, по которой количество остановков льда было ниже в Калифорнии, чем в Техасе, и даже ниже, чем десятки штатов по проценту населения.
«Причина в том, что сопротивление, организованное сопротивление: люди, которые буквально пошли с ними в Paramount, в Комптоне, в Белл и Хантингтон -парке», – сказал Рон Гочез, член Unión Del Barrio Los Angeles, независимой политической группы, которая патрулирует районы, чтобы предупреждать жителей иммиграционных разверт.
«Их вытеснили в разных районах, где мы организуем», – сказал он. «Мы смогли мобилизовать сообщество, чтобы окружить агентов, когда они приходят, чтобы похитить людей».
В Лос -Анджелесе активисты патрулировали улицы с 5 утра до 11 часов вечера, семь дней в неделю, сказал Гочез. Они столкнулись с ледяными агентами на парковках Home Depot и на складах и фермах.
«Мы делали все, что могли, чтобы попытаться не отставать от интенсивности военного нападения», – сказал Гочез. «Сопротивление было сильным. Мы много раз смогли успешно защитить сообщества и вытащить их из нашего сообщества».
Протесты побудили Трампа развернуть Национальную гвардию и морские пехотинцы в июне с заявленной целью защиты федеральных зданий и персонала. Но способность администрации привлекать аресты в результате препятствия 11 июля. Именно тогда федеральный судья выпустил временный запретительный приказ Блокирование иммиграционных агентов в южной и центральной Калифорнии нацеливается на людей на основе расы, языка, призвания или местоположения без разумных подозрений, что они в США незаконно.
Это решение было поддержал На прошлой неделе 9 -й окружной апелляционный суд США. Но в четверг администрация Трампа ходатайствовал в Верховном суде Чтобы снять временный запрет на свои патрули, утверждая, что он «угрожает обновлять способность иммиграционных чиновников применять иммиграционные законы в центральном округе Калифорнии, повесив перспективу презрения по поводу каждой остановки расследования».
Порядок привел к значительному падению арестов По всему Лос -Анджелесу в прошлом месяце. Но на этой неделе федеральные агенты провели серию набегов на домашних складах от Вестлейка до Ван -Найса.
Чиновники администрации Трампа указали, что июльское решение и замедление ареста не сигнализируют о постоянном изменении тактики.
«Города -святилища получат именно то, чего они не хотят: больше агентов в сообществах и больше рабочих мест». Хоман сказал журналистам Через две недели после того, как суд заблокировал бродячих патрулей. «Почему это? Потому что они не позволят одному агенту арестовать одного плохого парня в тюрьме».
Руководитель сектора пограничного патруля США Грегори Бовино, который был ведущим операциям в Калифорнии, опубликовал быстро движущийся видео На x этот сращивал мэра Лос -Анджелеса Карен Басс, рассказывающий журналистам, что «этот эксперимент, который практиковался в городе Лос -Анджелесу, провалился с видео, показывающим, как он ухмыляется. Затем, когда фенерические барабанные и басовые смеси начались, федеральные агенты выпрыгивают из фургона и преследуют людей.
«Когда вы сталкиваетесь с противодействием закону и порядку, что вы делаете?» Бовино написал. «Импровизируйте, адаптируется и преодолеть!»
Очевидно, что администрация Трампа готова потратить значительные ресурсы, чтобы сделать Калифорнию политическим полем битвы и испытательным примером, сказал Руис Сото. Вопрос в каких экономических и политических затратах?
«Если они действительно хотели масштабироваться и увеличить свои депортации, – сказал Руис Сото, – они могли бы пойти в другие места, делать это более безопасно, быстрее и эффективнее».
По теме
