Тон премьер-министр Место в Палате общин было пусто во время марафонских четырехчасовых дебатов по войне в Иране вечером 9 марта. Марк Карни обвинил в проблемах с расписанием, но это было заметное отсутствие, на которое набросились консерваторы, которые утверждали, что он скрывался.
Вместо этого министр иностранных дел Анита Ананд получила первый шанс занять пустующее горячее место, чтобы попытаться защитить непоследовательность правительства в его подходе к нападению Америки и Израиля на Иран. Ананд сделал все, что мог, слабой рукой, предположив, что основной принцип, поставленный на карту либералами, заключался в том, чтобы гарантировать, что Иран никогда не приобретет ядерное оружие и не перестанет действовать как террористический агент, разрушающий регион и мир.
Министр обороны Дэвид МакГинти также попал в горячую точку. Он говорил, чтобы подчеркнуть необходимость деэскалации войны с Ираном, даже не наметив отправной точки или плана. Он также высказал оптимистический взгляд на войну в Иране, утверждая, что ослабление репрессивного режима откроет дверь в лучшее будущее. Обратите внимание на ослабление, а не тотальную смену режима.
Но действительно ли эта дверь открывается? Ближайшие перспективы кажутся очень отдаленными, не в последнюю очередь о чем свидетельствует приход к руководству Ираном столь же жесткого сына Али Хаменеи, Моджтабы, и дерзкое отвержение режима американского требования о «безоговорочной» капитуляции.
Позиция Канады по иранской войне сейчас непоследовательна. Если первоначальное, якобы «реальное» решение пойти ва-банк с Соединенными Штатами и Израилем было основано на стремлении завоевать благосклонность администрации Дональда Трампа или, по крайней мере, избежать немилости, то любая такая победа, сомнительная в первую очередь, теперь потеряна, и мы снова находимся в положении, когда мы можем присоединиться к списку тех стран, которые, как скажет военный министр (истинно) Пит Хегсет, «хватаются за жемчуг».
Возможно, повороты позиции Карни ускользнут от внимания тех, кто находится на американском конце торговых переговоров. Нам остается только надеяться. Чего никто из нас не знал, когда Карни опубликовал свое первое громкое заявление в поддержку войны с США, так это того, что возобновление торговых переговоров – застопорившихся с октября прошлого года, когда у Трампа началась «припадка гнева» из-за антитарифной рекламы премьер-министра Онтарио Дуга Форда с участием героя Республиканской партии Рональда Рейгана – было в планах.
В попытках Карни держаться ближе к США можно выделить две вещи. Во-первых, мы не имели никакого права присоединяться к войне под руководством США, если с нами не консультировались заранее, у нас не было понимания военных целей США и не было возможности независимо проверить любые заявления США о необходимости начать эту войну (например, заявления о неизбежных угрозах, провале переговоров по новой ядерной сделке и т. д.). Мы только что купили билет.
Во-вторых, Realpolitik обратился к Realdummkopf, не приняв во внимание более широкие последствия этой войны, что должно было охладить любой энтузиазм.
В любой иранской войне можно было предвидеть, что это повлияет на цены на нефть и что Иран будет использовать имеющиеся в его распоряжении военные карты – особенно свои баллистические ракеты и беспилотники – для нанесения ответного удара по всему региону.
Поддержка американо-израильской войны против Ирана несет в себе, с точки зрения реальной политики, большой недостаток. Это победа режима Владимира Путина.
Вспомните, где был Карни, когда в 2003 году надвигалась война под руководством США против Ирака? Он работал в американской инвестиционной компании Goldman Sachs. Чем в то время занимались финансовые аналитики? Наблюдаем за влиянием предстоящей войны на рынки и экономику, особенно на цены на нефть. Некоторые, возможно, делали ставки на будущие рынки на сайте под названием «Saddam Securities», где содержались прогнозы о падении иракского диктатора.
Сейчас мы наблюдаем аналогичное – и совершенно предсказуемое – развитие событий, когда цены на нефть резко растут. Это очень хорошая новость для российской военной экономики, наряду с тем фактом, что США ослабили давление на крупного импортера российской нефти, Индию.
Есть еще хорошие новости для Кремля? Поставки средств ПВО в Украину, вероятно, будут серьезно затруднены потребностями расширяющейся войны на Ближнем Востоке. Впереди еще больше страданий украинского гражданского населения.
Также гарантировано дальнейшее отвлечение от проведения серьезных мирных переговоров по поводу войны на Украине – и все это выгодно с точки зрения Москвы. Последнее заявление Трампа — это повторение ситуации, в котором он еще раз возлагает вину на Зеленского и предполагает, вопреки всем доказательствам, что Путин готов к миру. Когда ваш разум где-то в другом месте, вы вырываетесь из автопамяти, сказал Трамп. Политик в интервью о том, что Зеленский был препятствием и что у него «нет карт… Теперь у него еще меньше карт».
«Вдвойне плюс хорошо», как говорят в 1984 г..
По обледенению есть отчет в Вашингтон ПостСогласно источникам в американской разведке, Россия помогает Ирану подобрать разведданные для его ракетных и беспилотных атак. Россия уже давно ведет большую игру на Ближнем Востоке, даже несмотря на то, что она потеряла союзников в регионе с падением режима Асада в Сирии и ослаблением мощи Ирана. У него есть тайные возможности – наземные средства, спутники-шпионы, возможно, даже некоторые средства радиоразведки – чтобы попытаться стать помехой в бою. Это было бы своего рода расплатой за помощь западной разведки Украине.
Собирались ли мы купить победу Путину? Я уверен, что нет. Но именно поэтому важно подумать, прежде чем делать импульсивные ставки на войну.
Лидер Консервативной партии Пьер Пуальевр ясно изложил свою позицию по войне. Он полностью и недвусмысленно поддерживает американо-израильскую войну против Ирана, потому что верит в необходимость смены режима и считает, что продвижение демократии в Иране может произойти только в том случае, если нынешний жесткий истеблишмент будет устранен – он не сказал «обезглавлен». Эта позиция, конечно, будет устойчивой только в том случае, если военные цели США и Израиля действительно направлены на реальную смену режима в Иране. Консерваторы, похоже, не желают подвергать какие-либо сомнениям по этому поводу, особенно Шувалой («Шув») Маджумдар, консервативный член парламента от партии «Наследие Калгари», чья заявленная вера в способность иранцев восстать и воспользоваться историческим моментом перекликается с замечаниями, сделанными в самом начале войны президентом США.
Надежда на смену режима в Иране витает над позициями двух ключевых партий, хотя и по-разному. Лишь то, что осталось от Новой демократической партии, представленное в дебатах временным лидером Доном Дэвисом, полностью осуждает войну как незаконную и отвергает надежду на то, что в результате нее может возникнуть демократическая смена режима.
Кто может отрицать, что надежда на смену режима в Иране достойна уважения, болит. Реальность? Поскольку мы вступаем во вторую неделю войны, длительность которой неизвестна, даже для ее главного архитектора, президента США, единственной уверенностью является то, что Израиль и Соединенные Штаты хотят уничтожить военную мощь Ирана; убить политическое, военное руководство и руководство сил безопасности Ирана; и задействовать подавляющие силы для достижения этих целей.
Смогут ли они выиграть войну – несомненно. Смогут ли они добиться мира? Означает ли их видение мира новый демократический режим в Тегеране или просто новый и подчиненный режим?
Нет никаких реальных признаков того, что Израиль и Соединенные Штаты привержены демократической смене режима в Иране или имеют какой-либо план, чтобы это произошло. Построение дееспособного демократического режима на фоне руин, обрушившихся сверху, еще менее вероятно, чем построение дееспособного демократического режима без последовательной международной поддержки и многолетнего политического развития из недр теократической/военной диктатуры, находящейся у власти сорок семь лет.
В Палате представителей есть один депутат, единственный оставшийся в живых представитель Партии зеленых, Элизабет Мэй, которая отвергает то, что она считает ложным выбором между сменой режима посредством незаконной войны или отказом от иранского народа.
Мэй горячо верит, что американо-израильская война против Ирана должна быть осуждена как незаконная и заменена возвращением к дипломатии, надеясь при этом, что чаяния иранского народа на лучшую жизнь могут быть реализованы. Этот принципиальный путь в нынешней конструкции канадской политики является одиноким и, по-видимому, наиболее далеким от замыслов воюющих сторон.
Адаптировано из «Дебаты о войне в Иране» Уэсли Уорка (Подстек). Перепечатано с разрешения автора.
Пост Канада поддержала войну с Ираном. Теперь сложно объяснить, почему впервые появился на Морж.
2026-03-10 17:57:00
1773175602
#Канада #поддержала #войну #Ираном #Теперь #сложно #объяснить #почему
Ещё по этой теме
