Как и было обещано, Кари Лейк подала апелляцию в Верховный суд Аризоны для рассмотрения ее протеста против ноябрьских промежуточных выборов.
Лейк, бывший кандидат в губернаторы от Республиканской партии, неоднократно отказывалась признать свое поражение губернатору Аризоны Кэти Хоббс, демократу, которая победила Лейк более чем с 17 000 голосов.
Джастин Салливан / Getty Images
Вместо этого кандидат, поддержанный бывшим президентом Дональдом Трампом, столкнулся с чередой судебных поражений в своем предвыборном иске, в котором утверждается, что проблемы с принтерами и счетными машинами в день выборов не позволили избирателям в тот же день проголосовать. Иск Лейка был отклонен как судьей округа Марикопа Питером Томпсоном, так и Апелляционным судом Аризоны из-за отсутствия доказательств того, что икота была преднамеренно вызвана должностными лицами избирательных комиссий, чтобы лишить избирательных прав избирателей-республиканцев.
В среду озеро объявил что она снова подала петицию в Верховный суд штата, написав в Твиттере, что это было «историческое дело о честности выборов».
«Молитесь за наших адвокатов. Молитесь за судей. Молитесь за справедливость. Молитесь за Америку», — добавила она.
Мы подали иск о честности исторических выборов в Верховный суд Аризоны.
Молитесь за наших адвокатов.
Молитесь за судей.
Молитесь за справедливость.
Молитесь за Америку. 🇺🇸 pic.twitter.com/SgFI9FixxT— Озеро Кари (@KariLake) 2 марта 2023 г.
После проигрыша в Апелляционном суде штата Лейк пообещала своим сторонникам в Твиттере, что собирается довести свое дело «до Верховного суда». Однако высокий суд Аризоны ранее отклонил ходатайство Лейка и попросил апелляционный суд штата сначала рассмотреть дело.
В своем заключении, опубликованном в феврале, апелляционный суд Аризоны написал, что иск Лейка о проблемах с принтером «был просто чистой спекуляцией», подтверждая победу Хоббса на посту губернатора.
Юристы предположили, что у Лейк мало шансов победить на уровне Верховного суда, учитывая ее предыдущие неудачи в судах низшей инстанции. Об этом ранее заявил профессор политологии и юридических исследований Университета Хэмлайн Дэвид Шульц. Newsweek что Лейк должен был бы «показать в соответствии с федеральным или конституционным законом, что суды низшей инстанции допустили ошибку или ошибку», чтобы отменить предыдущие решения.
«Даже если она выиграет на уровне Верховного суда, они в лучшем случае назначат новое судебное разбирательство на уровне суда низшей инстанции», — добавил Шульц. «Но это маловероятно».
Лейк также опровергла результаты президентских выборов 2020 года в поддержку своего союзника Трампа, который безосновательно утверждает, что выборы были украдены у него из-за мошенничества на выборах.
Несмотря на то, что Лейк по-прежнему непреклонна в том, что ее внимание по-прежнему сосредоточено на ее предвыборном деле, Лейк «развлекает» сенатскую кампанию 2024 года, чтобы сразиться с действующим сенатором Кирстен Синемой за свободное место в Аризоне. Она также считалась потенциальным кандидатом на пост кандидата в кандидаты на переизбрание Трампа.
Newsweek обратился за комментариями в отдел выборов округа Марикопа.
