Судья Верховного суда Кларенс Томас должен быть расследован за его «этические проступки» на фоне сообщения о том, что он принял десятки роскошных поездок от крупного республиканского спонсора, призывает адвокат Гленн Киршнер.
Выступая в своем шоу на YouTube Справедливость имеет значение В субботу Киршнер сказал: «Кто-то должен привести Кларенса Томаса к присяге, подлежащей наказанию за лжесвидетельство, и заставить его дать показания о том, какие именно члены судебной власти сказали вам, проинформировали вас, проинструктировали вас, что, Кларенс, у вас нет раскрыть миллионы долларов роскошных подарков и приспособлений, предоставленных вам крайне правым донором-республиканцем».
В четверг организация журналистов-расследователей ProPublica опубликовала отчет с подробным описанием десятков поездок Томаса и его жены Джинни Томас, которые были оплачены донором-республиканцем Харланом Кроу, со ссылкой на интервью и документы, связанные с поездкой.
Сообщение появилось, когда Томас продолжал сталкиваться с общественным вниманием в течение последних нескольких месяцев. Согласно опросу Gallup, в сентябре Верховный суд получил самый низкий рейтинг одобрения среди американцев, поскольку только 40 процентов заявили, что одобряют его работу. Кроме того, Томас столкнулся с призывами к его отставке после того, как сообщения показали, что его жена Джинни выступала за отмену результатов выборов 2020 года.
В своем видео Киршнер продолжил, спрашивая, кто будет приводить Томаса к присяге и кто будет расследовать его этические промахи, которые, вероятно, «нарушили федеральный закон».
В ответ на отчет ProPublica Томас опубликовал заявление, полученное Newsweek говоря: «Харлан и Кэти Кроу – одни из наших самых близких друзей, и мы дружим более двадцати пяти лет».
Томас продолжил: «Как друзья, мы присоединились к ним во многих семейных поездках за более чем четверть века нашего знакомства. В начале моего пребывания в Суде я обращался за советом к своим коллегам и другим работникам судебной системы было сообщено, что такого рода личное гостеприимство со стороны близких друзей, у которых не было дел в суде, не подлежит сообщению».
Между тем, сенатор-демократ и председатель судебного комитета Сената Дик Дурбин из Иллинойса в четверг написал в Твиттере: «Щедрые нераскрытые поездки судьи Томаса с мегадонором Республиканской партии подрывают доверие, которое наша страна возлагает на Верховный суд». В заключение Дурбин сказал, что «пришло время для обязательного соблюдения кодекса поведения судей».
Однако бывший конгрессмен от Джорджии и республиканец Вернон Джонс встал на защиту Томаса. в Твиттере говоря: «Левые ненавидят его» и «Судья Кларенс Томас – патриот».
Между тем, профессор конституционного права Стетсоновского университета Сиара Торрес-Спеллиски заявила: Newsweek в субботу: «По крайней мере, отношения судьи Томаса должны быть изучены, чтобы увидеть, пересекаются ли они с тяжущимися сторонами, у которых были дела в Верховном суде. И то же самое должно быть для всех девяти судей, чтобы американский народ верил в высший суд. в земле.”
Томас заключил в своем заявлении: «Я старался следовать этому совету на протяжении всего своего пребывания в должности и всегда стремился соблюдать правила раскрытия информации. Сейчас эти правила меняются, поскольку комитет Судебной конференции отвечает за раскрытие финансовой информации на протяжении всего Федеральная судебная система только в прошлом месяце объявила о новом руководстве. И я, конечно же, намерен следовать этому руководству в будущем».
Обновление: 08.04.23, 22:35 по восточному времени. Эта история была обновлена и теперь включает в себя заявление Сиары Торрес-Спеллиски.
