Тнет никакого способа узнать — по крайней мере пока — все, что видел китайский воздушный шар-шпион, сбитый у побережья Южной Каролины 4 февраля, во время своего медленного дрейфа над США. Он пролетал над населенными и незаселенными районами, городами и военными объектами. . Хотя он, возможно, не заметил мельком ты во время его путешествий вы понятия не имеете, что он захватил. Если это вас немного беспокоит — даже параноиком — что ж, у вас есть на это множество причин.
Конфиденциальность, по крайней мере, в том виде, в каком мы ее когда-то знали, уходит в прошлое. По данным Precise Security, группы по защите конфиденциальности, в настоящее время в США установлено более 50 миллионов камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, на рабочих местах и в открытых общественных местах, что составляет около 15 камер на каждые 100 человек. Это ставит США на первое место в мире, опережая даже Китай, который, согласно тому же источнику, имеет около 14 камер на каждые 100 человек. Программное обеспечение для распознавания лиц становится повсеместным в США, и в магазинах, аэропортах и казино устанавливаются системы для обнаружения известных магазинных воров, рисков для безопасности путешествий и подозреваемых в мошенничестве с азартными играми. В декабре 2022 года возник общественный спор, когда компания, владеющая Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке, использовала системы распознавания лиц, чтобы запретить членам юридических фирм, которые представляли клиентов, подавших иск против компании.
И все это происходит только тогда, когда вы выходите из дома. Просто включите свой компьютер, и маркетологи регулярно отслеживают, что вы просматриваете, ищете и покупаете, следуя за вами с сайта на сайт и показывая рекламу, разработанную с учетом ваших интересов.
«Мы внезапно наблюдаем это повсеместное наблюдение», — говорит Тара Беренд, профессор психологии Университета Пердью и президент Общества промышленной и организационной психологии. «Технологии развиваются очень быстро — быстрее, чем наша способность критически мыслить о том, что мы должны измерять в отношении людей, при каких обстоятельствах и какими правами они обладают».
Читать Более: Гонка вооружений ИИ меняет все
Ничего из этого не понравилось американцам. Например, в опросе Axios 2022 года более половины технических работников заявили, что уволятся с работы, если их работодатель начнет использовать технологии наблюдения для контроля за производительностью сотрудников. Опрос Ipsos 2022 года показал, что колоссальные 84% американцев обеспокоены безопасностью данных, которые они предоставляют в Интернете, и 74% меняют свои пароли не реже одного раза в год.
И 63% респондентов в прошлогоднем опросе, проведенном правозащитной группой Trusted Future, заявили, что если бы они могли выбрать один приоритет для Конгресса, это было бы обеспечение большей защиты конфиденциальности в Интернете.
А теперь появляется предполагаемый китайский глаз в небе, за которым следует появление и сбитие трех других неопознанных объектов над Северной Америкой 10, 11 и 12 февраля. собственное правительство или иностранные державы — еще больше подогревали консервативные СМИ и общественные деятели. Ведущий Fox News Джесси Уоттерс предположил, что этот или другие китайские воздушные шары могут быть предназначены для перевозки биологического оружия. Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич твитнул что Китай может использовать системы доставки на воздушном шаре для развертывания оружия с электромагнитным импульсом, которое выведет из строя энергосистему США.
Такая реакция соответствует многолетней истории паранойи США по поводу правительственной и коммерческой слежки за частными лицами, говорит Дэвид Харпер, профессор клинической психологии в Университете Восточного Лондона. «В 1970-х и 1980-х речь шла о спецслужбах и правительственных базах данных, — говорит он. «В 1980-х и 1990-х речь шла о замкнутом телевидении в общественных местах; а к 2000-м это стало о Facebook и Google и тех алгоритмах, которые никто не понимает». Тем временем 2020-е годы принесли эру дипфейков и опасности, связанной с тем, что вкладывают выдуманные слова в уста выдуманных изображений вполне реальных людей.
Все эти источники подозрений и паранойи были фактически невидимы. Воздушный шар-шпион — нет, и хотя общественная реакция была более взвешенной, чем реакция некоторых средств массовой информации, люди все еще обеспокоены.
«Шпионский шар определенно казался мне нарушением, поскольку это была слежка без согласия и агрессивное проникновение в небо нашей страны», — говорит 47-летняя Нилам Патель, поэт и танцовщица из Ворхиз, штат Нью-Джерси. моей повседневной жизни, я записал его как [something] подобно тому, как мой телефон отслеживает, куда я иду, или онлайн-компании или компании-эмитенты кредитных карт точно знают, что я трачу и где. Тем не менее, чем больше данных обо мне передается, тем больше я подвергаюсь риску манипулирования или контроля».
Другие американцы, похоже, придерживаются прагматичного подхода, перекликающегося с подходом Пателя. «Мы были в таком антиутопическом состоянии страха в течение такого длительного периода, что я лично не могу добавить дополнительный страх к моей умственной нагрузке», — говорит Шэрон Файнголд, закадровый художник из Атланты. «Являются ли эти воздушные шары инопланетянами или означают надвигающуюся войну с Китаем, я сдался. Я одновременно и высокосенсибилизирован, и десенсибилизирован».
Читать далее: Почему военные продолжают замечать так много неопознанных летающих объектов, а затем сбивать их
«Я стараюсь сосредоточиться на том, что находится передо мной, на вещах, которые я могу контролировать, — говорит 65-летний Дэн Карри, бывший консультант по наркозависимости в Петалуме, Калифорния. ведро с вещами, которые я не могу контролировать».
Однако для многих людей именно то, что они не могут контролировать лично, вызывает наибольшую тревогу. «Чтобы быть параноиком, нужно иметь хорошее воображение», — говорит Беренд. «Вы должны быть в состоянии представить себе сценарии, отличные от того, что прямо перед вашим лицом. От человека к человеку будут индивидуальные различия в том, позволяют ли они разгуляться своему воображению или используют свои навыки критического мышления. Но несправедливо просить людей использовать навыки критического мышления для оценки воздушного шара, потому что у них нет никакой информации о нем».
Харпер соглашается, видя тот факт, что на самом деле нет четкой информации о том, что именно задумал воздушный шар-шпион или каковы его возможности в качестве ракетного топлива для параноидального мышления. «Двусмысленность вызывает паранойю как на индивидуальном, так и на культурном уровне», — говорит он. «Все это питается отсутствием достаточной информации».
Более того, информация, которой мы располагаем на данный момент, особенно о растущей напряженности между США и Китаем, только усугубляет ситуацию. Паранойя, объясняет Харпер, отчасти вызвана так называемыми коалиционными угрозами. «Это идея о том, что группа может тайно организоваться против вас со злым умыслом», — говорит он. Когда эта группа, как и Китай, представляет собой нацию с населением 1,4 миллиарда человек, коалиция является грозной.
Решение, по мнению Беренда и Харпера, заключается в прозрачности: чем больше американцы узнают о полном объеме китайской программы наблюдения — и чем больше судебные аналитики узнают о самом воздушном шаре, исследуя обломки, — тем ниже может стать уровень общественного беспокойства. .
Еще больше обязательных к прочтению материалов от TIME
