Китай может выиграть гонку ИИ. Имеет ли это значение?

Пекинская компания недавно выпустила самую умную модель искусственного интеллекта в Китае, сократив разрыв между этой страной и США в гонке, которую некоторые сравнивают с новой холодной войной.

Kimi K2 Thinking, разработанный Moonshot AI, представляет собой генеративный чат-бот на базе искусственного интеллекта, похожий на ChatGPT OpenAI и Claude от Anthropic.

«Это самая близкая китайская модель к эффективности американской или западной модели со времен Deepseek в январе», — сказал Майкл Денг, геоэкономический технологический аналитик Bloomberg. Эта модель вызвала обвал рынка из-за опасений по поводу развития китайского искусственного интеллекта.

По сравнению с этим релиз Кими К2 остался незамеченным. Но он получил высокие оценки на «Последнем экзамене человечества», общеизвестно сложном тесте из 2500 вопросов, который проверяет способности ИИ к рассуждению, помимо отрыгивания информации, уступив недавним моделям ChatGPT и превзойдя как Claude 4.5, так и Meta’s Llama.

«Это определенно [still] тот случай, что США опережают Китай в области искусственного интеллекта», — сказал Дэн Ван, автор Головокружение: стремление Китая создать будущее. Но, согласно тем же критериям, это преимущество «сужается во всех отношениях».

По мнению экспертов, беседовавших с CBC News, будет ли иметь значение продвижение Китая против США, зависит от того, кого вы спросите.

Тот факт, что некоторые североамериканские компании и потребители выбирают ИИ китайского производства, «просто говорит о технической сложности, которую мы наблюдаем в Китае, и о том, что он действительно конкурирует с лучшим из того, что мы видим в США прямо сейчас», — сказал Шелдон Фернандес, соучредитель компании DarwinAI из Торонто, которая разработала ИИ для контроля качества в производстве и с тех пор была приобретена Apple.

Модели искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, подобные тем, которые разрабатываются в Китае, «дешевле, и вы можете управлять ими в своей собственной среде», — сказал он. Их можно модифицировать в соответствии с потребностями пользователя, хотя для этого могут потребоваться некоторые технические знания.

Посетовав, что ChatGPT не был «достаточно надежным», генеральный директор Airbnb Брайан Чески заявил в прошлом месяце, что компания по аренде жилья на время отпуска в значительной степени полагается на модель Qwen, принадлежащую китайской компании Alibaba, для обеспечения работы своих ИИ-агентов.

А венчурная фирма Social Capital недавно перенесла свою рабочую нагрузку на Kimi K2, потому что она работала более эффективно и была «откровенно говоря, всего на тонну дешевле, чем OpenAI и Anthropic», — сказал Чамат Палихапития, канадско-американский генеральный директор компании, во время проведения конференции. Все включено подкаст.

Дэн, аналитик Bloomberg, говорит, что он не ожидает, что китайские модели захватят рынок в ближайшее время.

Помимо рынка, существуют те, кто рассматривает гонку по улучшению ИИ в более резком свете потенциального реального конфликта.

---

«Ощущение, что США и Китай находятся в новом состоянии холодной войны», — сказал Ван, добавив, что некоторые рассматривают искусственный интеллект как «решающую технологию» в масштабах атомного оружия или космической гонки, которая может иметь серьезные последствия для экономики и национальной безопасности.

Точно так же Фернандес говорит, что некоторые рассматривают гонку за развитие ИИ как средство привития технологии определенного набора ценностей.

«Это не просто вопрос возможностей», – сказал он. “Вопрос в том, какие ценности мы хотим видеть в этих системах, как сами потребители, так и для наших детей, для маргинализированных сообществ. И именно поэтому это так важно”.

В этой связи сенатор США Тед Круз заявил в недавней статье, что доминирование китайского ИИ будет означать «государственный надзор и принуждение», в то время как победа Америки будет гарантировать технологию, основанную на «свободе, человеческом достоинстве и верховенстве закона».

Однако это может быть слишком оптимистично, учитывая культурные предубеждения, неприятную политику и избирательную память, продемонстрированную ИИ из обеих стран.

Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia, также заявил, что «жизненно важно», чтобы Америка выиграла гонку ИИ, и что Китай отстает всего на «наносекунды» от США в разработке этой технологии. Конечно, у Nvidia — главного поставщика полупроводниковых чипов для многих ведущих американских компаний в области искусственного интеллекта — есть очевидный конь в этой гонке.

Но есть те, говорит Ван, «которые считают, что это не обязательно имеет значение, потому что никто на самом деле не знает, что такое ИИ и что он на самом деле может делать в будущем».

Обе страны имеют сильные и слабые стороны. По сравнению с США, Китай стал силой, с которой нужно считаться в плане электрической мощности, необходимой ему для питания ИИ.

Но на него также распространяется экспортный контроль полупроводниковых чипов правительства США (не допускающий попадания в Китай самых передовых продуктов Nvidia), что ограничивает способность Пекина строить инфраструктуру центров обработки данных в масштабах своего конкурента.

И, утверждает Ван, обе страны создают и используют эту технологию по-разному.

Силиконовая долина пытается изобрести «Бога в коробке», сказал он, «чтобы он мог разобраться во всей нашей науке, всей нашей медицине, всех решениях проблемы изменения климата, а затем, в качестве вишенки на торте, также и всех наших социальных и политических проблемах».

«Китайская точка зрения также заключается в том, что это будет контролируемая, нормальная технология, которая будет полезна во всех видах промышленных и технологических процессов.

«Поэтому я думаю, что не существует единой расы».

---