Колонка: Трамп хочет «захватить» Кубу, но мы уже неоднократно это делали

Во время первого срока президента Обамы, когда США и Куба первоначально пытались растопить наши ледяные отношения, я посетил островную страну в составе образовательной делегации.

Мы встретились с правительственными чиновниками, включая Мариэлу Кастро, дочь тогдашнего президента Рауля Кастро, когда она работала над законодательством в поддержку ЛГБТК+. Мы посетили место захоронения национального героя Хосе Марти, которому приписывают начало революции, освободившей нацию от Испании. И мы провели время на холме Сан-Хуан, месте самой значимой битвы в испано-американской войне, после которой США, по сути, заняли место Испании.

Поэтому, когда президент Трамп выдвигает идею «дружественного захвата Кубы» или «захвата Кубы в той или иной форме», имейте в виду, что мы уже сделали это, еще в 1898 году.

Вскоре после того, как Испания вывела свои войска из Гаваны, американские войска начали оккупацию, которая продлилась три года под предлогом стабильности. Тем временем крупные сахарные и табачные плантации, когда-то принадлежавшие бывшим колонизаторам, быстро поглощались американскими корпорациями, а не кубинцами. Вот почему перед уходом США потребовали внесения поправки в конституцию страны, позволяющей США отменять внутреннюю политику. Вскоре последовала вторая американская оккупация.

К настоящему времени кубинцам, все еще восстанавливающимся после войны за независимость, стало ясно, что свобода от Испании не означает суверенитета. Когда дело доходит до внешней политики самых могущественных стран, защита экономических интересов всегда будет важнее потребностей местного населения. Напряженность между американским обществом, ориентированным на торговлю, и суверенитетом наших торговых партнеров – вот что диктует наши отношения со странами, богатыми природными ресурсами. Показательный пример: корни нашего десятилетия конфликта с Ираном кроются не в религиозном самовыражении или форме правления, а, скорее, в доступе к нефти. В какой-то момент в 1950-е годы 90% кубинских шахт принадлежали американским компаниям.

Трамп может подумывать о захвате Кубы, но реальность такова, что США «взяли» Кубу за десятилетия до того, как Фидель Кастро, брат и предшественник Рауля, ввел коммунизм или его семья пришла к власти. Мы «взяли» Кубу до того, как президент Кеннеди ввел разрушительное эмбарго в 1962 году. Реальность такова, что Куба была нашей с тех пор, как почти 130 лет назад был подписан Парижский договор. И США начали эти отношения со свободным кубинским народом, многие из которых были порабощены Испанией, не с приглашения их за стол переговоров во Франции, а с диктовки условий.

Read more:  Пума, бродящая по улицам Сан-Франциско, захвачена представителями охраны дикой природы | Сан-Франциско

Эту историю мне часто рассказывали местные жители, пока я путешествовал по стране. Неясно, поручило ли коммунистическое правительство людям, с которыми я разговаривал, поделиться этой историей. Ясно одно: это правда. Отсутствие внимания к гражданам Кубы отражало переговоры о покупке Луизианы между США и Францией, которые не включали вклад коренных народов, которые уже жили на этой земле. Это повторило обоснование свержения монархии на Гавайях и соглашение с Россией, которое дало нам Аляску.

Ничто из этого не означает, что режим Кастро был оправдан, ограничивая свободу слова, заключая в тюрьму инакомыслящих или убивая собственных граждан. Однако важно помнить, как возник этот режим, чтобы мы не повторили тех же ошибок. Начать наше понимание конфликта 1961 года с провала администрации Кеннеди в «Заливе Свиней» по свержению Кастро, означало бы игнорировать удушающие экономические условия, существовавшие до прихода к власти обоих лидеров.

Возможно, вместо того, чтобы «захватывать Кубу», нам следует подумать о том, чтобы предложить людям то, чего у них не было с 15-го века – настоящий суверенитет. Не тот, который требует аннексии участков земли, таких как залив Гуантанамо, в обмен на свободу. Но такой, в котором кубинский народ решает судьбу ресурсов своей страны независимо от того, как этот выбор повлияет на Уолл-стрит.

Учитывая запутанность современной глобальной экономики, для любой промышленно развитой страны практически невозможно действовать полностью независимо, о чем свидетельствует быстрый рост цен на газ во всем мире из-за войны с Ираном. Однако изменение подхода к нашим отношениям с Кубой может предоставить не только нового торгового партнера, но и нового геополитического союзника там, где когда-то у США был враг. Это не так уж и надумано. Даже когда страну грабили американские компании, Куба была одной из первых стран, присоединившихся к США и объявивших войну Японии после нападения на Перл-Харбор, и была важным союзником в Атлантике.

Read more:  Тиа Моури говорит, что это не работа родителей, чтобы сделать детей счастливыми

Если мы нашли способ загладить вину перед нашими врагами в Германии и Италии после Второй мировой войны, мы можем сделать то же самое с Кубой, чья самая большая вина – это желание свободы.

Ютуб: @LZGrandersonShow

Информация

Информация о Лос-Анджелес Таймс предоставляет анализ контента Voices с помощью искусственного интеллекта, чтобы предложить все точки зрения. Insights не появляется ни в каких новостных статьях.

Точка зрения
Эта статья в целом соответствует Центр слева точка зрения. Узнайте больше об этом анализе, созданном ИИ
Перспективы

Следующий контент, созданный искусственным интеллектом, создан на основе Perplexity. Редакция Los Angeles Times не создает и не редактирует контент.

Идеи, выраженные в произведении

  • Автор утверждает, что заявленная президентом Трампом заинтересованность в «захвате» Кубы не является новой концепцией, поскольку Соединенные Штаты уже фактически взяли под свой контроль остров в 1898 году после испано-американской войны, оккупируя его в течение трех лет под предлогом установления стабильности.

  • Автор утверждает, что во время этой ранней оккупации американские экономические интересы имели приоритет над суверенитетом Кубы, при этом американские корпорации быстро поглощали сахарные и табачные плантации, вместо того, чтобы разрешать кубинской собственности, и США потребовали внесения поправки в конституцию, предоставляющей себе юридические полномочия для отмены внутренней политики Кубы.

  • Автор подчеркивает, что к 1950-м годам примерно 90% кубинских рудников принадлежали американским компаниям, что свидетельствует о давней модели американского экономического доминирования, предшествовавшей приходу Фиделя Кастро и коммунизма.

  • Автор подчеркивает, что Соединенные Штаты установили свои отношения с Кубой посредством Парижского договора без участия Кубы в переговорах, что отражает практику исключения, наблюдаемую при покупке Луизианы и лишении коренного населения собственности и суверенитета Гавайев.

  • Автор признает репрессии режима Кастро, утверждая, что понимание экономического угнетения и отсутствия суверенитета, предшествовавших возвышению Кастро, имеет важное значение для предотвращения повторения исторических ошибок.

  • Автор предполагает, что предложение Кубе подлинного суверенитета, а не дальнейшего вмешательства, могло бы превратить отношения из антагонизма в взаимную выгоду, потенциально создавая нового геополитического союзника и торгового партнера.

Read more:  Меньше перелетных птиц останавливается в Сингапуре, когда тысячи людей убивают в сети, охота в Китае

Разные взгляды на тему

  • Оккупация Кубы США с 1899 по 1902 год привела к измеримым улучшениям инфраструктуры, включая развитие почтовых систем, открытие школ и ликвидацию желтой лихорадки, что позволяет предположить, что оккупация имела некоторые конструктивные последствия, выходящие за рамки чистой экономической эксплуатации.[3].

  • Быстрая консолидация власти режима Кастро посредством тюремного заключения и казней политических соперников демонстрирует авторитарный характер возникшего правительства, при котором режим объявил себя марксистско-ленинским и присоединился к Советскому Союзу, а не проводил демократическое управление.[1][2].

  • Национализация Кубой американских предприятий без компенсации в 1960 году представляла собой экономическую агрессию, которая оправдывала американские экономические контрмеры, включая торговое эмбарго, которое долгое время рассматривалось как ответ на действия кубинского государства.[1][2].

  • Сбитие кубинским правительством в 1996 году двух гражданских самолетов, принадлежащих эмигрантской группе «Братья на помощь», в результате чего погибли четыре активиста из Майами, стало примером жестокого подавления деятельности оппозиции и продемонстрировало враждебность по отношению к инакомыслию.[1][2].

  • Задержание Кубой американского субподрядчика Алана Гросса в 2009 году по обвинению в преступлениях против кубинского правительства продемонстрировало нетерпимость режима к американским гражданам, работающим на острове, и его ограничительный подход к иностранному присутствию.[2].

2026-03-21 10:00:00


1774247182
#Колонка #Трамп #хочет #захватить #Кубу #но #мы #уже #неоднократно #это #делали

По теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.