Этот президент спрашивает, и он получит.
Менее чем через неделю после того, как Дональд Трамп уволил социальный пост истины, специально призывающую призывать к привлечению к ответственности его критиков, один из тех целенаправленных – бывший директор ФБР Джеймс Коми – был обвинен.
Министерство юстиции объявило о уголовном деле против Коми в четверг, выполняя желание президента искать возмездия и еще больше вызвать обеспокоенность по поводу того, является ли генеральный прокурор США Пэм Бонди, вооружение Министерство юстиции для нацеливания на политических конкурентов Трампа.
Коми был обвинен в обвинениях в ложных заявлениях и препятствиях правосудия в связи с его показаниями перед группой Сената в 2020 году. Прокуроры утверждают, что он солгал Конгрессу о том, разрешал ли он утечку секретной информации членам СМИ.
Не нужно много, чтобы соединить точки, даже если Министерство юстиции Трампа настаивает на том, что против бывшего директора ФБР существует прочное дело, и это пример того, как мощные, считающиеся учетом.
«Сегодняшнее обвинительное заключение отражает приверженность этого Министерства юстиции владеть теми, кто злоупотребляет властями, ответственными за вводящее в заблуждение американского народа», – опубликовал Бонди на X как слово обвинительного заключения.
Помимо ее утверждений, если между департаментом и Белым домом оставалось что-то, что осталось что-то напряженное,-давно считается священным президентами обеих сторон-теперь его нет.
Лори Левинсон, бывший федеральный прокурор и профессор права в Университете Лойолы Мэримаунт, рассказала > Channel, что брандмауэр «полностью рухнул» с этим делом.
«Это беспрецедентно, чтобы президент в основном поручил своим людям обвинить конкретного человека, потому что он злится на этого человека», – сказала г -жа Левинсон, имея в виду Коми.
На прошлой неделе Трамп обратился к своей социальной платформе истины, чтобы призвать Бонди предъявить обвинения против его политических врагов. Он пожаловался, что министерство юстиции медленно обвинялось в Коми, демократе и сенаторе Калифорнии Адама Шиффа и генерального прокурора Нью -Йорка Летития Джеймс – вокальных критиков, которые давно находятся в перекрестии Трампа.
Г -жа Левинсон сказала, что Трамп ушел дальше, чем бывший президент Ричард Никсон, который, как известно, собрал список врагов, заменив прокуроров, которые сопротивлялись его повестке дня возмездия, которые готовы его выполнить.
Через несколько дней после того, как американский адвокат в восточном округе Вирджинии Эрик Зиберт подал в отставку из -за опасений, что его уволят за то, что он не смог преследовать Джеймса за предполагаемое мошенничество с ипотекой, Трамп назначил помощника Белого дома.
Линдси Халлиган, один из бывших личных адвокатов Трампа, который не имеет опыта в качестве федерального прокурора, быстро доставила дело Коми в большое жюри, которое согласилось с тем, что для преследования было достаточно доказательств.
«Все в этом ударе о мстительном судебном преследовании», – сказала г -жа Левинсон.
Чтобы обеспечить обвинительное заключение, 12 членов большого жюри должны проголосовать только за вероятную причину – не доказательство вне разумного сомнения. Кроме того, большое жюри рассматривает дело, основанное исключительно на доказательствах прокурорами, без каких -либо адвокатов.
Аннемари Макаву, эксперт по юридическим процессам и профессор Колумбийского университета, отмечает, что прокуроры могут иметь показания и документальные доказательства, которые поддерживают их дело против Коми – доказательства, представленные большим жюри и могут быть использованы для построения дела против бывшего директора во время судебного разбирательства.
«Все время были вопросы относительно того, был ли он честным, когда сказал, что не протекает информацию», – сказала она. «И вы знаете, есть ли другие, которые готовы выступить и сказать: да, я получил информацию от Джеймса Коми, то, возможно, у них, безусловно, есть случай».
В коротком заявлении, предоставленном средствам массовой информации, адвокат Коми сказал, что он отрицает обвинения и с нетерпением ожидает оправдания в зале суда.
Если это дело, на самом деле, отправляется в суд, он готов к выявлению драмы, посвященной длиннопирной, из российского расследования первого срока Трампа, даже несмотря на то, что обвинения в лжесвидетельстве и обструкции довольно тангенциальные и мелкие.
Трамп и его сторонники уже рассматривают судебное преследование Коми как проспект, чтобы подорвать доверие всего расследования России. Хотя это расследование обнаружило достаточные доказательства попыток вмешиваться на президентских выборах 2016 года, он не дал конкретных доказательств, связывающих Трампа непосредственно с этими усилиями.
Каш Патель, директор ФБР Трампа, назвал расследование «позорной главой в истории» в посте о X после объявления об обвинительном заключении. Он обвинил то, что, по его словам, было «предыдущим коррумпированным лидерством» вооружения.
Те же обвинения в настоящее время направляются на Патель, Бонди и остальную часть команды Трампа. И, возможно, самый большой вопрос, проведенный над всем этим, заключается в том, является ли обвинительное заключение Comey просто отдельным событием – шагом, который может успокоить явно злого президента – или признаком большего количества судебных преследований.
Ещё по этой теме
